Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 036 69k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 244 351 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Ben oui...

l'écologie est soi une préservation d'un patrimoine touristique (ce qui peut se défendre dans une économie de marché) soit un truc aussi cruel et fachiste que l'est la nature elle-même !

y a rien de gauche là dedans.

la chine est parmi les pays les plus pollueurs de la planète...

l'écologie est bien plus une prise de conscience individuelle qu'une nouvelle théorie politique.

d'où la faillite des verts en france.

et le plus de pouvoir des lobby de consommateurs d'un côté... et des commandos destructeurs et illégaux de bové de l'autre... que de dominique voynet dans la lutte contre les ogm !
Afficher le sujet de la discussion
1221
L'idiotie c'est d'avoir cristallisé dans un mouvement polarisé (à gauche) une thématique transverse, d'ou le bol d'air frai apporté par nicolas hulot qui ne revendique aucune appartenance et ne visait à etre récupéré que par l'ensemble des candidats. Fonder un mouvement sur une thématique ciblé et transversale c'était voué à l'echec. Cela dit que faisaient les autres à ce moment là de ce problème à part s'en battre les couilles?

1222

Citation : L'idiotie c'est d'avoir cristallisé dans un mouvement polarisé (à gauche) une thématique transverse





(mais +1 quand-même)
http://www.myspace.com/qualiea
1223
Bon allez j'arrêt mon contre-poids !
:lol:

c'était juste pour expliquer à ferdinand que la vérité est au milieu.

et que les dogmes humanocentristes (voire franco-centristes) politiciens sont à côté de la plaque si on s'interresse "vraiment" à l'écologie.

d'ailleurs la biodiversité des espèces c'est aussi la biodiversité des cultures.

on ne peut pas être contre les défenseurs du basque, de l'hébreu et du breton au nom de l'unité mondiale des travailleurs... et vouloir récupérer la thématique écolo à son profit... sans être suspect, un peu...
1224
Druide , ce que tu racontes me navre... autant d'égoisme et d'indifference , c'est triste. :|

heureusement sauvé par une blague sublime :

Citation : je suis sur que ya pas plus amoureux de la nature qu'un pecheur breton.



:ptdr: :ptdr: :ptdr:

oui , au moins autant qu'un paysan breton! de vraies hippies !

Citation : et en faire une propriété de la seule gauche est risible,



c'et vrai que c'est magnifique l'ecologie de droite! les thematiques transversales!

ca n'est pas parceque les animaux,plantes et especes n'ont pas conscience de leurs extinctions qu'on doit laisser-faire. Tout simplement parce que vivre dans un monde agreable ou des espaces naturels subsistent , c'est essentiel , peut-être pas à vous , mais pour d'autres , oui.

et ne me parlez pas de center parcs ou la seule vie sauvage est une colonie de mycoses dans le jacuzzi (et bientôt chez votre chère et tendre) :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

1225
Oh là, c'était ennuyeux les dernières pages... ça a du parler écologie.

Sinon quelqu'un a regardé Royal chez Laurence Ferrari ?
Franchment d'habitude cette emission est plutot pertinente, et la journaliste assez incivive. Mais là, c'était envoi de papillon. Seulement sur la fin sur ces viyages à l'étrangé elle a riqué une question qui déplait, mais l'autre a répondu suffisament à coté pour ne pas se facher.

Le discours de Royal m'a fait pitié: Des bons sentiments, des lieux communs (il faut redonner confiance en la politique, le social c'est important, Montebourg n'a pas été gentil mais c'est pas grave, mon fils il est beau quand il défend papa etc...)
Franchement, y'avait arrêt sur image en même temps qui se payait Montebourg d'une force en même temps, apres avoir analyser la fausse empathie de sarko et déceler une petite vacherie dans son discours (qui était bien cachée), c'était 20 fois mieux.
LE dossier avec LES réponses?
1226
Piston : Bah moi pour une fois je ne l'ai pas trouvé trop mal.
De toute façon sa méthode c'est j'écoute maintenant. Les débats participatifs, toutça.
Je donne mon programme fin février.
Sur ce dernier point, Bayrou fait de même (il ne veut pas se faire piquer des idées par les autres a -t-il dit).

Dans les deux cas, Sego et Bayrou, on verra bien si la montagne va accoucher d'une souris.

Vu comment s'énervent déjà les Coppé and co en face, l'équipe de Sarko, dont lui même, risquent de s'essoufler à distiller leurs idées maintenant (le programme fiscal de Sarko sur le monde d'aujourd'hui c'est la foire à la brocante). Il risque de devoir soit rabacher, soit surenchérir lorsque les vrais programmes arriveront.
De toute manière, je ne vois pas pourquoi on exigerait un programme 3 mois avant.
Mitterand s'est représenté en 1988 1 mois avant l'échéance.
En 1997, lors de la dissolution, les socialistes ont eu 15 jours pour donner un programme.
On jugera le moment venu.
De toute manière, elle sera attendue au tournant.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

1227
Puis dans Matrix aussi on sait tout au dernier moment...
Attention lien mort
1228
Royal n'a pas été mauvaise, juste complétement insignifiante. Jamais un politique ne m'a fait changé de chaine aussi systématiquement. y'a RIEN dans son discours. c'est ferrari qui est plutot bien d'habitude que j'ai trouvé en dessous de tout. Elle n'arrivait pas à la contourner, à passer outre sa récitation. D'ailleurs quand elle y arrivait l'autre ne répondait pas à la question et continuait sur sa leçon. Un jour faudrait faire un résumé 1 de la question, 2 de la réponse, et voir s'il y a un rapport.

Je peux en refaire une qui m'a atterée:
"Votre position sur la justice à la chinoise?"
"Il faut aider les entreprises françaises à lutter contre la délocalisation".
gné?
LE dossier avec LES réponses?
1229
Moi j’aime bien Ségolène Royal... Certainement parce que je la regarde rarement à la TV.
Je voterai pour elle plus pour le symbole que pour ses idées et aussi et surtout parce qu’elle est de gauche.

Et je voterai pour le candidat choisi dès le premier tour cette fois :??:
Attention lien mort
1230
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: