Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 805 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Le modo dit maintenant qu'il faut penser aux 43 autres candidats, équité oblige. Du coup on n'a plus le droit de parler de Le Pen avant d'avoir fait en revue les 43 autres.
Afficher le sujet de la discussion
3051
Moi je ne voterais pas Frédéric Nihous.
3052
Suivant ! :mdr:
3053

Citation : je suis désolé, oui je trouve scandaleux que l'on continu a accueilir des populations exterieurs pauvres et laisser celle là crever sur le bitume.

si dire cela est fachiste alors oui le débat est clos.


Et bien oui le débat est clos.
3054
L'immigration est la conséquence d'une mondialisation, d'une obligation de comportement capitaliste de tous les pays du monde.

avant, l'africain vivait de ses cultures vivrières et de ses coutumes.
maintenant, la banque mondiale lui dit : "ton vivrier ça vaut tant sur le marché mondial, tu as besoin de ça et tu dois payer ça".
et monsieur sidibé jourdain découvre qu'il était pauvre sans le savoir.

alors, soit il fabrique des ordinateurs pour une misère (comme en chine), histoire de niquer l'industrie des occidentaux, ruiner le pouvoir d'achat des ouvriers qui sont alors obligés d'acheter sa camelote moins chère, créant des emplois en chine et creusant leur propres tombes sociale, soit il va tenter de se vendre sur place.

l'africain n'est plus auto suffisant.
par la faute des occidentaux.
l'africain est comme nous.
il ne peux pas vivre en autarcie et fermer ses frontières.
la banque mondiale, version mondialisée du colonialisme, l'en a définitivement empêché !

nous sommes tous victimes de la mondialisation.

heureusement des gens comme cecile fion résistent.
par patriotisme et cohérence politique, ils sont sur internet avec un ordinateur fabriqué en france, avec des composants français et un écran français, pour donner une autosuffisance aux français et que même loin les étrangers ne puissent piquer leur travail aux français !

hein ?...

non ?...

c'est un truc fait en chine ?
et livré par un bateau peuplé de marins blacks sous-payés qui prennent leur taf aux naviguants bretons ?...

déçu !
j'suis déçu !!!...

moi qu'était presque convaincu de voter le pen !
:lol:
3055
3056

Citation : Je crois que c'est le moment idéal pour que vous vous rappeliez ce qui a été dit dans le post 147 de ce thread.



Pitain il est si vieux que ça ce thread ...zavé du courage les mecs
3057
Je suis tout à fait d'accord avec ton dernier post le druide!

Je partage aussi tout à fait l'avis de Dom et Jules sur Bayrou et sur ce mouvement de contamination médiatique!
C'est incroyable, autour de moi j'entends des gens qui répètent ce que nous laissent entendre les médias à tout bout de champ. On a presque l'impression de connaître M. Bayrou comme un ami. Mais ce n'est pas uniquement une histoire, c'est aussi une histoire de relais de tout ce bruit médiatique dans la population grâce à des moyens de large communication de plus en plus développés.

Ce sont des vagues d'impressions massives dictées par la communication. Je suis effaré de voir à quel point on nage dans la connerie, le non-débat et l'illusion!
Si l'on regarde l'historique des différentes côtes de popularité c'est du grand n'importe quoi! Et sur une échelle de temps très courte!
Tout d'abord une Ségolène Royal plébiscitée par beaucoup sort au PS, "espoir, femme à la tête de l'état, changement", puis "elle s'effondre" pendant que "Sarko reprend du poil de la bête", enfin Sarko ralentit, Sego "continue la descente" et depuis quelques temps c'est "Bayrou qui grimpe en flèche" avec des "idées humaines et différentes".

Et tout ça par rapport à quelle déclaration majeure, quelle action importante? Rien! Rien du tout! 2 ou 3 "bourdes" de Ségo reprises en choeur et avec les commentaires en prime par tout le monde? De nouvelles idées développées par Bayrou? Non... Rien!
Laissez moi rire! Je ne sais pas, moi ça me met la puce à l'oreille pas vous?! Je suis effaré!

Parce que ça va donner quoi tout ça si on continue? Bayrou/Sarko au 2ème tour? Droite ou droite?
A moins que tout à coup ce que l'on entende finalement partout que bayrou est un peu neuneu finalement. Que c'estune utopie! Tout le monde en choeur! Et là on aura de nouveau Sarko/Ségo ou peut être Sarko/Le Pen...

Bref, quelle mascarade!

Quand à Bayrou, encore une fois, n'oubliez pas que l’UDF possède de toute façon une grande partie de son électorat dans les régions de droite à tradition catholique. Les députés centristes ont besoin des voies de l’électorat conservateur pour être réélus.
Bayrou est et restera clairement à droite. Le centre n'existe pas encore.

Et à côté de ça les gens comme notre cher Cécile Fion voteront toujours la même chose, soyez en sûr! D'ailleurs heureusement que Cécile est là pour nous rappeler que ça existe.
Au fait, tous ces raccourcis, ces simplifications sont exactement les armes de Sarkozy. Les gens ne demandent qu'une chose: des coupables!
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
3058

Citation :
Et tout ça par rapport à quelle déclaration majeure, quelle action importante? Rien! Rien du tout! 2 ou 3 "bourdes" de Ségo reprises en choeur et avec les commentaires en prime par tout le monde? De nouvelles idées développées par Bayrou? Non... Rien!



Ce que je trouve hallucinant, en dehors du phenomene royal, c'est que les bourdes, c'est qu'elle qui les fait. Je veux dire Sarkozy n'a jamais fait aucune bourde, son equipe non plus (recemment, dans le figaro, tu as Breton qui annonce sans rire que le cout du programme de Royal, c'est 800 milliards d'euros:

https://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070216.FIG000000225_pour_breton_le_programme_de_la_candidate_ps_alourdira_la_dette_de_milliards_en_cinq_ans.html

Bientot, on pourra lire que Royal est responsable de l'effet de serre, ou que Sakorzy marche sur l'eau, et t'auras pas un journaliste pour lui faire remarquer le truc.
3059
Je trouve que Royal a 2 gros problèmes, sa facilité à dire pas mal de conneries (la justice "rapide" en Chine, 1 seul sous-marin nucléaire, etc...) bon, rien de bien méchant on sait que tout cela est relayé et amplifié par les sbires de l'UMP mais elle a surtout un désavantage, c'est qu'elle n'est pas supportée par les "éléphants" du PS, à se demander si ils veulent vraiment gagner cette élection.
De plus je ne la trouve pas convaincante du tout, avec son petit poing serré contre son ventre lors de son discours, ça m'a paru totalement irréel :noidea: ...La démocratie participative me fait rire, ça fait 2 ans qu'elle est présidente de région, elle a été au gouvernement et elle ne sait pas encore ce qu'attendent les français :?!: ?Cela ne prouverait-il pas qu'elle n'écoute vraiment personne?
Alors Sarkosy raconte aussi beaucoup de conneries (par exemple la moitié des travailleurs qui gagnent le Smic alors qu'il n'y en a "que" 17%, je l'ai appris hier je n'ai aucun mérite) mais il a malgré tout beaucoup de médias dans sa poche, ça aide...
Ceci dit il est vrai que la plupart des journalistes ne font pas leur boulot que ce soit avec lui, ou avec les autres.
Pour ma part, je ne pense pas être attiré par le programme de Bayrou juste parce qu'il monte dans les sondages et que les médias en parlent plus (je regarde très peu la télé vu que je n'en ai pas et le peu que je regarde reste des émissions de vulgarisations scientifiques ou en ce moment politiques), mais simplement parce que les réponses qu'il donne aux questions qui lui sont posées me semblent intéressantes :noidea: et ça fait quelques temps que je pense ça!Au moins depuis son discours à l'université d'été de L'UDF.Pourquoi ne pourrait-il pas y avoir un gouvernement fait de personnes de différentes influences.
Je n'ai pas de préférence politique particulière sauf une aversion certaine pour les idées d'extrême droite, je suis du genre à penser qu'il y a de bonnes idées à prendre partout, ma famille est plutôt de gauche (voire communiste mais les anciens sont partis maintenant) mais je ne me retrouve pas dans les propositions du PS.
L'élection n'est pas jouée, mon opinion n'est pas fixée, je vais suivre attentivement l'évolution des différents discours qui m'intéressent et continuer à me faire mon propre avis pour le jour "j".

3060
L'affaire des 17% au smic, c'est bien la preuve que le traitement médiatique est carrément en faveur de Sarkozy.
Ce type dit une connerie grosse comme lui devant 8 millions de spectateurs, mais ce n'est pas grave, il faut attende 15 après que Schederman en parle dans "Arrêts sur image", les autres journalistes : nada. Par contre pour faire question sur un champion sur le nombre de sous marins nucléaire à Royal, là ils le font.
Autre chose, Sarkozy a inventé le mot "héritation" au lieu de "héritage", qui en a parlé?
Alors quand j'en entends certains dire "ouais elle est trop nulle", j'ai plutôt envie dire que ce sont les électeurs qui sont trop nuls de se laisser berner.
3061
En ce qui me concerne, je ne dis pas qu'elle est nulle mais qu'elle ne me convainc pas et pour l'instant, je n'ai pas envie de voter pour son programme.
Pour Sarkosy, beaucoup de médias roulent pour lui...

3062
Il faut souligner que sarko parle bien 'la France' ! :mdr:
3063

Citation : Et le passé de LePen, ça te rebute pas ?
Voter pour un mec négationniste ça te pose pas un cas de conscience ?
Ca ne te semble pas suffisament grave comme position ?



Pour moi qui ai 43 ans, le passé de LePen c'est pas ça.
Ca c'est du folklore en quelque sorte.
Pour moi le passé de LePen c'est un reportage sur le FN vu à la télé en 1980, à l'époque où le FN n'était pas encore une force politique pesant sur le débat.
On y voyait LePen avec encore son truc de borgne sur l'oeil, dans une réunion facsiste en belgique, faisant le salut hitlérien en compagnie d'autre salopards sous les drapeaux rouges blancs noirs à croix gammée.

On n'oublie pas ce genre de trucs, même s'il tâche depuis qu'il a son oeil de verre de se composer une posture admissible par le plus grand nombre.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

3064
Le problème de Bayrou c'est qu'il n'est pas très crédible et un peu trop opportuniste... Il espère passer au 2e tour pour battre sarko appuyé par la gauche, et si il passe pas y'as pas de doute il se rangera dans les rangs de l'UMP :??: C'est dommage la France aurait besoin d'un vrai et fort parti centriste. 2 vrais partis ds l'éventail politique français je trouve pas ça démocratique et représentatif de toutes les opinions
Rock & Roll ain't noise pollution
3065
Chacun a son avis mais c'est vrai que personnelement je comprends pas qu'on puisse voter pour un gars comme Le Pen! J'avoue qu'il parle bien, il est (malheureusement) agréable à écouter mais sur le contenu c'est aberrant!!! Engros il tape sur les immigrés qui sont selon lui la cause de tous les problèmes de la société...
L'autre fois qu'il était sur TF1 ( :??: j'avoue g reardé cette émission avec PPDA :??: ), à tous les problemes qu'on lui posait (chomage, logement, culture!!, etc) sa solution c'était d'empecher l'immigration!!
Je trouve pas que c'est un programme de présidentiable!
Alors quand on parle du LePen social ça me fait bien rire
Rock & Roll ain't noise pollution
3066
Oui mais face à des journalistes éditorialistes comme hier sur LCI, il a été très confus et il s'est souvent perdu dans ses explications, cherchant ses mots, pas son habitude.
3067
Excusez-moi de revenir un peu en arrière:

Citation : La france !...

mais la france n'est qu'un fatra d'immigrés depuis la nuit des temps !



Ca c'est vraiment rigolo!
En plus, dit par un druide, ça manque pas de sel!!!

Bon...
Nos ancêtres les gaulois, etc...
Les gaulois...les gaulois...les Celtes, quoi.
Vous savez tous qui étaient les Celtes, bien sûr...
Non?
Bin c'était un gros tas d'immigrés en fait, arrivés ici entre -8000 et -1500, selon les versions (les spécialistes n'ont pas encore fini de se crêper le chignon à ce sujet).

Hé, la meilleure: vous savez d'où ils venaient?
De quelque part entre l'Afghanistan, l'Iran et la Turquie.

Des bougnoules, koâ... :clin:
Pas mal, hein, messieurs les "défenseurs de l'occident"... :mrg:

Le problème en général avec les pourfendeurs de ceci ou de celà à grands sons de trompe etc..., c'est qu'ils sont d'une inculture crasse.
Quand on est un tant soit peu au courant des tenants et aboutissants des choses de ce monde, on est surtout tenté de se taire.
Voilà.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

3068
Pis bon y se fait un peu vieux le machin...au fait elle devient quoi la Marine dans tout ça ?
3069
Bon, j'ai dit que Le Pen on en avait assez parlé ce week end, ça va, Cécile Fion a pu exposer ses idées, il serait peut-être temps que l'on parle des autres candidats ou de ce que Vous, vous votez.
3070

Citation : Des bougnoules, koâ...

:mdr: :mdr: :bravo:
si on raisonne comme ça Lepen sera bien emmerdé y'aura plus personne sur le sol français:lol: meme pas lui pur breton!!(comme moi :oops: ) :??:
Rock & Roll ain't noise pollution
3071
Bon ben d'ailleurs je vais de ce pas remettre ma procuration...
3072
ça marche Jules Joffrin t'as raison il mérite pas qu'on en parle autant
Changons de candidat... on passe à De Villiers?? :mdr: :mdr:
Ok je sors :fleche:
Rock & Roll ain't noise pollution
3073

Citation : il serait peut-être temps que l'on parle des autres candidats ou de ce que Vous, vous votez.


Je n'en sais rien encore, pas sarko, pas le pen, pas de villiers, pas blanc, j'attends de me faire une idée plus concrète sur les différents programmes, on a encore le temps et puis vous allez voir, il va y avoir encore plein de rebondissements, et puis déjà qui obtiendra ses signatures dans cette multitude de candidats ?
3074
Si je devais suivre le principe de ce qu'est un premier tour de la présidentielle française c'est à dire un truc pourri et idiot qui sert à rien, je voterai bayrou car c'est clairement le plus convaincant et le plus sincère en apparence sachant que la sincérité en apparence en l'absence de casseroles au cul est la seule chose sur laquelle on peut se baser pour faire un choix objectif.

je vais tenter de relancer le débat en allant un peu au delà du second tour :

si bayrou est élu que se passe-t-il? Il en a un peu parlé hier en disant qu'il n'excluait pas de mettre un premier ministre de gauche. Mais quid du parlement? qui sera à priori 40% gauche / 40% droite et éventuellement 20 % centre?

Si royal n'est pas élue ce qui est un scénario probable et qu'elle est écrasée et humiliée et qu'elle ne puisse pas donc reprendre le role de chef de l'opposition qui se relévera au ps? Ma suggestion : personne, le parti crève.

3075
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: