Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 703 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Personne ne doit attendre un héritage pour pouvoir réaliser sa vie



C'est vrai, comme dirait Oscar Wilde l'héritage engendre l'oisiveté.
Afficher le sujet de la discussion
1801

Citation : Personne ne doit attendre un héritage pour pouvoir réaliser sa vie


Si seulement je pouvais vivre d'un héritage. :aime:
Encore que ça voudrait dire qu'une personne de ma famille eu décédé. :frown:
1802
1803
Je précise que le post de Jules a été écris en même temps que le mien.
1804
J'ai reçu l'amour en héritage :mouskouri:
1805
C'est très très limite comme parole. :8O:
1806
Tu vois des pédophiles partout, t'es trop pres de la lorraine toi.
1807
Sinon c'est glauque l'histoire du blog de ségolène. Quand tu vois le reportage d'hier sur l'armée de campagne de sarko, et en le manque de réalisme en face.

Jules dira ce qu'il voudra, mais c'est pas au dernier moment avec des militants de la denière minute qu'on fait campagne visiblement. Sarko a construit une machine de guerre depuis 10 ans. Sur le terrain des coups pour coups, oeuil pour oeuil, il écrase tout le monde.
Espérons que ça ne suffise pas, et que le facteur "de toute façon c'est toujours nimp' à la dernière minute" intervienne dans la campagne.
Ils m'ont fait froid dans le dos hier dans envoyé spécial.
1808
La machine de guerre Chirac l'avait en 1981 . Giscard l'avait aussi en 1981.Et surtout Balladur en 1995.
Sarko fait pour l'instant une très bonne campagne, je ne le nie pas. Il a des tueurs avec lui, il a une véritable machine de guerre. Je ne suis pas sûr qu'au bout du compte ça paie autant que a. Il est à découvert, il a déjà sorti trop d'idées. Ses propositions fiscales et économiques c'est du n'importe quoi, ses appels à Jaurès et Blum c'est pour faire comme Chirac en 1995. Or les français ne veulent plus la même rengaine.
La méthode Segolène n'est peut-être pas si conne, elle aurait été portée par DSK, tout le monde aurait applaudi.
D'ailleurs Bayrou avance toujours sans dévoiler son programme, et il monte.
1809
Je dirai pas que c'est mort parce que c'est à cause de ceux qui disent que c'est mort que c'est mort

cela dit si les gens réfléchissaient un tout petit peu à ce qui leur fait changer d'avis on serait moins le cul dans les ronces.

1810
Il va sans dire, qu'un permis de voter serait un plus.
1811

Citation : Personne ne doit attendre un héritage pour pouvoir réaliser sa vie. Un héritage, c'est toujours un bonus. Dès lors, taxer un bonus c'est quand même plus juste que de taxer les revenus des moins favorisés, notamment avec l'impôt le plus injuste : la taxe d'habitation. S'il y a bien un impôt à supprimer, c'est bien celui là.



je suis d'accord sur le fait qu'il ne faille pas attendre après un héritage pour réaliser sa vie ,mais je trouve un peu facile dire que ce n'est qu'un bonus...c'est aussi la transmition d'un patrimoine acquis qui à déja été taxé,
pourquoi des enfants auraient a payer pour récupérer la maison de leurs parents à leur mort??? maison payée par un salaire soumis a l'impots sur le revenu...j'arrive pas a comprendre la logique la dedans, pour moi les biens et argent dans la cellule familliale devraient pouvoir circuler sans être taxé.

Sinon concernant la taxe d'habitation qui ne serait pas d'accord avec toi...
1812
Jules > ou peut etre un coefficient appliqué au vote

je m'explique :

un vieux de 70 ans il lui reste 4 ans d'esperance de vie donc il y a de grandes chances qu'il subisse pas les 5 ans du quinquennat donc on applique un coefficient de 4/5

pour tous les vieux qui ont dépassé l'esperance de vie on leur applique un coeff de 1/10 par défaut.

Ensuite un coefficient d'intelligence : on fait passer à tout le monde le test du docteur kawashima sur nintendo ds et ceux qui ont plus que leur age réél en age du cerveau ont un coeff 1/2 sur leur vote.

Enfin tous les gens qui ont pas de souci à régler auraient pas droit au vote. Après tout la politique va ps régler des problèmes qu'ils n'ont pas;

Voila

1813
Frites> :mdr: pour ton dernier post et je suis totalement d'accord avec ton avant-dernier.
1814
Excellent :mdr:
1815

Citation : pour moi les biens et argent dans la cellule familliale devraient pouvoir circuler sans être taxé.


Pour moi il n'y a pas forcément de logique à ce qu'un bien acquis aille à des descendants.
Autant je comprends l'usufruit et le bénéfice au dernier des vivants dans un couple, autant le sentiment de chose due quand on hérite de ses parents m'est vraiment étranger.
Et puis, pour en revenir à Sarko, je trouve bizarre de vanter la méritocratie et de vouloir favoriser la transmission de patrimoine qui par définition fait de l'héritier un privilégié qui aura moins besoin de bosser pour réussir.



Frites : :mdr:
1816
Oui mais leur en créer.


Sinon sur les taxes d'héritage c'est un zarb quand même par moment. Une amie fauchée (fonctionnaire sncf bouhhh) aperdue son père fin décembre. Elle a du payer 750€ de taxe pour une vielle 205 pourrie que même la casse faudrait la payer parcequ'est un forfait. Elle n'a pas dénoncée l'héritage parcequ'elle récupère des trucs quand même, mais avec ce qu'elle avait payé et le temps de vendre la baraque, elle a failli devoir s'endêter lourdement. Bizare

Remarque maintenant je commence à comprendre les bourgeois qui vident les baraques en deu-deu avant que pépé soit froid. :lol:
1817
Pour l'héritage, et pour une fois, je ne suis pas d'accord avec Popo. Je trouve bien l'idée que la succession puisse se faire sans être assujetie à diverses taxes.
Je vois également ça comme une sorte de bonus, et je trouve bien que l'on laisse, justement, cette possibilité.
D'autant plus que, même si les plus gros bénéficiaires sont logiquement les plus favorisés, les héritages peuvent toucher tout le monde, les foyers (classes) moyen(ne)s y compris.
1818

Citation : les héritages peuvent toucher tout le monde


Punaise, si c'est pas completement con comme phrase ça. :mdr:
1819
C'est surtout faux. Tu n'es pas choqué toi Carotte qu'un type puisse hériter de millions d'euro sans verser un cents à l'état?
D'autant que les grosses fortunes comme ça, ne se sont pas faites la plupart du temps sur des revenus du travail, mais passons.
Quand tu achètes une maison tu paies des frais de notaires dont les 3/4 vont à l'état. Et tu hériterais d'une maison sans en verser un cents? Il n'y a rien de logique, là.
1820

Citation : Personne ne doit attendre un héritage pour pouvoir réaliser sa vie.


Tout a fait d'accord ! Cela creuse encore plus l'inégalité sociale. Du genre pas de prob ma famille est riche donc j'ai pas de soucis à me faire et pas besoin de bosser pour ma retraite.

Citation : notamment avec l'impôt le plus injuste : la taxe d'habitation


Encore d'accord avec ca. Si t'as la chance d'avoir un toit pour te loger,on te le taxe. Si t'en a pas t'as plein de problèmes parce que tu es SDF.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

1821

Citation : Pour moi il n'y a pas forcément de logique à ce qu'un bien acquis aille à des descendants


Bon ca sert a rien que je continue on a vraiment pas la meme vision de la chose, ni de la famille ...
1822
ça me choque pas que ça aille en partie à la famille et en partie à la nation

1823
Bah si on peut continuer. L'héritage est typiquement une vision petit bourgeoise de la famille. Il faut conserver le chateau. Je suis désolé, on s'en tire très bien si on ne vit que dans l'aile droite du chateau.
De plus, je ne suis pas contre la donation pendant la vie, et que celle puisse être avantageuse fiscalement. C'est d'ailleurs économiquement plus intéressant.
1824
Frites : voila, je n'ai pas dit non plus que tout devait partir à la nation
1825
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: