Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 869 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Piston > vas-y remet ta blague là.
J'ai une barre de rire en contrôle [V] que je peux poser en copier-coller direct.
Afficher le sujet de la discussion
3301

Citation : Je rejoins aussi Rascalpo sur le fait que c'est une femme et que c'est encore nouveau en France pour ce poste. En ce sens je pense que de toute façon elle ne passera pas. Beaucoup en resteront de toute façon là et ne se l'imagineront pas comme Présidente.


oui j'avais emis la même idée aussi dans le sens ou je voyais la france comme un pays trop latin pour élire une femme présidente.

ca serait dommage, ca m'a fait l'effet de voir la gauche réconciliée avec le social ce soir. J'avais comme l'impression que Sarko avait completement diabolisé le social à force de répeter ses éternelles chansons sur le travail et la securité. et du coup la gauche en manque de confiance ne savait plus trop comment se placer à ce sujet.
3302
Alors pour toi, j'ai du faire le post 3124 ce matin.
Mais j'en ai d'autre en stock si tu veux.
Elle est particulièrement adaptée à une barre "blague ratée" en plus celle là.
3303

Citation : le post 3124 ce matin.


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :up: :up: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :pong: :pong: :langue: :langue: :langue: :langue: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
3304

Citation : Elle a râté aussi pas mal de question ce qui est dommage (la place de la femme au travail : la question où elle a pourtant toutes les bonnes raisons de répondre).



Citation : En politique c'est comme au tennis :
soit t'es un homme, soit t'es Mauresmo ou Marine Lepen.



Bin voilà pourquoi elle a pas voulu développer là dessus. Quand on lui a posé la question au sujet de sa position de femme, elle a rappelé son parcours en tant que personne et non pas en tant que femme, elle n'a pas nourri le débat qui fait dire que c'est une femme alors c'est bien.

Je me trompe peut être mais pour moi, elle a bien fait de montrer ses convictions qui ont été très bien communiquées. C'était peut être pas précis mais c'est un regain de valeurs humanistes qu'elle a revendiqué et ça, ça se précise pas comme un problème de math je pense.

On sent qu'elle ne veut pas le pouvoir pour son cul mais pour un pays et pour des valeurs légitimes. Selon moi, c'est en ça qui faut croire et le boulot de président(e) est de mettre en place l'immense travail de partenariat pour "préciser", "concrétiser" des choses qui semblent disparaitre. C'est pas avec des mots sur un plateau télé que tout ça va apparaitre par enchantement...
3305
Aspivenin > je pense très honnêtement que beaucoup de Français ont eu une propension à aller dans le sens des médias ridiculisant Royale parce-que, entre-autre, c'est une femme. Honnêtement, de gauche ou de droite, la France aurait tout à gagner d'une femme comme présidente.
3306
Voui, y a qu'a lire certaines réactions ici. on se focalise sur le personnage, la manière dont elle parle, sa diction, la couleur de sa robe et on en oublie le principal, elle represente un peu le PS.
3307
Ségolène, pas plus conne que Bush..
On n'est pas à Question pour un champion.
Alors si elle a une chance (ce qui s' annonce mal il est vrai), je vote pour elle (ou plutôt pour un PS qui est quand même encore un peu moins à droite que l' UMP).
Et si c' est Bayrou le mieux placé, ben je vote pour lui au premier tour parce qu'il me fait beaucoup moins peur que le petit Nicolas.
Par contre les votes "coup de coeur" au premier tour faut oublier je pense, sinon l' addition sera salée...
3308

Citation : Honnêtement, de gauche ou de droite, la France aurait tout à gagner d'une femme comme présidente.


+1
Ca ne dépend que de la personne, et une alternance de ce type ne ferait effectivement pas de mal.
Mais encore désolé, moi je voterais bien pour les idées de Ségolène, mais exprimées à la manière Hillary Clinton. C'est pas une blague, elle a du charisme Hillary et sait bien s'adapter à son auditoire, même si je ne partage absolument pas ses idées, par contre elle n'a pas le charme de Ségolène.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

3309
Deud> la question sur la position de la femme c'est, entre autre problématique, une des questions qu'elle n'a pas su développper et argumenter : pour moi c'est assez dommage pour la nana qui venait car elle avait une vraie histoire assez dramatique mais bon hein. Mais c'est pas le seul point : pas de développement assez profond sur le droit du travail (une remise en cause profonde de sarko) par exemple etc...

Honnêtement sa prestation reste en demi-teinte pour moi car elle n'a pas su me convaincre totalement en précision sur des sujets où il y a vraiment un enjeu gauche-droite. Il faut qu'elle affirme plus les différences par rapport au programme UMP. Mais il y a du potentiel et je me réjouis de voir un candidat tout de même à gauche après le rouleau compresseur UMP et le centre UMP "je pique les idées à droite à gauche" (pour rappel Bayrou a jamais rien foutu au ministère de l'éducation nationale).
3310

Citation : C'est pas une blague, elle a du charisme Hillary et sait bien s'adapter à son auditoire,


Chirac aussi à beaucoup de charisme mais on a pu constater que le charisme n'etait pas la solution aux problèmes d'un pays je crois.
Enfin perso j'apprecierai plus quelqu'un qui represente un peu moins, mais qui fait un minimum son boulot à savoir diriger un pays et pas attendre que ca se passe.
3311

Citation :
Chirac aussi à beaucoup de charisme mais on a pu constater que le charisme n'etait pas la solution aux problèmes d'un pays je crois.



donc si je comprends bien si elle a du charisme ca ne suffit pas et si elle n'en a pas c'est pas bon non plus... :?!:

est-ce qu'il n'y aurait pas de l'enculage de mouches massif concernant segolène??

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

3312

Citation : Par contre les votes "coup de coeur" au premier tour faut oublier je pense, sinon l' addition sera salée.


Alors ca c'est la position du "je vote en fonction des sondages" pour éviter que... au cas ou... Je n'adhère pas à ce genre de position qui tend justement à ignorer les minorités et pousser à la bipolarisation.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

3313

Citation : est-ce qu'il n'y aurait pas de l'enculage de mouches massif concernant segolène??


Encore une fois c'est parce-que c'est une femme.
En plus on est sur un site de mec faut bien dire ce qui est à part Rascalpo bien sûr.
3314

Citation : donc si je comprends bien si elle a du charisme ca ne suffit pas et si elle n'en a pas c'est pas bon non plus...



L'argument, elle manque de charisme n'est pas recevable pour moi, désolé je suis constitué comme ca je vais pas changer.
la moustache de bové ne m'empeche pas de voter pour ses idées, je trouve ca completement délirant comme réaction.

on est quand même sur un thread ou des mecs de gauche se demandent si ils vont voter à gauche, trés fort. :bravo:
3315
Negraval > Là tu vas essayer de choisir celui ou celle qui va décider pour les 5 ans à venir de tes indemnités de chômage, de ton contrat de travail, ou de l' éducation que vont recevoir tes mômes. Les 3 ou 4% du moustachu/pain complet ou de la postière du grand soir sont un peu has-been non ?
3316

Citation : Par contre les votes "coup de coeur" au premier tour faut oublier je pense, sinon l' addition sera salée...



C'est helas un bon moyen de pression pour revoir ce calendrier electoral merdique.(sur une idée du P.S qui s'en mord les C.)

Vend Console Mackie 1620

3317

Citation : la moustache de bové ne m'empeche pas de voter pour ses idées



elle devrait arretr de deteindre la sienne segolène :noidea:

Citation : Encore une fois c'est parce-que c'est une femme.



mouais c'est quand même un peu naze nan?

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

3318
3319

Citation : L'argument, elle manque de charisme n'est pas recevable pour moi


Le mot charisme n'est peut-être pas le bon effectivement, il faudrait utiliser plutôt persuasion, utilisé dans le sens: aptitude à convaincre pour faire passer et défendre ses idées.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

3320
Dom> Ouais y'avait surement des choses à dire sur le droit du travai en effet. Mais pour ce qui est des pics non lancés contre ses rivaux, au moins elle nous a épargné le jeu de "guéguerre" habituel de ces politiques qui finit par ne plus avoir de sens (même si oui elle était floue sur sa position il y a quelques temps).


Je suis d'accord avec toi, y 'a du potentiel et je suis un peu rassuré pour la suite...surtout vu ce qui s'annonçait selon les médias et les sondages.
3321
J'invite qui veut en savoir un peu plus sur le programme du front national
a suivre cette recente prestation télévisé:

https://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=60


ps aux modos : laissez a chacun le droit se faire une opinion svp.

merci.
Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.
3322

Citation : J'invite qui veut en savoir un peu plus sur le programme du front national
a suivre sa recente prestation télévisé:

[/url]https://www.frontnational.com/multimedia_tv_detail.php?id=60[url]

ps aux modos : laissez a chacun le droit se faire une opinion svp.

merci.



l'est core là lui :zzz:
3323

Citation : Ouais y'avait surement des choses à dire sur le droit du travai en effet. Mais pour ce qui est des pics non lancés contre ses rivaux, au moins elle nous a épargné le jeu de "guéguerre" habituel de ces politiques qui finit par ne plus avoir de sens (même si oui elle était floue sur sa position il y a quelques temps).



Non je parle pas de pique.
Je parle de mettre en perspective son programme à gauche par rapport à "La France de ceux qui travaillent", "La France tu l'aimes ou tu la quittes", le sécuritarisme, l'immigration, droit du travail. Je pense que sur un certain nombre de ces problématiques elle a pas suffisament marqué sa différence alors qu'elle existe. C'était pas assez net. La position de Sarko a le mérite (ou le désavantage !) d'être beaucoup plus précise et fatalement compréhensible.
3324

Citation : e mot charisme n'est peut-être pas le bon effectivement, il faudrait utiliser plutôt persuasion, utilisé dans le sens: aptitude à convaincre pour faire passer et défendre ses idées.



oui c'est plus adéquat même si comme le cri Jules depuis des lustres ici, il faut se fier au programme "d'une équipe" le PS et non juste à sa representante.
le programme reste le même non?
3325
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: