Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 244 469 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
En toute objectivté, c'est vrai que c'est vraiment maladoit
de quoi elle se mele?? :oo:
L'autorité ce n'est pas la force, c'est la légitimité (N. Sarkozy)
Afficher le sujet de la discussion
1321
Ou alors, c'est pas maladroit.

elle a peut-être des renseignements des RG et elle sait qu'elle ne passera pas.
alors elle se fait plaisir !...
1322
1323
Jules> Sarkozy qui rencontre Bush, ça a quand même plus de “gueule" que Royal et le porte-parole du parti independantiste du Québec…
Et franchement, comme le dit Esperantoto, de quoi se mêle t'elle ?


Et sans rigoler, sans me poser en “opposant" de Mme Royal, vous avez pas l'impression que sa campagne est quand même molle et sans consistance…En plus, le fait que son programme ne sera devoilé qu'en fevrier laisse le champ libre à tout les parti politiques…Et pour s'imposer après, ce sera difficile.

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

1324

Citation : Sarkozy qui rencontre Bush, ça a quand même plus de “gueule"


:oo:
Sinon, je ne suis pas particulièrement fan de Ségo, mais ça pourrait être pire.
1325
J'dis pas que c'est bien, mais c'est quand même une rencontre plus importante en terme de politique étrangère…(sans dénigrer nos amis quebecois).

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

1326

Citation : de quoi se mêle t'elle ?


Euh bin on lui a posé la question non ?
1327

Citation : Et sans rigoler, sans me poser en “opposant" de Mme Royal, vous avez pas l'impression que sa campagne est quand même molle et sans consistance…



Et moi, sans me poser en "partisant" de Mme Royal, vous avez pas l'impression qu'on est prêt à nous faire gober n'importe quelle merde médiatique simplement pour faire de l'audience ?
1328

Citation : En toute objectivté


Et l'autre Sarkozyste qui essaie d'avancer masqué ! :mdr:


Citation : Il y a des solutions collectives, mais elles ne fonctionnent pas avec des fictions à l'échelle d'une "nation" de 60 000 000 d'individus.
Pour fonctionner ensemble, les gens doivent se fréquenter, se voir, se parler, et prendre ENSEMBLE des décisions communes.
C'est comme ça.
Dans un tel système, le chef ne commande pas. C'est quelqu'un à qui la communauté a reconnu la faculté supérieure d'ECOUTER, et de synthétiser.


Cetes, mais bon, le vote est juste un compromis. Certainement perfectible.

Parce-que si tu essaies d'écouter 60 millions de personnes, ne serait-ce que 5 minutes, ça fait déjà 2.400 ans. En plus il faut ajouter un peu de temps pour faire une synthèse de tout ça.

Reste à inventer plein de mécanismes démocratiques. Internet peut éventuellement aider à ça d'ailleurs. Wikipedia est déjà un bel exemple de construction collective, il faudrait une sorte de transposition politique pour dégager des opinions, des consensus...

Par contre ne pas utiliser les mécanismes démocratiques existants (déjà difficiles à conquérir), ça peut entrainer des présidents graves.
:bravo:
1329

Citation : Parce-que si tu essaies d'écouter 60 millions de personnes, ne serait-ce que 5 minutes, ça fait déjà 2.400 ans. En plus il faut ajouter un peu de temps pour faire une synthèse de tout ça.


:8O: Excellent :bravo:
1330
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: