< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 72 725 72,7k

Tutoriels

Forums 12 154 12,2k

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

20 569 réponses
222 participants
281 090 vues
166 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 28/03/2008 à 14:02:15

Citation : or poursuivre à investir dans les infrastructures publiques va selon toute vraisemblance continuer à accroitre la dette

Ceci est strictement FAUX.
Exemple: on vient de lancer un sous-marin nucléaire, qui ne servira très probablement à rien, vu la nature des menaces sur la sécurité nationale (la menace est principalement de nature terroriste). On aurait pu choisir de consacrer ce budget aux infrastructures civiles...
Je répète donc: on peut défendre le service public sans creuser la dette. Par contre, à force de creuser les déficits à tort et à travers (donc vivre à crédit), on va finir par ne plus pouvoir investir du tout dans les domaines où c'est nécessaire. Notamment l'éducation...

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

20171 Posté le 28/03/2008 à 14:04:07

Piston > +0,8 :clin:

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

20172 Posté le 28/03/2008 à 14:12:20

Priva privatizassione ... :roll:

C'est bien beau de parler de dette publique qui se creuse et tout ce qui s'en suit, et sans vouloir tomber dans le communisme a outrance, avant que Mittou ne décide avec la sainte Europe que l'état ne devait pas rentrer de caillasse avec les industries et donc lance la privatisation a outrance, la dette elle était facilement compensée par les rentrée des manufactures nationales (auto, tissus et armement).

Aujourd'hui quand l'état a des actions dans une industrie c'est juste pour remettre de l'argent pour compenser les conneries des gestionnaires privés, sans jamais pouvoir espérer un retour sur investissement autrement que par les taxes.

Il y a certainement un juste milieu qui permettrait au sacro saint marché de survivre et aux états de vivre avec une bonne part d'industrie publique

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

samy dread

17435

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

20173 Posté le 28/03/2008 à 14:16:47

Citation : la retraite à 55ans ça marche pas

Pour l'instant ce qui marche bien, c'est le chomage à partir de 55 ans, puis la retraite à partir de 60 et +.

Non je ne mettrai pas de pull

pistonpistache

17989

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

20174 Posté le 28/03/2008 à 14:37:59

Ouais.

Autant je trouve que le chômage est un faux problème, bien trop mis sur le devant de la scène, a force d'annonce de chiffres tous les mois et tout et tout, autant l'emploi des ieuv est un problème complétement zappé.

LE dossier avec LES réponses?

Anonyme

17065

20175 Posté le 28/03/2008 à 22:38:30

Paraît que le modèle anglo-saxon est mieux pour l'économie.
Ben oui car ce matin j'ai entendu dire qu'en Angleterre et aux Etas-Unis ils ont une dette privée ET une dette publique...c'est vraiment c'est vachement mieux que de n'avoir qu'une dette publique, on est vraiment des looser de ne pas êtres endettés de partout. :shootme: