Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 699 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Jeudi, l’organisation du débat vire à l’imbroglio. Alors que François Bayrou est d'accord pour rencontrer Ségolène Royal devant la presse quotidienne régionale vendredi, cette dernière semble être prise de court. «Nous ne sommes pas opposés au débat mais pour l'instant l'organisation ne prévoit pas la tenue d'un tel débat, affirme le Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR). Cela peut toutefois évoluer.»

Ségolène Royal laisse aussitôt entendre qu'il y a eu «quelques pression» sur le SPQR pour que son débat avec François Bayrou ne se tienne pas. Le SPQR dément quelques minutes plus tard.

Le débat entre Royal et Bayrou se transforme d’heure en heure en une mauvaise farce, dont se délecte Nicolas Sarkozy. «Je pense que cet épisode est une tragi-comédie un petit peu ridicule. Il y a un débat entre les deux candidats sélectionnés pour le second tour. Tout le reste, c'est de l'agitation politicienne. Ça se termine dans le ridicule», déclare-t-il jeudi midi à son QG de campagne.

Ultime rebondissement jeudi midi alors que le SPQR n’a toujours pas tranché sur la venue de Bayrou au forum qu’il organise vendredi et où il a convié Ségolène Royal, le magazine «Marianne» se déclare prêt à organiser le débat. L’hebdomadaire compte même inviter «les radios et les télévisions» à la rencontre, pour satisfaire le souhait de François Bayrou.

Afficher le sujet de la discussion
12426
Source? lien?
12427
Ratafiole > Tu pêches tes infos dans le Figaro?
12428

Citation : L’hebdomadaire compte même inviter «les radios et les télévisions» à la rencontre, pour satisfaire le souhait de François Bayrou



Est-ce que le François aurait pas pris le melon ?

Il va devoir s'acheter un nouveau béret !
Je pense donc j'essuie (La Mère Denis, philosophe mercantile du siècle dernier)
12429
Lettre type à envoyer à votre maire pour contester l'utilisation de machines à voter.

12430
C'est la connerie ces machines à voter... on ne peut plus voter mickey mouse ou diggy amoureusement crayonné sur un bulletion fait maison avec ça
12431

Citation : Ratafiole > Tu pêches tes infos dans le Figaro?

ah non tout à l'heure c'était reuters, ça c'est le fil de 20minutes.fr

https://www.20minutes.fr/article/154334/20070426-Politique-La-presse-regionale-refuse-le-debat-Bayrou-Royal.php
12432
Finalement:

Citation : PARIS (Reuters) - Le débat proposé par Ségolène Royal à François Bayrou aura lieu samedi à 11h00 sur le plateau de Canal+ et de i-Télévision, annonce Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste.

"Il y a un accord avec les chaînes de télévision et le candidat centriste", a-t-il déclaré à la presse au QG de campagne de Ségolène Royal.

12433
Sinon alors il faut voter qui au 1er tour ? J'hésite entre Bové et Lepen ? :noidea:
12434
Tu peux voter pour un Le Pen-like si tu veux.
Pour Bové, ça va être un peu plus compliqué; j'ai pas remarqué la plus petite moustache chez Ségo.
12435

Citation : PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy creuse l'écart avec Ségolène Royal dans les intentions de vote pour le second tour de la présidentielle, à en croire un sondage BVA pour Orange et la Presse régionale, qui donne le candidat de l'UMP vainqueur avec 53% des suffrages.

Cette étude publiée jeudi et réalisée le 24 avril par téléphone auprès d'un échantillon de 955 personnes crédite la candidate socialiste de 47% des intentions de vote.

La dernière enquête BVA pour Orange, réalisée le 22 avril, donnait Nicolas Sarkozy vainqueur avec 52% des suffrages, contre 48% pour Ségolène Royal.

Au total, 15% des personnes interrogées n'ont pas exprimé d'intentions de vote, contre 14% dans la précédente enquête.

Par ailleurs, 71% des sondés pensent que Nicolas Sarkozy sera élu président le 6 mai, contre 15% qui pensent que Ségolène Royal accédera à l'Elysée, et 14% qui ne se prononcent pas.



J'ai hate de savoir ce que ca donne après son interview de hier...Quelqun a une idée de l'audience realisée par sego hier?

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

12436

Citation : Ceci dit chacun utilise ses groupes de pression. Je pense que les socialistes mettent aussi en marche les syndicats pour mettre des batons dans les roues des UMPiste. C'est de bonne guerre, c'est une campagne, troupe en ordre, et chacun ses atouts.



Des exemples ?

C'est facile de dire "de toute façon c'est tous les mêmes, c'est tous des pourris", mais ça relève là politique de comptoir. Il me semble qu'on apprend dès la troisième en dissert de français qu'un argument non étayé d'exemple n'est pas recevable. Je commence à en avoir un peu marre des gens qui reprennent des arguments vides de sens, et le pire c'est qu'il y a toujours quelqu'un pour les entendre ! Et c'est malheureusement à cause de ça que Sarko a de fortes chances d'être élu...

Bon, ceci dit je ne dis pas que le PS est tout blanc à ce niveau là. Mais jusqu'à présent, de ce que j'ai vu de cette campagne, c'est plutôt l'UMP qui utilise des moyens de préssion illégitime. Le PS le fait peut-être, bien que j'ai de fort doute qu'ils aient besoin de faire pression sur les syndicats ;).

Et non, je ne trouves pas que ces pratiques soient de bonne guerre dans une campagne, surtout quand dès le soir du premier tour on appelle à débattre sur les idées, et rien que sur les idées , quand on fait toute sa campagne sur le thème du changement, et qu'on critique vigoureusement les manoeuvres politiciennes !
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
12437
Moi j'ai hate de voir l'impact sur les sondages, car elle a été tres bonne. Si elle remonte pas, ça va etre dur même avec un excellent débat.

Elle a les moyens de lui "mettre la misere" sur le débat. Son meilleur atout : ces adversaires la pensent stupide alors qu'elle est objectivement brillante. Si elle arrive à dominer Naboléon, à l'épingler sur son bilan desastreux, pendant le débat, ca peut tout changer.



Pourquoi dit-on que Bayrou semble avoir une préférance ? Il a dit quoi ?
12438

Citation : Son meilleur atout : ces adversaires la pensent stupide alors qu'elle est objectivement brillante.


:non: Ces adversaires veulent la faire passer pour stupide, nuance.
12439

Citation : Si elle arrive à dominer Naboléon, à l'épingler sur son bilan desastreux, pendant le débat, ca peut tout changer.




Oui le probléme c'est que noboléon sait manipuler son auditoire et qu'ils ne luteron objectivement pas avec les mêmes armes; même si ségo n'est pas toute blanche (contrairement à ce qu'elle veut faire croire avec ses tenues vestimentaire imaculées).

Quand à byroute lui il est pris entre deux feux; et à mon avis le nain va lui mettre un maximum de pression...

Quand aux sondages c'est de la manipulation pure et simple... c'est bien trop facil de cibler un échantillon type et de lui demander ses intention de votes quand on connait déjà la réponsse...

Enfin ça n'engage que moi; aprés on va encore dir que je suis démago et parano et bon ok j'me taie. :nawak:
12440
Faudrait faire une compile de tous les pseudos que sarkosy a reçu, naboléon j'aime bien. :mdr:


Tout à l'heure, on passe en caisse devant un bureau local de l'UMP, on les branche gentiment on disant qu'on va voter Royal, et le mec répond texto: "Vous savez pourquoi vous allez voter Royal? Parce que vous bossez pas, voilà pourquoi!" Tout content il était.

Les gens qui était dans la voiture (à part moi) bossent 70/80 heures par semaine... Enfin bref, je me demande combien de français pensent ce genre de chose stupide, vote PS= vote de gens qui bossent pas, c'est désolant. :|
12441
Feignasse! :oops2:
12442
En tant que fidèle abonné au site officielle de Sarkozy, je reçois une espèce de "newsletter" de temps à autres, aléatoirement, quand il a le temps de l'approuver j'imagine... j'ai donc reçu celle-çi ce matin, je cite tout le contenu, ça s'intitule :

POURQUOI TANT DE HAINE ?

Citation : Eh bien je vais vous le dire :


D'abord parce qu'il y a les voyous, les trafiquants, les fraudeurs, les caïds, les bandes qui veulent faire leurs petites affaires tranquillement, qui veulent pouvoir frauder, racketter, trafiquer sans être dérangés.



Il y a les casseurs qui veulent pouvoir casser en toute impunité. On n'est pas populaire parmi les voyous quand on veut faire respecter partout les lois de la République.


Ensuite, il y a ceux qui refusent obstinément de s'inscrire dans la République laïque, qui ne veulent pas séparer le spirituel du temporel. Chez ceux-là on n'est pas populaire quand on défend la laïcité.


Il y a aussi les appareils qui ont des intérêts à défendre, qui se sentent menacés par une défaite électorale et qui sont prêts à tout.


Il y a l'extrême-gauche avec son idéologie d'un autre âge, son esprit fermé, son intolérance, ses réflexes conditionnés, qui ne rassemble pas beaucoup de voix, qui est organisée, qui a ses réseaux, qui a son influence.



Et puis il y a la gauche qui ne croit plus à la politique, ne croit plus à la nation, ne croit plus à la République, ne croit plus à l'Etat. La gauche qui ne croit plus que la politique puisse changer le monde ni même qu'elle puisse permettre d'atteindre le plein emploi. La gauche qui n'a plus d'autre programme que la défense des droits acquis, des rentes de situation et du statu quo. La gauche qui est dans la politique, dans les médias, dans l'administration, dans l'économie, cette gauche qui a pris goût au pouvoir, aux privilèges, cette gauche qui prétend défendre les services publics mais qui ne prend jamais les transports en commun, cette gauche qui aime tellement l'école publique qu'elle n'y met pas ses enfants, cette gauche qui adore la banlieue mais qui se garde bien d'aller y habiter, cette gauche qui trouve toujours des excuses aux voyous à condition qu'ils restent dans des quartiers où elle ne va jamais.


Les Français ne sont pas dupes de tels comportements, de telles pratiques.


Je ne veux me consacrer qu'à une seule chose : rassembler le peuple français autour d'un nouveau rêve français, celui d'une République fraternelle où chacun trouve sa place, où personne n'a plus peur de l'autre, où la diversité est vécue non comme une menace. »

http://sarkozy2007.forumactif.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Cet email vous a été envoyé par un administrateur de "Tous avec Sarkozy en 2007!" - http://sarkozy2007.forumactif.com

12443

Citation : et le mec répond texto: "Vous savez pourquoi vous allez voter Royal? Parce que vous bossez pas, voilà pourquoi!" Tout content il était.



C'est désolant
12444

Citation : POURQUOI TANT DE HAINE ?




ça aussi c'est désolant et même flipant. Propagande pure et dure.
12445
J'aime bien des choses, mais la dernière phrase est très inspirante :

Citation : , où la diversité est vécue non comme une menace. »



Ça résume assez bien... ça frappe fort comme finale :mrg:
Mais le plus long paragraphe est pas mal aussi...
12446
J'ai jamais vu un débat aussi "bas", vulgaire et "brèves de comptoirien" !

on foutait les urnes dans les bistrots-PMU, sarko passait au premier tour !
12447
Le Druide > +10
12448
En gros, ils prennent tous leurs défauts, et les attribuent à l'adversaire... :roll:
12449

Citation : Ces adversaires veulent la faire passer pour stupide, nuance.


Mes collegues de droite pense qu'elle est stupide ? Ils ont retenu bravitude et le coup de la justice en Chine, c'est tout. je leur ai demandé de me citer une proposition de Royal, ils n'en connaissait aucune ! (ils ont des DESS les gens dont je te parle :pleure: )
12450
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: