Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 287 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Salut à vous tous bande de gros nazebrocks.

Alors, je vois que plus ça va, plus on est con ici.

Allez tous vous
Afficher le sujet de la discussion
14226
Comment tu fais ton putois sur le coup :mrg:

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

14227

Citation : Non aucune menace, mais c'est une loi et jusqu'a preuve du contraire un site de la taille d'AF n'a pas encore la possibilité de s'y substituer.


:8O:
nan mais faut redescendre un peu, on est sur un site de zic pas sur un forum du site de libé.
y a au bas mot 20 clampins qui discutent politique sur un thread qui se trouve dans le pub en plus ( pas de referencement google).
je suis ptdr là, y aura aussi une edition spéciale avec une interview de psycom vers 20h? :mdr:
14228
En gros vous fermez au moment ou c'etait le plus interessant de venir sur ce thread bande de rebels!
14229
Takis, tu on voit que tu n'a pas été en france il y a 15 jours. C'était en gros LE sujet. Af risque 75 000 euros d'amende si un connard donne les résultats avant et s'il est malintentionné, en plus il te dénonce. Vu comme ça a été chaud il y a 15 jours, on préfère la jouer sauvegarde. Ce serait con que Sarko mette des gens à la porte avant d'être élu.
14230
Bon je vais sagement me plier à cette désicion sans broncher.. tout le monde est déja assez tendu comme ca aujourd'hui je pense! :mdr:

allez Sego! :dents serrées:
14231

Citation : aujourd'hui est un jour où sourire sera difficile



oui... :|

Comment un homme détesté par tant de gens peut-il devenir président, c'est injuste ! Il devrait y avoir un règle qui stipulerait qu'on ne peut être candidat à la présidence quand tant de gens s'opposent à votre nomination, ça diviserait moins les populations. Quand ça se produirait, le parti devrait désigner un nouveau chef. Dans ce cas-ci, le parti s'est complétement foutu de ces millions de gens qui détestaient Sarko, c'est carrément insultant. La démocratie devrait évoluer...
14232

Citation : Comment un homme détesté par tant de gens peut-il devenir président, c'est injuste ! Il devrait y avoir un règle qui stipulerait qu'on ne peut être candidat à la présidence quand tant de gens s'opposent à votre nomination, ça diviserait moins les populations. Quand ça se produirait, le parti devrait désigner un nouveau chef. Dans ce cas-ci, le parti s'est complétement foutu de ces millions de gens qui détestaient Sarko, c'est carrément insultant. La démocratie devrait évoluer...


Non, ça c'est nier la démocratie. Si cet espèce de $*@#£ù% est élu, c'est que la moitié de ceux qui ont donné leur avis le préfèrent à sa concurrente.
Par contre, il faudrait trouver un moyen d'empêcher les politiciens populistes de tromper les gens... et ça passe par une véritable indépendance de la presse sous toutes ses formes, et surtout audiovisuelle bien sur. Et avec Sarkozy, c'est tout le contraire qui s'annonce...
14233

Citation : Comment un homme détesté par tant de gens peut-il devenir président, c'est injuste !


il est pas encore élu ceci dit, ne perdons ps espoir, elle peut carrement gagner pour moi!
14234
+1 liverpool
c'est exactement ce que je pense et cela nécessite d'éduquer les gens et non les abrutir à coup de TF1
14235
Qui me suit pour la fondation d'un Comité Anti-Suffrage Universel et l'instauration d'un permis de voter pour tester l'implication et l'esprit critique du candidat ? :oops2:
14236
Je me tâte à aller matter les resultats en plein air sur ecran géant! sego à fait un super score au match aller sur berlin.
14237
Rsacalpo je te dis merde pour ce soir! (faut pas dire merci)
14238

Citation : l'instauration d'un permis de voter



Le suffrage censitaire, tout simplement.
Dans le même temps, je propose, pour des raisons économiques évidentes, de rétablir l'esclavage.
Si on pouvait aussi nucléariser la Corse, ça me ferait plaisir. Merci.

:mdr:
14239
La petite famille va voter !!!
14240


Elle va le bouffer :oops2:
14241
:mdr: :bravo:
14242
Une tigresse face à un roquet ! :mdr:
14243

Citation : Si on pouvait aussi nucléariser la Corse


moi je suis d'accord



egorl > :8O: :volatil:
14244
Dvt > T'as vraiment tout compris :roll:
Qui te parle de payer ?
Quand tu vois des gens qui votent pour untel parce qu'il présente bien, tu crois que le suffrage universel a encore un sens ?
Conduire une voiture, ça demande des notions de base et une préparation pratique.
Voter, ça demande des notions historico-economico-politiques de base et une préparation de l'esprit critique.

Ce serait dangereux que tout le monde puisse conduire sans motif autre qu'être majeur.

C'est dangereux que quelqu'un puisse voter sans autre motif qu'être majeur.
14245
Le suffrage censitaire avait justement cette prétention, en ne permettant de voter qu'à la partie la plus fortunée de la population, avec le présupposé que l'argent amène l'instruction. ( et avec un peu de mauvaise foi aussi :lol: )
14246
+1 Pluche...
14247
Le nucléaire à la corse, bien sur, pas de problème :D:

On pourrait aussi construire un mur autour du pays basque, ce serait cool,

Et faire une facho-parti pour le fun tout les premiers mai... :mdr:
14248

Citation : Et faire une facho-parti pour le fun tout les premiers mai...



Les vieilles crevures staliniennes le font depuis un petit bout de temps déjà ... :oops2:
14249

Citation : Non, ça c'est nier la démocratie.



Si la démocratie est mauvaise, on doit la nier, et elle est mauvaise, ça il ne faut pas le nier. Les règles de démocratie doivent évoluer. Elles ne doivent pas permettre des divisions aussi énorme au sein des populations. Qu'un candidat soit éliminé de la course à la présidence à cause de son impopularité trop grande, c'est parfaitement envisageable selon moi, et pas si compliqué à mettre en place, ni si couteux.

Citation : Par contre, il faudrait trouver un moyen d'empêcher les politiciens populistes de tromper les gens... et ça passe par une véritable indépendance de la presse sous toutes ses formes, et surtout audiovisuelle bien sur. Et avec Sarkozy, c'est tout le contraire qui s'annonce...



Ajouter des lois par dessus des lois par dessus d'autres lois qui seront encore contournées, le système étouffe déja sous toutes ces lois, c'est la base même qu'il faut changer, moi ce que je propose c'est de changer cette base, on allège la démocratie de toutes ces lois qui sont là uniquement pour protéger les multiples failles de celle-ci, je crois donc qu'il faut réparer la faille, ainsi un élu à la présidence sera quelqu'un qui représentera plus que 50+1 de la population... et il serait bien plus difficile de profiter de ces failles parce que quand un grand nombre de gens s'exprimerait contre un chef, celui-ci serait remplacer. Les partis sauraient donc dès le départ qu'ils doivent présenter un chef qui serait accepté par une très large majorité de la population, donc quelqu'un de modéré qui ne pourrait entre autre pas utiliser les vielles méthodes populistes pour atteindre la présidence. Un seuil d'acceptation populaire en quelque sorte...

Bon, c'est une idée, j'improvise, mais ya certainement des choses à étudier dans ça...
14250
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: