Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 242 853 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Y-a-t-il un candidat qui propose d'interdire la pub



Hélas aucun, même si certains peuvent (pourrait) avoir de la sympathie pour les mouvements anti pub, qui reste marginaux, d'autant plus que les grands medias qui nous abreuvent de leurs infos ne vont pas les soutenir.

D'une autre coté, grace à la publicité, je sais quels produits il faut éviter d'acheter pour ne pas engraisser ces maudits publicitaires.

Non je ne mettrai pas de pull

Afficher le sujet de la discussion
8771
8772
Espérantoto: Bah à quelques jours des élections, on ne regarde plus aux moyens...plus la peine de faire dans la dentelle.
Il s'agit à présent de décider les bourrins de la dernière heure.
D'où la légèreté du procédé.
Comme le nain qui fait son social-démocrate...

Beurkh!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8773

Citation : Je pense qu'en s'attaquant au conditionnement, il est possible de laisser la véritable nature humaine s'exprimer.



On est d'accord et pas d'accord, tant que tous les gens ne seront pas équitablement instruits et nourris, y'en aura toujours un pour marcher sur les autres.

Mais les mouvements anti pub, anti marques, anti truc ... ils sont généralement tous proches des Verts, de la LCR, de Bovais ...

De là a voir que peut-être en donnant un champ d'action et de parole plus grand a ces gens là, on ouvrira aussi un peu plus l'espaces aux assoc' qui les suivent, il n'y a qu'un pas que j'ai allègrement franchi depuis longtemps.

On ne détruit pas une fourmilière en mettant des coups de pieds dedans (a moins de vouloir se faire piquer), et encore moins en attendant qu'elle s'effondre sur elle même (elle ne fera que grossir), par contre en y foutant le feu de l'interieur ... t'as tes chances.

C'est pour ça que je "lutte" contre l'abstentionnisme, vote blanc a la rigueur, mais ne pas voter, c'est attendre que tout s'effondre, ce qui n'arrivera certainement pas, ou alors je pense pas qu'on fera parti de ceux qui seront encore là pour constater les dégats.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

8774
Ah bon il a versé dans la "fracture sociale" le nain hydrocéphal ?

Citation : Pourquoi l'homme a t'il si peur du loup ? Parce qu'on fonctionne exactement de la même manière, une meute qui suit un chef un peu plus fort ou plus rusé que les autres ...

+1
Il parait que la premiere fois que tu vois quelqu'un, tu le classes tout de suite, à priori comme un ami ou un ennemi (suivant tes représentations sociales). C'est pour ça qu'on ne peut pas regarder un match de tennis sans être pour l'un ou l'autre.
Il parait que les gens sont presque tous d'accord pour mettre dans la catégorie "ami" les "baby face" comme Cauet.
Il parait aussi qu'on a une tendance à se mettre derriere ceux que l'on identifie comme des mâles dominants. En général grand, avec une voix grave, qui en impose.
Il parait que sarko fait de gros effort cette année pour avoir une voix plus grave et plus posée. Avant quand ils s'enervaient, ça partait dans les aigus et ça plaisait pas (il parait)


Ce sont mes souvenirs de la chronique du spécialiste de cerveau d'Arret sur images.

Citation : Au premier tour, mon choix est fait comme déjà exprimé avant, mais pour le deuxième alors je crois bien que cette fois ca va faire +1 avec Las vegas. On s'est fait avoir en 2002 avec le fait que Chirac pouvait se prévaloir d'avoir été élu avec plus de 80% des voix , donc faire ce qu'il veut en toute légitimité, alors cette fois non.


Las vegas a dit autre chose que de la propagande fascisante ? J'ai dû rater ce post. Par contre j'ai pas rater celui où il dit que les violences contre les femmes sont en hausses en france à cause des immigrés. C'est faux. Ces violences sont en baisse.

A ceux qui ne veulent pas voter, je dirai que des hommes versent leur sang, aujourd'hui, pour obtenir ce droit et que vous n'emmerderez pas les hommes politiques en vous abstenant mais en votant. Même si je trouve ça presqu'aussi bête et intutil, votez blanc.

Votez Royal (cette communicante de)


Citation : Mais les mouvements anti pub, anti marques, anti truc ... ils sont généralement tous proches des Verts, de la LCR, de Bovais ...

Franchement on s'en tape qui est proche de qui. Il faut que les gens qui sont globalement opposé au capitalisme à tout crain s'unissent pour barrer la route à sarko oh oh... Je vous propose pas ségolene, c'est déjà fait.
8775
Je discutais avec un potzouille qui s'y connait en fiscalité assuarnce et tout ça ce WE du programme de Bayrou. J'avais déjà signalé ici tout le bien que je pense du volet "energie" de son programme. Il parait que c'est la même chose pour la fiscalité.
En fait, sa team c'est les seconds couteaux je pense, à savoir pas les stars genre strauss-khan, juppé, ou autres grands politiciens, mais ceux qui sont juste derrière, et qui sont en général de moins bon politiciens (sinon ils seraient en première ligne), mais en vérité les véritables experts dans leur domaine: Des ingénieurs bien calés, ou des économistes de pointe, mais pas des enarques sachant naviguer dans le labyrinthes du pouvoir. En bref les types réellement compétents

Ceux qui pensent que Bayrou n'aurait aucune chance de gouverner se basent sur le fait qu'il n'aurait de majorité parementaire et qu'il serait dans l'obligation de suivre un parti ou l'autre.

Ce qui signifirait qu'aujourd'hui il est, de part la règle du jeu et la manière dont le système fonctionne, impossible que ce soit les types les plus compétents qui prennent les décisions.

C'est flippant je trouve.
8776
Y'a personne qui a le numéro de Philo Magazine, avec l'entretien de onfray et Sarko, et qui pourrait le mettre en ligne, là.. car je n'ai lu que des extraits et c'est quand même effarant !
8777
C'est quoi la conclusion, qu'onfray mieux de se barrer ?
8778

Citation : N. S. : Mais que faites-vous de nos choix, de la liberté de chacun ?

M. O. : Je ne leur donnerais pas une importance exagérée. Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n'avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n'a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d'être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.

N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.

8779

Citation : Je vous propose pas ségolene, c'est déjà fait.



C'est vrai qu'un Blair en Jupon c'ets mieux qu'un Bush avec des talonnettes ...

Quand a Sarko qui parle d'eugénisme, ça vous étonne vraiment tant que ça ?

Ca fait des années et des années que ce type s'affiche de la sorte.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

8780
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: