Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 245 563 vues
- 167 followers
JeffiX
donc elle est démago.
CQFD
roman66
JeffiX
_d j a n g o
Citation : Oui, donc si elle etale sur 5 ans, et si cela suit l'inflation, elle a pas besoin d'en faire un argument électoral.
donc elle est démago.
CQFD
ouah le Veld'hiv'...
Sarkozy, le canard avait listé toutes ses propositions qui sont soit en place soit inapplicable, c'était assez rigolo. je le trouve bien plus démago que Ségo. Pourtant son idéologie ne l'oblige pas à cela...
Résultats du questionnaire écolo :
GrODjib
oryjen
_d j a n g o
Citation : en fait il n'a jamais digéré la fin prématurée de sa croissance et la gueule d'abruti dont la nature l'a affublé
Résultats du questionnaire écolo :
GrODjib
Ca a l'air fort ce que tu prend Pour changer d'ambiance : La sécurité et l'apaisement vu par notre ami Sarko
Mon explication personnelle de l'agréssivité des policiers : depuis Sarko on recrute que des crevettes qui n'ont pas l'habitude d'un quelconque pouvoir sur les gens. Du coup ils pètent un cable a la moindre présence de celui-ci
En tout cas je suis sur que ce genre de bavure ne m'arrivera jamais même après une pluie de provocation
Edit : Ca colle à l'image de leur ministre : petit, faible, nerveux et impulsif
Pov Gabou
Citation :
mais bon voilà, on retient quoi de moi? le fait que je sois pro-police. et merde! c'est quand même mon droit.
concernant les problèmes économiques, qui sont avec l'insécurité ma principale interrogation et préoccupation, je crois avoir clairement donné mon avis.
seul problème, tout le monde est de gauche. tout le monde est pour l'équité, tout le temps, partout. Moi pas.
Moi je pense que l'argent gagné et taxé doit être mieux dépensé, et pas de la même manière que vous. je pense qu'il faut valoriser le travail, plus que le dénigrer. je considère que les 35 heures sont une connerie, et pour citer Sarkozy, c'estla seule idée qu'on n'a pas besoin de déposer pour ne pas se la faire piquer. J'estime que les aides financières de toutes sortes ne sont pas un dû.
j'estime que l'on a des droits, mais aussi des devoirs.
"You prove my point"
Tu vois, c'est bien une positition morale, que tu as, et non economique, la. Quand tu dis que les 35h sont une connerie, c'est pas parce qu'economiquement, c'est pas efficace, mais parce qu'il faut travailler plus pour toi. Tu defends l'abolition des droits de succession, sujet sur lequel les economistes sont pour ainsi tous d'accord: c'est une annerie. Tu subordonnes l'economique a une vision a droite de la societe. C'est pas une critique, on le fait tous plus, je t'ai juste pris en exemple. Typiquement, cette annee, beaucoup d'economiques se sont declare pour tel ou tel candidat. La tres grosse majorite (en fait j'en connais qu'un qui se prononce pour Sarkozy) se sont prononce pour S. Royal; c'est bien qu'il n'y a pas consequence logique entre l'economique et le politique sur cette election: ca prouve au moins une chose, c'est qu'en etant d'accord sur de points relativement objectifs, on n'en deduit pas les memes choix politiques de de societe (ce qui est plutot rassurant finalement si on croit a l'individualite).
Bref. J'ai deja dit auparavant que tu votes a gauche aussi dans cette demarche: pour une certaine vision de la societe, qui aujourd'hui sont clairement differentes a gauche et a droite en France; typiquement, si je peux pas saquer Sarko, c'est bien pour le modele de societe qu'il represente vis a vis des immigres et des gens qui ne sont pas normaux selon lui en general. Il a une certains vision normative que je ne supporte absolument pas. C'est pour cette raison fondamentale que je ne voterai jamais pour lui, pas parce qu'il veut abolir les droits de succession, etc...
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte