Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 245 517 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Inquiétants les liens sur Sarko :??: , même si je ne suis pas plus étonné que ça...

Afficher le sujet de la discussion
9391
Pendant ce temps-là , les chefs d'entreprises...


Citation : Un chèque de 8,4 millions d'euros. Voilà la somme avec laquelle Noël Forgeard, le coprésident d'EADS, a finalement accepté de prendre la porte l'an dernier. C'est l'une des grandes joies de la préparation des assemblées générales d'actionnaires du printemps : les petits arrangements de salaires, stock-options et autre bonus réservés aux patrons finissent par sortir à la lumière du jour.
Bonus. «En vertu de son contrat, Noël Forgeard a eu droit à six mois de préavis, représentant une somme de 1 22 3 317 euros (salaire brut et bonus), et des indemnités de départ de 4 893 268 euros, soit deux ans de salaire brut annuel» , écrit EADS, maison mère d'Airbus, dans ce document publié avant son assemblée générale du 4 mai. Soit un premier package de 6 millions d'euros.
Mais l'addition ne s'arrête pas là. Car, en sus, Forgeard bénéficie, à partir de 2007, «d'une indemnité de non-concurrence de deux ans, qui représente un montant brut mensuel de 101 917 euros», soit 2,44 millions sur vingt-quatre mois.
A priori, tout cela était prévu dans le contrat de travail initial de monsieur Forgeard. En revanche, et c'est là que l'affaire prend une tournure plus choquante, rien n'était écrit à l'avance sur le montant des stock-options. Or, selon un porte-parole du groupe, l'ex-dirigeant d'EADS devrait pouvoir exercer , selon les performances du groupe, un maximum de 297 000 stock-options entre 2005 et 2008. Une information révélée par l'hebdomadaire Marianne dans son édition de samedi.
Plus-value. Voilà qui la fiche mal car l'ancien patron d'Airbus (de 1998 à 2005) fait l'objet (ainsi que de nombreux cadres du groupe) d'une enquête de l'Autorité des marchés financiers, tandis que le parquet de Paris a ouvert une instruction le 20 novembre contre X, pour «délit d'initié, diffusion de fausses informations et recel sur le titre de la société». En cause : les conditions d'exercice de ses stock-options en mars 2006. A l'époque, Forgeard avait retiré une plus-value de 2,5 millions d'euros, très peu de temps avant l'annonce de nouveaux retards de l'A 380 qui provoqua un effondrement du cours de l'action. Jusqu'à présent, Forgeard a toujours clamé sa bonne foi.


:fache: :fache: :fache:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

9392

Citation : Pour Telecom, je crois que la vraie difference, ca a ete de passer d'un monopole a une situation de concurence. Quand tout ce que tu as a faire, c'est recolter les frais d'abonnement de millions de foyers, ca motive pas beaucoup a ameliorer les choses. Ca me parait bien plus important que la nationalisation ou la privatisation.


Bah Gabou, le monopole et le service public vont de paires, tout comme les privatisations et la mise en concurence. La qeustion c'est quand les autoroutes sont construites avec l'argent public, est ce biennormal de les vendres pour une bouchée de pain et ensuite qu'une entreprise privée en tire les bénéf' ? Pareil pour free et les infrastructures france telecom. Et apres les liberaux disent : voyez ca marche mieux le privé, la concurence tout ça.
SI on veut comparer comparons nos chemins de fer national et ceux des British (qu'on se marre)


Citation : tolerance zero

: pour la petite delinquance et represssions zero pour la délinquance en col blanc. SOnt forts quand même.
9393

Citation : Introduction

1. 1981 : tournant politique car première alternance.
2. Performance de F. Mitterrand : double septennat complet (14 ans).
3. Problématique : Il est évident que la gauche arrive au pouvoir pour deux motifs : l'usure de la droite et la gravité des problèmes économiques et sociaux. Est-ce que ces problèmes ont été résolus au cours de ce double septennat ? La double cohabitation n'exprime t-elle pas le désarroi des français ?

I. Le premier septennat (1981-1988)

A/ François Mitterrand : l'homme

1. Origines

* Né à Jarnac dans le département de la Charente.
* Il est issu d'une petite bourgeoisie provinciale.
* Famille très catholique et de droite.

2. Formation

* Dans l'enseignement privé puis études littéraires.
* Études supérieures à Paris (Sorbonne).
* Double formation littéraire et juridique qui le prépare à une carrière d'avocat.
* Leader étudiant de droite.
* Prisonnier pendant la guerre, F. Mitterrand apprend ce qu'est la gauche. Il s'évade aussi trois fois.

3. Carrière

* Décoré par Pétain sous le gouvernement de Vichy.
* Résistant à partir à partir de 1943.
* 11 fois ministres sous la IVème République de 1946 à 1958.
* Opposition franche à De Gaulle et à la Vème République.
* En 1971, il prend la direction du parti socialiste (premier secrétaire du parti socialiste).
* En 1972, il établit le programme commun de la gauche.
* 1974 : défaite face à Valéry Giscard d'Estaing.
* 1981 : élu président de la République.

4. Personnalité

* Qualités : vaste intelligence, culture très étendue au niveau littéraire et juridique (mais des manques au niveau de l'économie), fin psychologue, redoutable manipulateur.
* Défauts : ambiguïté certaine, duplicité.

B/ Les élections de 1981

1. L'élection présidentielle

* Au premier tour, Mitterrand n'arrive qu'au deuxième rang derrière Valéry Giscard d'Estaing.
* Au second tour, il l'emporte avec 52% des voix.
* Ce résultat s'explique par la division de la droite, la montée du chômage et le dernier débat télévisé entre les deux tours.

2. Les élections législatives

* Dissolution par Mitterrand.
* Triomphe de la gauche avec une majorité absolue détenue par le parti socialiste et les radicaux de gauche.
* Le coup de force de Mitterrand c'est d'avoir battu la droite et d'avoir minoré le parti communiste dont il veut plus ou moins l'écrasement.

C/ Le gouvernement de Pierre Mauroy (1981-1984)

1. L'homme

* Député, maire de Lille, qui représente le socialisme traditionnel du type Front Populaire.

2. La composition du gouvernement

* Ce gouvernement est notamment composé de quatre ministres communistes.
* Ministère composite qui doit donner des gages à l'électorat communiste.

3. Les mesures

* Application partielle des "110 propositions".
* Réformes politiques :
- Abolition de la peine de mort et du délit d'homosexualité.
- Libéralisation presque complète du paysage audiovisuel français.
* Réformes administratives :
- Loi Defferre : décentralisation (les élus sont plus importants que les hauts fonctionnaires).
- Statut de la Corse (petite autonomie).
* Réformes sociales :
- Impôt sur les grandes fortunes.
- Diminution du temps de travail (39 heures et cinquième semaine de congés payés).
- Retraite à 60 ans (avant, 65 ans).
* Réformes économiques :
- Troisième vague de nationalisations qui touche le crédit, la sidérurgie et 16 groupes industriels.

4. Les traductions

* Augmentation des impôts, hausse des prélèvements obligatoires, diminution du budget.
* Dévaluation du Franc dès 1981.

5. Les années 1983 et 1984

* Retour à la rigueur.
* Entre 1983 et 1984, mesures de frein contre l'inflation.
* Hausse du chômage (supérieur à deux millions).

6. La fin du gouvernement sur des questions de querelle scolaire (1983-1984)

* Projet Savary de nationalisation de l'enseignement privé.
* Printemps 1984 : manifestations contre ce projet.

D/ Le gouvernement de Laurent Fabius (1984-1986)

1. L'homme

* Issu d'une grande bourgeoisie.
* Très brillant sur le plan intellectuel.
* Socialiste par choix : socialisme pragmatique, réaliste.
* Il représente la nouvelle gauche socialiste réaliste.

2. Le gouvernement

* Gouvernement socialiste et de "deuxième gauche", sans le parti communiste.

3. La politique

* Politique de rigueur et d'aide aux entreprises.

4. Les résultats

* Hausse de la valeur du franc, réduction du déficit budgétaire, inflation moins importante.
* Mais chômage (2,5 millions en 1985).

5. La fin du gouvernement

* Scandale du "sang contaminé". Parmi les principaux "accusés" : Laurent Fabius, Edmond Hervé.
* Scandale du "Rainbow-Warrior".
* Aux élections législatives de 1986, victoire de la droite et recul important de la gauche socialiste.
* La hausse du chômage est la principale raison de cet échec.

E/ Le gouvernement de Jacques Chirac (1986-1988)

1. La première cohabitation

* Jacques Chirac est à Matignon (premier ministre), F. Mitterrand à l'Élysée (président de la République).
* Cohabitation assez dure, mais avec un compromis : Jacques Chirac est à la politique intérieure, François Mitterrand à la politique extérieure.

2. Les "succès" politiques

* Succès économique par le biais des premières privatisations : banques, grands groupes industriels, médias (Édouard Balladur).
* Succès sur le plan de la sécurité, le groupe terroriste "Action directe" est décimé.
* Diminution de l'endettement de l'État.
* Sur le plan social, diminution du chômage (2,2 millions en 1988-1989).

3. Les "échecs"

* Réforme universitaire (fin 1986).
* Réforme de la SNCF : grèves "monstres" en 1986.



83/84 marque la fin de l'experience de gauche , la fin du modèle keynesien et par consequent l'adoption des politiques d'austerité des liberaux , aides aux entreprises , reduction de l'etat etc...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

9394
:zzz:
Bon on vote en 2007 pas en 1981, là. Il y a juste un danger majeur pour notre pays, alors les circonvolutions de danseuses des abstentionnistes et pseudos troskystes, c'est bien gentil, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.
9395



C'est vrai qu'ils peuvent avoir de bonnes idées les trotskystes, mais qu'est -ce qu'ils sont chiants à lire !!!
9396
De tout façon, Même Laguiller s'est droitisée, je l'ai vu dans la campagne officielle, elle dit qu'elle n'abolira pas la propriété individuelle. Un mythe s'effondre.
9397
Forcément, avec des discours aussi chiant on finit par se lasser. Au moins à droite les choses sont plus simples, c'est la loi du plus fort qui prime, un point c'est tout.

On pourrait peut-être l'envoyer en remise à niveau chez Ferdinand.
9398

Citation : SI on veut comparer comparons nos chemins de fer national et ceux des British (qu'on se marre)



Wep, des lignes en état mais zéro train chez nous et des lignes hors d'age avec des trains qui circules chez eux. :volatil:

Ils ont d'ailleur renationnalisé une bonne partie des infrastructures me semble.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

9399
Vu les nombre d'accident qu'ils ont eu à une époque ils ont bien été obligé, les aiguilleurs se plantaient régulierement.

Il faut savoir que les chemins de fer français sont réputés être les meilleurs. Je suis plutôt d'accord, j'ai pris le train en Angleterre, en Espagne, au Portugal, et bien il n'y a pas photo...
9400
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: