Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Alerte loi DADVSI !

  • 1 321 réponses
  • 74 participants
  • 19 041 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alerte loi DADVSI !
Prenez patience, lisez ceci, et tremplez jeunes créateurs...

Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence

Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.

En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :

transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]

L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]

L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]

Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.

Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.

Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.



Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)

 

 https://soundcloud.com/frederic-albier

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
1221
ça concerne tout et n'importe quoi, y compris expliquer comment désinstaller le rootkit de Sony qui vaudra les 300.000 euros + prison...
1222
Ce doit être une loi sans équivalent dans le monde sur la répression de l'infraction des droits d'auteur. :x:
1223
Si ça ne concernait que la répression des infractions au droit d'auteur, ce ne serait pas si grâve. C'est surtout la répression de tout ce qui contrarie les plans de l'industrie du disque, une atteinte à la liberté d'expression, à la science, aux droits des consommateurs,... Un grand pas en avant vers le fascisme et l'obscurantisme.
1224
C'est consternant!! :8O: vive la constitution là...
1225
Ça pose la question du statut de la culture dans notre société :


T'as de l'argent, t'as accès à la culture.

T'en as pas ? Et bien va te faire voir et ne resquille pas sinon t'iras en prison et tu paieras toute ta vie. :8O:

Ça consacre la culture comme simple marchandise, maintenant on peut en être sûr, la loi a avalisé ce fait. :|

Le droit d'auteur c'est d'abord le droit de payer...
1226
1227
1228
Salu les affiens.

Bon voila, je vois que ( tout comme moi ) le dadvsi vous consterne ( et c'est normal!)

Le jour ou la loi est passé, j'ai créé un topic avec le sujet suivant :

L'encodage des oeuvres numériques, un nouveau Big Brother ?

Je pensai que plein de gens impliqués allaient debarquer :D: (et il y en a plein normalement sur af!) , mais je me suis trompé, je n'ai pas eu de réponses ( ah si il y a eu une intervention instructive ;))

Donc voila, si vous aussi vous etes conscient que l'on nous prend pour des con, et que cette loi est liberticide, je vous attend chaudement ici :

/le-pub-des-gentlemen/forums/t.181380,l-encodage-des-oeuvres-numeriques-un-nouveau-big-brother.html


Merci les amis

:boire:
1229
La Loi DADVSI publiée au Journal Officiel

Allez ! Tout le monde en taule avec 300 000 € à cracher ! :bravo:


:nawak:
1230

Citation :
ça concerne tout et n'importe quoi, y compris expliquer comment désinstaller le rootkit de Sony qui vaudra les 300.000 euros + prison...



D'un autre cote, est ce que le rootkit n'est pas illegal a la base ? Je me demande s'il y aurait pas moyen de rendre illegal pas mal de DRM (typiquement ceux bases sur des rootkits, drivers, bref tous les trucs impossibles a enlever).

La prison pour le telechargement illegal, c'est hallucinant, quand meme. Je ne vois pas comment une seule personne peut cautionner ca. Sinon, l'echange de fichiers par mail, je trouve que ca devrait plus ou moins etre considere comme de la copie privee. Ca ne fais pas vraiment de difference par rapport a donner une K7 a son voisin.