Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
- 488 réponses
- 28 participants
- 8 241 vues
- 24 followers
Will Zégal
75055
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2005 à 21:11:49Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
Ben oui, Noïel approche.
Comme j'en ai marre de me faire offrir des bouzins de studio, je passe à l'APN.
J'ai un petit machin pas trop mal pour faire des photos de vacances, de famille et d'apéros AF.
Mais j'aimerai me remettre à la vraie Photo. De l'Art, quoi, pas du cochon.
Donc, un réflex avec bague à objectif standard pour pouvoir adapter différents objectifs.
Assez rapide si possible et bon rendu, notamment au niveau luminausité.
Pour le budget, je ne sais pas trop. Je pense autour de 350-400 roros. Ça peut évidemment être de l'occase.
Eventuellement, si à ce prix, c'est chaud d'avoir un numérique correcte, je prendrais volontiers un top argentique (ils ont dû bien chutter en occase).
Ah oui : le style de photos : pas mal de paysages, un peu de portrait, des photos d'architecture (surtout des détails).
Eventuellement (mais très secondaire), si ça peut suivre pour des photos de concerts...
Comme j'en ai marre de me faire offrir des bouzins de studio, je passe à l'APN.
J'ai un petit machin pas trop mal pour faire des photos de vacances, de famille et d'apéros AF.
Mais j'aimerai me remettre à la vraie Photo. De l'Art, quoi, pas du cochon.
Donc, un réflex avec bague à objectif standard pour pouvoir adapter différents objectifs.
Assez rapide si possible et bon rendu, notamment au niveau luminausité.
Pour le budget, je ne sais pas trop. Je pense autour de 350-400 roros. Ça peut évidemment être de l'occase.
Eventuellement, si à ce prix, c'est chaud d'avoir un numérique correcte, je prendrais volontiers un top argentique (ils ont dû bien chutter en occase).
Ah oui : le style de photos : pas mal de paysages, un peu de portrait, des photos d'architecture (surtout des détails).
Eventuellement (mais très secondaire), si ça peut suivre pour des photos de concerts...
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
161 Posté le 23/02/2006 à 14:03:56
Ce n'est pas du tout un problème. Mais là, la tentative, c'était ça.
Voilà le contre-exemple (la mise au point est sur la tête de la strat, il y a tellement peu de profondeur ce coup-ci que l'autre tête est floue) :
Voilà le contre-exemple (la mise au point est sur la tête de la strat, il y a tellement peu de profondeur ce coup-ci que l'autre tête est floue) :
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
162 Posté le 23/02/2006 à 14:37:25
Celle-ci, avec un recadrage et un traitement sous Photoshop, elle est sympa.
Après, suivant le calibrage des écrans, elle peut paraître sombre pour certains.
Après, suivant le calibrage des écrans, elle peut paraître sombre pour certains.
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
163 Posté le 23/02/2006 à 14:44:30
Et m*rde, il l'a gaulé
C'est clair que t'as le mojo pour l'image.
Je dois t'avouer que quand j'ai vu ta photo de nuit du topic "à ma fenêtre" je suis tombé par terre. Après, j'ai lu que le G5 et le 300D partageait vraissemblablement le même capteur. Je me suis laissé séduire par canon.
Bon, vu mes compétences en photo et au regard des tiennes, je n'obtiendrai jamais la même chose. mais bon, c'est sympa d'essayer.
... ha oui, la photo de nuit à ta fenêtre avec ce bleu si lumineux et ce piqué
Je m'y suis essayé, mais je n'ai obtenu pour l'instant que des ambiances jaunasse. Là je potasse les températures de couleur.... Peut-être que ça va me permettre de maitriser un peu mieux les dominantes ?
C'est clair que t'as le mojo pour l'image.
Je dois t'avouer que quand j'ai vu ta photo de nuit du topic "à ma fenêtre" je suis tombé par terre. Après, j'ai lu que le G5 et le 300D partageait vraissemblablement le même capteur. Je me suis laissé séduire par canon.
Bon, vu mes compétences en photo et au regard des tiennes, je n'obtiendrai jamais la même chose. mais bon, c'est sympa d'essayer.
... ha oui, la photo de nuit à ta fenêtre avec ce bleu si lumineux et ce piqué
Je m'y suis essayé, mais je n'ai obtenu pour l'instant que des ambiances jaunasse. Là je potasse les températures de couleur.... Peut-être que ça va me permettre de maitriser un peu mieux les dominantes ?
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
164 Posté le 23/02/2006 à 14:55:25
Dommage que le visage ne soit pas plus détaché du micro et le pied (à droite) parasite un peu l'image.
L'expression du visage est intéressante
Pour les couleurs, revoir certainement la balance des blancs.
Edit : Si problème pour la photo, je la vire hein ?
L'expression du visage est intéressante
Pour les couleurs, revoir certainement la balance des blancs.
Edit : Si problème pour la photo, je la vire hein ?
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
165 Posté le 23/02/2006 à 14:58:20
Elle est tres jolie.
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
166 Posté le 23/02/2006 à 15:02:13
Y'a pas de problème pour la photo. Beau boulot
Les photos de mes amis, ça m'aurait gêné, c'est pour ça que je ne les ai pas laissé longtemps.
D'ailleurs, en dehors de la qualité esthétique d'une photo (chose qui m'a longtemps complexé) j'ai découvert il y a peu, le plaisir de figer ceux que l'on aime, et c'est pour ça que je convoitais un APN depuis 2 ans.
Bon, la balance des blancs... mouais, encore un truc à voir. J'ai vu ou ça se situait dans l'appareil mais je n'ai que survolé la doc dans la précipitation.
Tu la règles en standard, ou au cas par cas ?
Les photos de mes amis, ça m'aurait gêné, c'est pour ça que je ne les ai pas laissé longtemps.
D'ailleurs, en dehors de la qualité esthétique d'une photo (chose qui m'a longtemps complexé) j'ai découvert il y a peu, le plaisir de figer ceux que l'on aime, et c'est pour ça que je convoitais un APN depuis 2 ans.
Bon, la balance des blancs... mouais, encore un truc à voir. J'ai vu ou ça se situait dans l'appareil mais je n'ai que survolé la doc dans la précipitation.
Tu la règles en standard, ou au cas par cas ?
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
167 Posté le 23/02/2006 à 15:10:17
Tu as normalement plusieurs configurations d’usine et tu peux en personnaliser plusieurs.
En général, celles d’usine me conviennent.
Par contre si les couleurs que tu shootes ne correspondent pas à ce que tu vois (ou ce que tu veux voir), il faut régler la balance des blancs.
En général, celles d’usine me conviennent.
Par contre si les couleurs que tu shootes ne correspondent pas à ce que tu vois (ou ce que tu veux voir), il faut régler la balance des blancs.
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
168 Posté le 23/02/2006 à 15:18:16
Ok ! encore merci
Merci aussi à BB pour toutes les infos.
Ce topic a vraiment été d'une grande aide et m'a permis de passer à l'acquisition, ce que je n'osais pas faire. Il n'y a pas un jour où je le regrette.
Merci aussi à BB pour toutes les infos.
Ce topic a vraiment été d'une grande aide et m'a permis de passer à l'acquisition, ce que je n'osais pas faire. Il n'y a pas un jour où je le regrette.
j-master
33960
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
169 Posté le 23/02/2006 à 15:20:39
Pour réduire la profondeur de champ : mettez vous en priorité ouverture, et choisissez la plus grande ouverture (donc le numéro le plus petit, puisque c'est un diviseur : f/2.8 c'est plus ouvert que f/5.6, par exemple)
Ca fait entrer plus de lumière, et deuxième effet, ça réduit la profondeur de champ. Attention à ne pas se rater sur la mise au point avec une profondeur de champ réduite.
C'est là qu'un reflex avec le bon objectif, ça change beaucoup de trucs : je connais aucun compact ou bridge qui ouvre autant que mon 50 f/1.4 . (c'est pas le même prix, hélas, j'en conviens)
Quand j'aurai rangé mon bureau, j'essaierai de vous poster des photos de grattes faites avec.
Pour ceux qui cherchent, la priorité ouverture, c'est le mode "Av" chez Canon, et "A" chez les autres.
Sinon, utilisez tout simplement le mode "portrait", après tout, une photo de gratte, c'est un peu un portrait et l'appareil essaie alors de se mcaler sur la plus grande ouverture.
Ca fait entrer plus de lumière, et deuxième effet, ça réduit la profondeur de champ. Attention à ne pas se rater sur la mise au point avec une profondeur de champ réduite.
C'est là qu'un reflex avec le bon objectif, ça change beaucoup de trucs : je connais aucun compact ou bridge qui ouvre autant que mon 50 f/1.4 . (c'est pas le même prix, hélas, j'en conviens)
Quand j'aurai rangé mon bureau, j'essaierai de vous poster des photos de grattes faites avec.
Pour ceux qui cherchent, la priorité ouverture, c'est le mode "Av" chez Canon, et "A" chez les autres.
Sinon, utilisez tout simplement le mode "portrait", après tout, une photo de gratte, c'est un peu un portrait et l'appareil essaie alors de se mcaler sur la plus grande ouverture.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
170 Posté le 23/02/2006 à 15:32:01
Cf l'exemple de la page précédente.
- < Liste des sujets
- Charte