Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Iphone

  • 104 réponses
  • 27 participants
  • 3 069 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Iphone
Z'avez vu,le dernier téléphone portable,l'iphone d'Apple.
On peut l'avoir pour 600 euros( :oo: :oo: :oo: )
http://fr.youtube.com/watch?v=pUfO3dJpcPA
Et sa tombe bien,je suis chez orange!! :mrg:
Celui qui lit ceci est cool!! lol
Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : même que le Blackberry, qui a une puce GPS à l'intérieur est interdit dans plusieurs centres de recherche et ministères, pour que les US ne localisent pas les gus


J'ai entendu parler de cette histoire d'interdiction aussi mais il me semble que le truc c'est que toutes les infos émises par un Blackberry (y compris les emails) transitent par un serveur unique qui se trouve effectivement aux Etats-Unis. Rien à voir avec le GPS donc...

Citation : Bon sinon, pour moi un téléphone ça sert à téléphoner point barre.


Alleluia! Enfin une parole sensée sur ce topic... :cobra:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

62

Citation : il me semble que le truc c'est que toutes les infos émises par un Blackberry (y compris les emails) transitent par un serveur unique qui se trouve effectivement aux Etats-Unis. Rien à voir avec le GPS donc...


Javé lu ça aussi.
63
Un téléphone sert effectivement à téléphoner (et envoyer des sms). Un palm sert à gérer son planning, son agenda et consulter ses mails à distance. Un appareil photo sert à prendre des photos. Un balladeur sert à écouter de la musique. Un GPS sert à se localiser et s'orienter.

Libre à tout un chacun d'avoir les 5 appareils distincts, 5 chargeurs de batterie, et d'essayer de synchroniser le tout quand on prends une photo qu'on veut envoyer par mail à quelqu'un qui viens de nous le demander par téléphone.

Ou alors, on peut trouver plus rationnel d'essayer de rassembler toutes ces fonctions, pas indispensables en effet, mais devenues courantes, au sein du même appareil. C'est peut-être être un geek, mais moi ça me semble plutot être une évidence.
Par contre, il est sur que pour l'instant, les appareils qui font tout, le font moins bien que les appareils isolés et spécialisés. On aura toujours besoin de bons (voire très bons) appareils photos pour les gens qui ont besoin de prendre de bonnes photos, de très bon GPS pour les gens qui ont besoin de géolocalisation précise, de bons balladeurs pour les gens qui en font grand usage. Pour les autres, les appareils type iPhone sont tout simplement une réponse évidente, non ?

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

64
Joli post, sven
65
C'est exactement ça le problème : ça fait tout, mais mal, et c'est super cher pour un objet qui a de toute les manières une durée de vie programmée de 2 ans (l'intégration se paye au détriment de la fiabilité).

C'est un peu le problème : on a plus d'idées pour innover, alors pour continuer à faire fonctionner le marché on mélange toutes les applications déja existantes... Pour sans doute mieux les reséparer plus tard (on nous a déja fait le coup pour le shampoing 2 en 1 :mdr: )

M'enfin, mes profs en école d'ingé (industriels pour la pluparts) nous présentaient cette tendance il y a deux 2-3 ans (je me rappelle d'un cours sur les carte puce ou il présentait une carte à puce qui intégrait les fonctions carte bleue / carte d'identité / carte d'assurance / cle de bagnole / carte sim etc, etc... Je te dis pas le jour ou tu perds ta carte :mdr: ), et je crois que d'avoir ainsi vu les coulisse de la conception de ce genre d'appareil (et surtout les motivations des concepteurs) m'a fait faire une overdose à cette surtechnologie :beurk: .
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
66

Citation : C'est un peu le problème : on a plus d'idées pour innover

Là je crois que t'es à côté de la plaque, l'iphone est un des rares produits novateur de 2007 pour son interface tactile sur un produit grand public.

Sinon quand tu perds ton porte feuille, tu perds tout également. Bonjour les arguments
:roll:
67
Mettre une interface tactile c'est ça pour toi l'innovation ? Ca fait longtemps que ça existe, même pour le grand public (les PDA et autres palms en sont pourvus, et j'ai déja vu des téléphones avec ecran tactile).

Dans l'Iphone (du moins dans ce que j'en ai entendu) il n'y a pas des masses d'innovation : ce ne sont que des technologies existantes qui ont été assemblées en un seul objet. Très bel objet j'en doute pas (je suis pas fan, mais je comprend qu'on puisse apprécier)

Citation : Sinon quand tu perds ton porte feuille, tu perds tout également



Je le sais bien, ça met arrivé pas plus tard que cet été :mdr: ... Ceci dit, tu as le choix dans ce que tu mets dans ton portefeuille, et je te conseille d'ailleurs de ne jamais y mettre tous tes papiers d'identités (va faire refaire ta carte d'identité sans moyens pour prouver ton identité). Tu n'as plus ce choix dans une carte à puce...
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
68

Citation : ettre une interface tactile c'est ça pour toi l'innovation ? Ca fait longtemps que ça existe, même pour le grand public (les PDA et autres palms en sont pourvus, et j'ai déja vu des téléphones avec ecran tactile).

là tu parles comme un geek qui checke le papier ou la théorie. Utilise un iphone de tes mains, même si on est pas fan de ça, faut reconnaître qu'en ergonomie ça dépose bien loin tout ce qui se faisait jusqu'alors.
69
Moi ce qui me taraude, c'est quand même la nature de vos activités (professionnelles ou persos, d'ailleurs) pour avoir un besoin absolu de ce genre d'appareil. A part pour les chefs d'entreprises, les cadres et compagnie, je ne vois pas trop.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
70
Zap, on va pas se battre non plus. Je ne doute absolument pas une seconde de l'ergonomie de l'Iphone. Et y'a intérêt vu le nombre d'options :oops2: !

Ca ne m'empêche pas de ne pas y voir d'innovation technologique, je ne vois rien que l'on ne puisse faire avec d'autres appareils, que l'on possède d'ailleurs quasiment tous, donc je ne me vois pas mettre 600€ dans dont je n'ai pas réellement besoin...

A côté de ça il y a tout le côté marketing autours de ce genre d'appareil qui me débecte complètement. L'idée des industriels c'est de faire un truc un peu différent, et de faire croire à la super innovation. Ensuite, reste plus qu'à faire croire que c'est l'objet indispensable, super à la mode, qu'avec ça tu va emballer toutes les meufs, et c'est parti : ils ont leur chiffre d'affaire assuré. Et dans dans 2 ans on recommence... Ils prennent les gens pour des moutons, et le pire c'est qu'il y en a qui suivent...

Et grace à ça maintenant :
- Tu ne peux plus aller à un concert sans avoir un blaireau devant toi qui filme la moitié du concert avec son téléphone portable, et qui matte son concert sur son écran pourrave.
- Tu n'as plus une réunion de famille, une sortie entre potes sans avoir toutes les 2 secondes quelqu'un "attends, le bébé à sourrit, je prend un photo", "ah ah ah, il vient de se casser la gueule, bouge pas je sors mon appareil", "oh tel monument, prend moi en photo devant (comme je ça pourrais prouver que j'y suis bien t'était)"
- Tu ne peux plus prendre le train sans avoir la moitié du wagon dans sa bulle, les écouteurs aux oreilles (d'un autre côté on peut comprendre, il y a toujours le blaireau de service pour gueuler dans son téléphone et faire profiter tout le wagon de ses dernières vacances à petzouille les oies)
-...

Maintenant je n'ai rien contre la technologie en soit (d'ailleurs j'en vis : c'est mon boulot :bravo: ), le problème c'est qu'on la met dans les mains de n'importe qui... Je rejoint Lebat (au passage :coucou avec la main: ) là-dessus : c'est parfait pour ceux qui en ont besoin, pour les autres :noidea:
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein