Bo-Bio, la nouvelle vague.
- 233 réponses
- 25 participants
- 4 854 vues
- 29 followers
Pictocube
Citation : ouaishen j'achèthen tout à la biocoophen mais je roule en 4x4
Citation : Et que je t'interdis le WiFi à mon mari parce que ça pollue l'environnement HF (!!!) mais je consomme bien au taquet le forfait du mobile. J'achète du beurre bio mais on avale tous les quatre chaque matin une cochonnerie au bifidus dans une fiole en plastique qui part à la poubelle.
Citation : Ah les ecolos à temps partiel... mes preférés...
"je prends qu'une demi feuille de sopalin, j'aime pas gaspiller"...
"je lave mon linge avec des noix indiennes, il faut preserver l'eau"...
et tous les week-ends (le jeudi soir donc) je fais 400km en voiture, tout seul, pour retrouver mes potes qui viennent eux aussi en voiture, et on se fait un petit weekend dans ma maison sur la côte... et on se fait un barbecue dans les dunes
Citation : Il faut faire attention, en France il y a peu de vrai écolo, en revanche une nouvelle race fait son apparition, ce sont les Bo-Bio et eux n'ont absolument aucune vocation écologique.
Citation : Ma moitié me dit à chaque fois que je suis chiant avec mon rationalisme et que c'est pénible de m'entendre toujours contester. Ce à quoi je réponds que j'aimerais que ses copines aient des ressources et des arguments pour discuter, ça équilibrerait le débat et le rendrait intéressant, mais ce n'est jamais le cas.
Citation : assez de pognon pour acheter tout en bio mais grosse bagnole et vacances à l'autre bout de l'Europe en avion
Citation : il est de bon ton d'être de gauche (pour eux ça va avec le bio), mais "ah les impots, c'est degueulasse", "je planque ma telé pour pas payer la redevance"
Ces mots te rappelles vaguement quelque chose ? Toi aussi tu as le sentiment d'être plus écolo que certaines langues bien pendues ? Tu n'as pas le sentiment d'avoir besoin d'acheter des noix de pécan d'Australie pour avoir une alimentation saine ? Ou l'inverse... Viens ici parler des Bo-Bios !
Sont-ils les nouveaux cons ?
Sont-ils en avance sur l'époque ?
Sont-ils dangereux ?
Comme tu l'as compris le but de ce topic n'est pas d'en dire du bien, mais nous sommes prêt à nous laisser convaincre...
Débats, anecdotes ou révélations, allez-y :
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
aris
Citation : Citation :
Bien, ce que j'appelle un raisonnement pas objectif, c'est par exemple me dire que 3km * 100000 personnes ça fait autant de litres d'essence.
et bien, bien que ces chiffres absolus soient élevés, ils ne sont rien, mais vraiment rien, comparé à la consommation journalière d'un pays.
Je ne crois pas. La majorité des déplacement en voitures sont les déplacements maison > lieu de travail. Tout le monde fait 3km le matin pour aller au boulot. tout le monde ne fait pas 500km par semaine pour faire une répèt.
et tout le monde ne fait pas 3km pour aller travailler mais 25. Vélo irréaliste, vu que ce ne sont que ceux qui n'ont que 3km à faire qui le pratiquent (donc ceux qui polluent le moins).
Citation :
Citation :
Je rigole encore en voyant ces gens dire tout gaiement qu'ils retirent toutes les prises pour eviter les veilleuses, alors que s'ils avaient un thermostat chez eux, l'energie dépensée à alimenter leur télé quand il ne la regardent pas servirait tout simplement à chauffer leur maison.
Explique un peu là???????
Une veilleuse consomme en permanence quelques watts. On est d'accord.
Ce que l'écolo prétend, c'est que ces watts vont te ruiner et créer du CO2 qui rendra l'atmosphère irrespirable et que donc il faut absolument couper toutes les veilleuses.
Ce que moi je dis, c'est que ces watts ne sont pas perdus. Tu les paie, mais avec tu chauffes ta maison. C'est pas la manière la plus économique de se chauffer (le watt electrique coute 3x plus cher que le watt fuel) mais par contre ce que tu consommes en veilleuses, tu ne le consommes pas en fuel (vu que ça chauffe ton intérieur et qu'un bon thermostat devrait en tenir compte).
bref, chasser les watt dans les veilleuses c'est une sous-optimisation. Ce qu'il faut optimiser, c'est tes simples vitrages qui te font consommer 25% de fuel en plus. Ton isolation et tes murs de mauvaise qualité qui ne te donnent pas de confort thermique (et que donc t'es obligé de foutre le thermostat à 23 pour te sentir bien).
Ton pc qui tourne pendant la nuit sans rien à faire (et qui chauffe ta maison/appart quand tu n'en as pas besoin).
bref, problème bien moins évident qu'il n'y parait.
Alosely
Citation : et tout le monde ne fait pas 3km pour aller travailler mais 25.
On revient sur le problème des Bo-Bio qui vont habiter à la campagnes, pour se retrouver à faire 25km de voiture tous les jours pour aller bosser en ville
jy_connais_rien
Hors sujet : je lurke et je m'interdis de faire réponse depuis un moment, mais là je craque et je ramène ma fraise, je peux plus faire autrement.
Citation : J'ai vu des Oranges Bio à Leclerc
le problème commence là -même sans l'emballage thermoretracté, qui ne fait office que de pléonasme.mais d'abord éclairons le contexte de ma prise de parole, veux-tu
je suis un gros bobio.
et pourtant je ne me reconnais pas dans un certain nombre de points évoqués ici - qui sont même mon satan, les choses contre lesquelles je crois lutter.
c'est à dire:
- j'ai entre 25 et 35 ans
- je suis urbain (bien urbain)
- je travaille pour une boite qui n'est pas directement responsable des maux de la société ou de la planète (qui sont pour moi une même chose) comme total, une banque, un opérateur de téléphonie mobile, un producteur de cosmétiques
- j'y suis sous payé
- je n'ai aucune culture paysanne directe (pas d'aïeul cul terreux) mais j'ai lu plein de bouquins et je parle tout le temps de la terre
- je promène ma fille préférentiellement dans une simple écharpe que dans une poussette car c'est trop cool
- j'ai acheté cette simple écharpe en Allemagne pour une fortune, avec coton bio et couleurs non toxiques
- j'essaye de démonétariser au maximum mon économie familiale (favoriser les échanges sans argent, type se rendre service, se payer des coups)
- pour ce qui reste monétaire, je veille à réduire au maximum le nombre de gens qui vont se salir les doigts avec (donc: producteur d'oranges sur le marché, la pièce de la main à la main, plutôt que l'orange du monop, toute bio soit elle étiquettée)
- j'ai une voiture, dont je ne sais pas encore me passer pour certains trucs. ce n'est ni un KitKat, ni une voiture neuve "économe", mais une clio1, que j'entretiens puercoskool - ce que je suis prêt à défendre, sur le plan de l'impact environnemental.
pour moi, le problème du "cout du bio", qui sous tend le discours "pouvoir se payer le luxe de préserver la planète",

est le même que celui qui désigne le bio comme une "mode".
et ce problème est très dangereux, car il sape le fondement de l'écologie politique, celle qui critique nos modes de production et de consommation dans leur intégralité et propose de les repenser ensemble.
l'explication technique est: les prix ne reflètent pas les couts.
(-et ne pourront jamais le faire, car la discipline économique, outre que ce soit le mal, satan, trouve là les limites de sa vision de la réalité.-)
mais laissez moi vous illustrer cela:
la parabole du jambon
l'idée c'est que ton jambon leaderprice a un prix de 1€, mais que son coût global est plutôt disons du triple. En effet,
- tu ne payes que très faiblement la dégradation du sol et de l'eau causées par la porcherie industrielle d'où vient le cochon, dégradations qui pourtant ont un cout pour toute la société - généralement assumé a posteriori par les collectivités locales, tant bien que mal;
- tu ne payes pas du tout la misère karmique et humaine des gens qui travaillent à l'abattoir industriel à cochon, misère qui a un cout pour toute la société (dépressions à prendre en charge par la sécu, alcoolisme idem, pas s'occuper de ses enfants > délinquance, je caricature)
- tu paies très peu le coût de l'autoroute où roule le camion qui t'amène ton cochon
- tu ne paies pas du tout la pollution émise par le camion, ni le nettoyage de la plage suite à la marée noire du supertanker qui amenait du pétrole pour le camion qui transporte ton jambon
- tu paies très peu (+0,5€ sur les tickets restos seulement, beaucoup de rires jaunes) la misère de la caissière qu'a un boulot de merde
- tu ne paies pas les maladies des riverains de l'incinérateur où est brûlé l'emballage de ton jambon une fois que t'as fini de le manger
on dit que ces coûts sont externalisés, ne sont pas dans le prix de vente. mais ils restent néanmoins à assumer: externalisés sur l'environnement.
tout cela reste aux dernières nouvelles de ces satans d'économistes très difficile à estimer financièrement, et même à lister exhaustivement.
ton jambon bio local (c'est à dire: tu connais le producteur, idéalement c'est lui qui te vend le produit) a un prix de 3€, mais les coûts externalisés sont bien moindres, et tu peux le vérifier facilement car tu connais toute la filière.
passons rapidement sur le bio industriel ("supermarché bio", "biocoop", etc.) qui a le mérite de s'intéresser aux moyens de production (agriculture) mais occulte complètement le problème des moyens de distribution (transports, vente, traitement des déchets aval), donc ne travaille pas sur l'ensemble de la filière, donc c'est de la merde -d'autant plus qu'il donne l'impression de résoudre des choses - et d'autant plus qu'il essaie souvent de mettre en avant le côté santé du consommateur, alors qu'on s'en fout (mathématiquement plus des européens meurent, plus la planète va mieux).
A partir de là, pourquoi accepter de payer 3€ au lieu de 1€ pour le jambon? pour les mêmes raisons que tu vas te faire chier à prendre les transports en commun (avec tous ces gens, beurk) plutôt que ta propre caisse (où tu peux mettre la musique à donf et t'arrêter ou tu veux quand tu veux)
- soit comme moi tu es un gros bobio, c'est à dire tu as une vision moralisatrice de la chose: "je ne peux pas faire autrement que faire des efforts, bien / pas bien" et tu changes radicalement tes habitudes d'achat, tu te marginalises un peu, tu passes bcp de temps en cuisine et au marché, et au final ton budget est tenu (on est à 3, dont un bébé, sur un salaire de 1600€ net, et j'arrive encore à me payer mon hobby favori: acheter des merdes de home studio dont je ne me sers jamais)
- soit tu es l'autre type de bobio en 4x4: t'es pété de fric et tu trouves ça distinctif de dire que tu manges bio devant tes collègues, donc tu achètes du jambon bio, en plus il parait que c'est vachement mieux pour ta santé toussa - on te pendra bientôt avec tes tripes, profites bien en attendant, et achète une plus grosse cylindrée ça accélèrera la fin du pétrole
- soit les couts externes commencent tout doucement à entrer de fait dans les prix: tu habites à Marseille, et c'est franchement devenu impossible de circuler en bagnole individuelle, niveau temps, stress, prix du pétrole et de l'entretien, donc tu viens aux transports en commun. là, la politique publique peut t'accompagner soit en favorisant les solutions plus écologique (soutien aux producteurs locaux, soutien aux transports en commun) soit en pénalisant les solutions moins écologiques (péage urbain, attentat terroriste contre les hypermarchés).
______________________________
si tu ne dois lire qu'une seule chose de ce post lis ça:
quand on te dit que pour être plus écolo il faut acheter un truc ou payer un machin, méfie toi et réfléchis. l'écolo hardcore vit sans argent ou très peu.
exemple typique: la nouvelle voiture neuve qui émet moins de 120gCO2/km, achète la vite tu seras écolo!!!
eh bain non. l'impact écologique de la construction puis de la destruction / retraitement en fin de vie d'une voiture est PLUS IMPORTANT que l'impact de son utilisation (rouler avec).
donc si tu vends ta vieille clio pour une neuve qui émet moins de co2, tu pollues 3 fois plus. ça s'appelle la croissance verte.
des exemples comme ça y en a des milliers.
les afghans ont une empreinte environnementale cent fois moins importante que nous, et pourtant c'est des gros pauvres, y ont pas de voitures hybrides et ils ne mangent pas bio.
Qu'on arrete de nous dire "j'ai pas les moyens de préserver la planète", "préserver la planète c'est cher / c'est un luxe".
pitain les gars! le luxe c'est le mode de vie européen! et c'est ça qui pollue!!!
et merde ça y est alerte paincomplet. faut dire je suis sur le fil du rasoir depuis le début.
Alosely
Donc oui : être Bo-Bio, ça coûte cher, être écolo, c'est rentable
Anonyme
Citation : Tu les paie, mais avec tu chauffes ta maison. C'est pas la manière la plus économique de se chauffer (le watt electrique coute 3x plus cher que le watt fuel) mais par contre ce que tu consommes en veilleuses, tu ne le consommes pas en fuel (vu que ça chauffe ton intérieur et qu'un bon thermostat devrait en tenir compte).
C'est un calcul un peu bizarre. La chaleur développée par des veilleuses ou des diodes est ridicule par rapport à la consommation électrique (ou alors j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire
crossroads
Citation : bref, chasser les watt dans les veilleuses c'est une sous-optimisation. Ce qu'il faut optimiser, c'est tes simples vitrages qui te font consommer 25% de fuel en plus. Ton isolation et tes murs de mauvaise qualité qui ne te donnent pas de confort thermique (et que donc t'es obligé de foutre le thermostat à 23 pour te sentir bien).
Ton pc qui tourne pendant la nuit sans rien à faire (et qui chauffe ta maison/appart quand tu n'en as pas besoin).
bref, problème bien moins évident qu'il n'y parait.
Mouais...
On est d'accord que le problème majeur, c'est l'isolation.
Après quand, c'est chauffé, c'est chauffé! A quoi ça sert de tout laisser en marche pour monter à 25° quand tu souhaites 20°, de plus les appareils qui consoment en veille la nuit ne sont pas dans la pièce que tu souhaites chauffer (la chambre).
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
aris
C'est une question de physique : rien ne se perd. Si tu consommes de l'electricité, elle se transforme en chaleur ou en mouvement. Meme ton ventilateur finit par transformer son mouvement en chaleur. resultat, 100% de l'energie perdue par ta diode (ou plus probablement, par la bobine de ton transfo resté branché) devient de la chaleur.
Le probleme est de nouveau irrelevant (ou plutot non pertinent) si l'on prend compte de la consommation electrique et de chauffage de la ville entière ... c'est normal que le chiffre absolu soit énorme, mais ne veut rien dire non plus (si t'as envie de t'amuser avec des gros chiffres absolus, calcule la quantité de merde, d'urine et de crotte de nez que t'as fabriqué au cours de ta vie - c'est bien plus que tu ne pourrais en mettre dans une grosse citerne, pourtant c'est normal - alors imagine la production d'une ville entière !)
mayekeul
sérieux le coup des veilleuse, c'est le top du foutage de gueule.
Vous croyez sérieusement que ça fait une différence en terme de pollution?
Vous voulez savoir combien ils en jettent à la poubelle des watts par journée?
mais bon en attendant, il vous augmentent les tarifs parce qu'il sont dans la deche de notre faute....
crossroads
Citation : j'y suis sous payé
Non
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
jy_connais_rien
dès lors il faudrait combattre l'assimilation entre bobio et "sauver la planète" ou "être écolo", passque après les petits jeunes y nous disent "j'ai pas les moyens d'être écolo" et ça c'est bon pour personne.
et cela dit, je me sens comme m^m un peu bobio, parce que je suis beau, je suis de filiation bourgeoise, je voyage, j'aime la culture urbaine (je veux dire: le théatre contemporain, le cinéma d'art et la musique expérimentale, pas le pipop ou la techtonik), j'aime utiliser des mots peu répandus quand un mot simple suffirait, et j'achète bio...
l'ambiguité persiste, à mon sens...
ou alors il s'agit d'une entreprise de décrédibilisation qui nous dépasse ("ouais, les bobos, y disent qu'y sont écolos mais j'en connais un qui roule en 4x4, faut pas déconner, donc tous des connards pas crédibles" )
faren
Citation : le luxe c'est le mode de vie européen! et c'est ça qui pollue!!!
+1
Un certain rené dumont avez déclaré en gros, je fais court, ecologie=rusticité des modes de vie
Sciences et vie a fait un très bon hors série sur le climat qui bat en brèche bien des idées reçues. Je vais résumer, quoiqu'on fasse, on va dans le mur. Maintenant on peut choisir la vitesse à laquelle on y va et donc limiter la casse ou non. Faut juste savoir si on veut ou non se donner du temps.
Concrètement, à part la réglementation, y'a jamais eu aucun autre moyen efficace pour lutter contre cela.
Alosely
Citation : sérieux le coup des veilleuse, c'est le top du foutage de gueule.
Pas tant que ça... Evidemment, c'est pas de laisser allumer une diode qui va avoir un impact écologique important
La meilleure solution à ce jour est la (multi)prise avec interrupteur pour débrancher totalement ces appareils, qui n'ont pas besoin d'être branché en permanence sur le secteur.
ensuite +1 pour la transformation totale d'énergie électrique en chaleur et donc +1 pour l'isolation (une maison bien isolée peut se passer quasi-intégralement de système de chauffage
jy_connais_rien
tu auras noté que je parle expréssément d'écologie politique, née ou du moins éclose sur la scène sociale avec ce bon rené.
cela dit il existe toute une mouvance issue de cette idée (simplicité volontaire plutot que rusticité, mais c'est l'idée), mouvance active et contemporaine. rené dumont is not dède, restons en lutte.
Citation : Concrètement, à part la réglementation
perso, je la joue bâton de pélerin, ça fait aussi partie de la démarche (petits moyens et filières courtes, pour la diffusion d'idées aussi). et ça permet à chacun de se le reformuler à sa sauce.maintenant c'est sûr qu'une bonne loi type taxe carbone, ou affichage des coûts réels, ça me fait bien fantasmer aussi...
les sociologues nous apprennent que la législation n'est que le reflet, l'émergence, l'institutionnalisation d'un mouvement social quand il s'est rendu acceptable et conforme à la pensée dominante. je vois mal sortir une loi qui dit qu'il faut arrêter d'acheter des voitures, ou plus globalement arrêter la croissance.
Alosely
Mais les autres, ceux qui font semblant d'être écolo, ont les appelle comment ? Les Bio-beauf serait pas mal non ?
mayekeul
Citation : sérieux le coup des veilleuse, c'est le top du foutage de gueule.
D'accord, il est évident que ce serait mieux de les éteindre.
C'est le discours qui me fait marrer.
Si l'on peux optimiser l'impact écologiques, pourquoi ne pas aider les gens à mieux consommer ( en donnant l'accès au compteur de nuit à tout un chacun par exemple ) plutot que les aider à enrichir les fournisseur d'énergie comme c'est le cas pour l'instant.
jy_connais_rien
au mieux on les ignore, au pire on leur fait tâter du surin.
toute façon y seront bientôt tous morts ou sous les eaux!

faren
Mais, épreuve de réalité oblige, les rapports sociaux ne sont que rapports de force. A part la lutte, y'a pas d'autres alternative.
Après, on peut causer des moyens de la lutte, mais pour ma part, à part la contrainte réglementaire j'ai beau essayer je vois pas.
C'est pas être alarmiste que de dire, y'a urgence à se retirer les doigts du cul et à se bouger, c'est réaliste. Car même avec les mesures les plus draconiennes, on va au casse pipe, la question est de se donner le temps ou non de s'adapter, de changer. Et dans la situation actuelle c'est aux pays industrialisés d'en faire le plus.
Après pour ce qui concerne le débat, bobio ou biobeaufs....je sais pas. Tout un chacun a ses contradictions, l'essentiel est qu'une prise conscience s'amorce, s'amplifie.
Par exemple, ce débat, y'a juste 20 ans, on s'en cognait, y'aurait eu un post et pis c'est tout.
J-Luc
Citation : et euh... tu les manges??
Les poules, non, mais les oeufs, bien sûr, c'est du bio !
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
aris
Il y a un terme péjoratif pour conducteur mais pas pour cycliste
Anonyme
Citation : Bien, tu vas m'expliquer comment un appareil electrique peut consommer de l'energie sans la transformer en totalité en chaleur. J'attend ton rapport demain sur la table
En totalité, c'est faux. Une machine à laver le linge, par exemple, ne transforme pas toute l'énergie électrique en chaleur, sinon ce n'est plus une machine à laver le linge mais un chauffage électrique
Mais bon, ce n'est pas le problème soulevé par les écolos, ça. C'est juste une question de bon sens pour éviter le gaspillage de l'énergie. Idem pour l'eau. Un français consomme en moyenne 150 à 200 litres d'eau par jour. C'est énorme car on n'a normalement pas besoin d'une telle quantité d'eau. On dit que l'eau n'est pas chère mais ce ne sera pas toujours le cas.
J-Luc
J'ajouterai bien que ça n'ait aucun rapport, que je suis horrifié de voir que nos centrales nucléaires sont au taquet l'été à cause des clims. La grande mode, ce sont les grandes baies vitrées. Ben oui, mais à 1KW/m², le soleil ça chauffe l'hiver mais aussi... l'été ! Perso, j'ai une glycine tout le long de la maison qui fait de l'ombre sur le mur sud, je coffre les volets, les murs sont épais et la maison isolée, jamais plus de 23° en plein cagnard.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Anonyme
Ils s'ammusent à lire des rapports écrit pas de vrais scientifiques, mais n'y comprennent en général quedale.
Des bo bio j'en connais, le nombre de conneries qui sont dit lors des apéros est effrayant
-W- aka ian wallace
Citation : Donc oui : être Bo-Bio, ça coûte cher, être écolo, c'est rentable
je valide
j'ai le sentiment que nous sommes dans une période charnière d'une part où les questions d'environnement deviennent préoccupantes, d'autre part où nous ne sommes plus en phase avec la mentalité productiviste d'après-guerre. Jamais l'agriculture n'aura été aussi agressive qu'à partir de cette période (2è phase de mécanisation, usage intensif d'intrants, elevage intensif...).
Pour l'instant, il y a problème parce que nous sommes dépendants de ce modèle economique et environnemental. Moi je veux bien tout stopper l'usage du petrole, le nucleaire, la chimie appliquée à l'agriculture... mais personne n'est prêt et je crois que culturellement ce n'est pas possible, ce serait perçu comme une régression.
Citation : les sociologues nous apprennent que la législation n'est que le reflet, l'émergence, l'institutionnalisation d'un mouvement social quand il s'est rendu acceptable et conforme à la pensée dominante
en effet, je suis 100% d'accord
prenons exemple sur l'obligation de mise aux normes de l'assainissement non collectif (spanc) afin de preserver la ressource en eau. Ben les 3/4 des gens soumis à cette reglementation, pigent pas qu'ils doivent payer un diagnostic, puis des travaux si besoin, puis un controle regulier. ALors qu'il n'y a pas plus simple à comprendre. Donc je dirais que la loi prend parfois les devants, mais sans succès garanti. Dans mon bled la communauté de communes s'est faire incendiée par des pécores enragés qui veulent pouvoir continuer à foutre leurs eaux usées dans la rivière
crossroads
Citation : Ils s'ammusent à lire des rapports écrit pas de vrais scientifiques, mais n'y comprennent en général quedale.
Ils ne lisent que les conclusions et les récommandations!
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
a.k.a
Citation : ce serait perçu comme une régression.
Et quoi de mieux que le progrès ?
- < Liste des sujets
- Charte

