Thé et théières, avez vous un avis infusé ?
- 230 réponses
- 35 participants
- 12 112 vues
- 27 followers
Anonyme
Un petit thé rouge (un vrai, pas une infusion de rooibos) le soir avant de dormir ?
Exclusivement de l'aiguille d'argent à 40 € les 100 gr, parce que vous le valez bien ?
Casserole d'eau bouillante ou bouilloire électrique thermostatée ?

Anonyme
Anonyme
Donc de gauche à droite:
Yunnan Vert. Une entrée de gamme assez originale, la région du Yunnan est traditionnellement spécialisée dans la production de thé noir ( c'est à dire un thé vert complètement oxydé), mais face à la demande recrudescente de thé vert "nature" ils se mettent à produire du "yunnan vert", je l'ai pris pour goûter apparement ça à un goût très terreu, celui-ci même du thé noir, puisque c'est le même terroir. Enfin bref, moi qui suis toujours en quête de nouvelle saveur théïnée il me fallait le goûter. 7e/100g ça va c'est pas trop cher pour un test.
Sencha Yamato. Mon coup de coeur de toujours des Sencha, c'est certes qu'une entrée de haute de gamme, mais j'ai tendance à le préférer à ses supérieurs tel que le Sencha Miyazaki et le Gyokuro ( je trouve ces deux derniers trop gras, beurré, je préfère la légèreté du Yamato et ses puissantes accroches florales ! 24e/100g ( j'en ai pris 50g).
Matcha usucha, c'est à dire que ce n'est pas la qualité premium (koicha) qui est utilisée dans la cérémonie du thé japonaise. Le matcha est une poudre de Gyokuro, qui se mélange à l'eau chaude, ainsi ce n'est pas un thé que l'on infuse, mais que l'on ingère. 38e/100g: pris 50g. (Sur la photo je l'ai sorti de son paquet noir, c'est le truc vert au premier plan, le truc qui ressemble à de la drogue là)
Dernièrement le genre de "coquetier" est en fait un receptacle pour poser le fouet qui a servi à battre le Matcha ( c'est assez fragile, il vaut bien son petit support )
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 16:09:42 ]
le reverend
naaa je déconne
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Devenir amateur de thé ma d'ailleurs rendu particulièrement détestable dans les cafés.Parfois ils ont des bons thés, mais ne savent pas les préparer (eau beaucoup trop chaude pour certains thés), d'autre fois ils ne savent même pas ce qu'ils ont ( c'est à dire pas moyen de savoir si c'est un Chinois ou un Japonais, ce qui change à peu prêt tout au niveau du temps "moyen" d'infusion). Et quand après les avoir bien fait chier pour qu'ils me rapportent -fièrement- la boite à thé, et que "oh scandale" il n'y a que du Lipton, Twinings, Tetley et autres daubes imbuvables, je commande un café allongé.
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 16:33:12 ]
Anonyme
le reverend
A éviter.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
kravatorf
95% ... je monterai bien à 99,5% en fait ![]()
Anonyme
Javier Guante Hermoso
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 18:28:36 ]
Anonyme
Javier Guante Hermoso
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 18:31:16 ]
Djardin
Sinon faudrait que j'essaie le vrai thé vert un jour. Mais j'ai tellement l'habitude du sachet insipide. Ou du thé de ma môman, qui reste à infuser 22 secondes maximum. Donc pour moi, le thé vert, c'est de l'eau chaude.
un conseil ?
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Anonyme
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Ou du thé de ma môman, qui reste à infuser 22 secondes maximum. Donc pour moi, le thé vert, c'est de l'eau chaude.
Pour le thé, et en particulier le vert il y a effectivement pas mal de paramètres à prendre en compte, qualité de l'eau ( moins c'est minéralisé plus elle est "neutre" au goût), température de l'eau, durée de l'infusion, d'autres rentrent en ligne de compte comme le dosage ou la qualité du thé ( mais c'est comme la chaîne audio, ton thé aura le goût de l'élément qui merdouille).
Par exemple si ton thé infusé 22s ne rend rien ( je sais que c'est une blague, mais il existe vraiment des thé qui s'infuse 30/45s ...) et bien il faut faire varier de manière infime les paramètres dont j'ai parlé plus en haut jusqu'à trouver le bon réglage. Pour le "durcir" tu peux soit allonger l'infusion( c'est peut-être la façon la plus "propre" de lui donner du corps), soit augmenter le dosage (en gros pour sur un même temps avoir une infusion plus efficasse), soit augmenter la température d'infusion (ça ça aura tendance à libérer plus de tanin et donc à le rendre acre), jusqu'à trouver ce qui te plait en bouche. Le thé que tu apprécieras, sera un mélange de tout ces réglages paramétriques. Il faut considérer ces paramètres comme un ADSR de synthétiseur, sans un bon réglage, ça ne donne rien. Alors oui ça prend tu temps à trouver comment on aime un thé. Mais c'est aussi pour ça que c'est passionant
D'autre part, ce qu'il y a écrit sur les paquets n'est qu'une "théorie", ce n'est pas à prendre à la lettre, ton palais reste seul juge. Si tu trouves une infusion fade, à toi de devenir testeur.
Il faut oser sortir les trippes de ces foutues feuilles.
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 20:25:59 ]
Anonyme
c'est comme la chaîne audio, ton thé aura le goût de l'élément qui merdouille
Pitié, on est encore obligé de lire cette connerie XXXXXXXL sur audiofanzine ?
Anonyme
J'ai pas vu une seule fois de démenti de ça sur AF. Liens ? Articles ? Ca veut dire que je peux arrêter de complexer quand je balance dans ma pièce non traitée la purée à travers ma Metric Halo ULN2D et mes HS50m.?
En tous cas pour le thé ça marche, mais ce que je veux surtout dire c'est que tout les paramètres s'entre-influences, alors il ne faut en négliger aucun. Car si tu infuses avec la bonne durée, la bonne température un thé d'exception bien dosé, dans de la Contrex, bein tu ne risques pas des masses de capter la subtilité, voir même de rien capter du tout de ton grand cru.
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 21:40:33 ]
Anonyme
Non mais démentir, rofl, il suffit de réflechir deux secondes pour capter que ça n'a aucun sens. Tu mets un micro de merde dans une carte son de merde, t'as un son de merde ok, tu mets un micro mieux dans la même carte son, tu penses vraiment que t'auras exactement le même son qu'avant et aucune amélioration par l'opération magique de la """chaine audio"""" qui prend toute seule le """son""" du moins bon élément ?
Anonyme
Ouais bah d'accord, ça s'entre influence quoi. N'empêche que le maillon faible a une influence aussi grande que son écart de qualité avec les meilleurs éléments non ? C'est à dire que meilleur la chaine est, plus les mauvais éléments en son sein deviennent intolérables, se remarquent non ? Viennent "gacher" un potentiel?
ps: Merci pour la mise au point, c'est vrai que la métaphore de la chaine tend à faire croire que le tout ne se réduit qu'à un élément de l'ensemble...ce qui indubitablement ne se peux!
edit2: rahlala mon esprit me fait des Founasseries et me fait analyser des cas limites: Un cable nécessaire à la transmission de l'impulsion électrique entre plusieurs éléments rendra toute la chaine obsolète s'il en vient à ne plus fonctionner. Et il y aura identité entre le non fonctionnement du cable et celui de l'ensemble. Reste à savoir si on peut considérer la moindre qualité sonore comme une tendance vers la dysfonction ? C'est à dire de généraliser le cas de cette exception à tous les moments où un élément n'est pas au niveau des autres? Ca c'est franchement pas certain !
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 22:42:13 ]
Anonyme
Citation :N'empêche que le maillon faible a une influence aussi grande que son écart de qualité avec les meilleurs éléments non ?
Non.
Juste parce que le "qualitomètre" audio ça n'existe pas.
On parle de choses mesurables. Certaines limitent effectivement les performances de toute la structure : le rapport signal / bruit est le meilleur example, on ne peut pas avoir mieux que le plus faible -qui est le plus souvent la source-, sauf à passer par des traitements très spécialisés. Mais la majorité d'entre elles (les choses mesurables) ne fonctionnent pas de manière aussi simpliste.
Le son et la qualité ne sont pas des choses mesurables. Il n'y a pas d'entité "chaine audio" qui prend la "qualité" ou le "son" du plus mauvais élément.
Le seul truc apparenté à une source que j'aurais à te citer c'est le Handbook for Sound Engineers de 1500 pages que je me suis tapé sur plusieurs années et qui fait une seule fois mention d'un concept approchant, justement pour le SEUL rapport signal/bruit dans le chapitre sur la structures de gain.
edit : y'avait une parenthèse qui se baladait en solo.
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 22:47:11 ]
Anonyme
Citation :edit2: rahlala mon esprit me fait des Founasseries et me fait analyser des cas limites: Un cable nécessaire à la transmission de l'impulsion électrique entre plusieurs éléments rendra toute la chaine obsolète s'il en vient à ne plus fonctionner. Et il y aura identité entre le non fonctionnement du cable et celui de l'ensemble.
Heu ... je veux pas paraitre médisant mais c'est de l'ingénierie et de la physique. Pas de la philo.
- < Liste des sujets
- Charte

