Alerte Lefebvre

Alors c'est peut-être plus amusant de debattre sur le dos des pauvres boucs-émissaires du moment, les arabes/musulmans aujourdhui, mais c'était hier les juifs, les communistes, les montagnards et ca e sera d'autres differents encore, mais il ne faut pas perdre de vue que le problème e se situe absolumet pas la.

Je confirme que je n'ai pas envie d'être confronté au forniquage sur voie publique, quelle que soit la sexualité pratiquée. Tu trouves ça réac ?

Ce que je trouve hallucinant, c'est que les pouvoirs publics se permettent de discuter de la stratégie commerciale d'une entreprise privée.
Ils sont moins volubiles avec Total.

J'ai lu ici et là que Quick est à 25% (à vérifier) propriété de la Caisse des Dépôts et Consignation.
Ceci expliquerait donc cela.

En ce qui concerne les boucs émissaires, c'est plus complexe que cela. Les médias et la population n'ont pas forcément les mêmes boucs émissaires. D'ailleurs, réunir les médias ou la population en une seule entité serait fausser la réalité ( d'ailleurs, même au sein d'un même journal ou d'une même famille, les opinions n'ont pas toutes la même couleur ). C'est bien plus complexe que cela. Ce n'est pas tout blanc, ni tout noir.

Un même journal pourra parler d'une bavure policière ( ou de gardes à vu injustifiées ) comme d'un flic écrasé par une voiture volée. Il pourra parler du voile mais en même temps souligner qu'il ne faut pas discriminer les musulmans, etc. Il pourra faire des femmes voilées de force des victimes et insister sur le côté machiste et rétrograde de certains jeunes des cités mais parler, un article plus loin, du malaise dans les banlieues à cause du chômage, de la discrimination et du racisme.

Mais de dire que les médias sont racistes ou antisémites est vraiment n'importe quoi. S'il y a bien un domaine dans lequel ils font très attention pour ne pas avoir un procès au cul ( certaines associations n'attendent qu'un faux pas ) ou être taxé de racisme, d'homophobie c'est bel et bien le domaine qui touche aux minorités.

De toute façon, il faut pas oublier que 80% des journalistes se disent être à gauche. Ca se ressent forcément dans le traitement de l'info ( plutôt anti riche - flic - droite ). Et quand Bayrou ( ou Marianne qui soutient Bayrou ) ou canal + racontent que la grande majorité des journalistes sucent Sarkozy, en ce qui me concerne, je trouve qu' il s'agit d'un mensonge à des fins électoralistes. S'il y en a bien un qui se fait exploser la gueule du matin jusqu'au soir c'est bien Sarkozy.

En ce qui concerne l'antisémitisme, il existe un nouvel antisémitisme ( idem pour l'homophobie) qui nous vient tout droit du moyen orient et qui est très répandu chez les jeunes des classes populaires ( par exemple, il existe de nouvelles expression antisémites qui cartonnent en ce moment comme " fais pas ton juif " ( fais pas ton radin )).

En ce qui concerne le racisme anti arabe ou anti noir, c'est un phénomène qui touche surtout les vieux mais pas vraiment les jeunes.

A contrario, des noirs, des arabes ou des juifs, dans nos médias on peut encore se foutre de la gueule des chinois sans trop de problème. Jusqu'à quand ?

Par contre, s'il y a bien un domaine dans lequel il y a toujours pratiquement que des perdants, c'est au niveau des patrons. Ils sont stigmatisés à la fois dans l'art ( cinéma, musique, pièce de théatre ), dans les médias d'informations, dans les discours politiques, mais aussi sur internet ou dans la rue. On les met souvent en scène d'ailleurs avec leurs " victimes " qui sont les pauvres, les ouvriers ou les victimes du racisme qui ne trouvent pas de travail à cause de la couleur de leur peau.

Chose marrante : Dans son sketch, un arabe pourra se moquer d'un arabe, un noir d'un noir, un juif d'un juif, mais si un blanc avait le malheur de se moquer d'un black ( Michel Leeb ) ou alors si un black comparait un juif colon à un nazi ( vous savez qui ), la foudre s'abattrait instantanément sur lui.