Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Marre de l'ordi lequel choisir ?

  • 178 réponses
  • 32 participants
  • 12 000 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Marre de l'ordi lequel choisir ?
Bonjour,
je veux arréter l'ordi , fruity loops  cubase les vsts et revenir à la vrai compo avec une enrgistreur numérique , un synthé et une bar ou une mpc .

Le problème c'est que je voudrais une super dynamique.

J'ai vu plusieurs modèle plus ou moins vieux, je me demandais ce que vous choisiriez à ma place ?

- Le Roland 1680
- Le Akai DPS 12

ou alors le boss BR 600 ?

A votre avis , lequel va le moins possible me rappeller l'informatique , et me faire un son super puissant et dynamique ? ( plus qu'avec ma carte son maudio firwaire si possible ?)

A noter que j'aurais aussi besoin d'effet d'elargissement sonore, spatialisation
Afficher le sujet de la discussion
76
bfd (que je possède) est plus orienté batterie "acoustique", si tu es plus dans un style hiphop, électro ou dans le genre, à mon avis c'est pas le bon outils, et tu devrais plutôt aller vers guru, stylus rmx, motu BPM ou dans le style, ou un pauvre lecteur d'échantillon de base et constituer tes banques de son, pour ca le sampleur de logic (exs24) est vraiment génial et puissant (mais c'est pas le seul).

Pour ce qui est de comparer RME avec les convertos d'une MPC, ou d'un boss br truc, c'est clair que ca n'a rien à voir, rme étant globalement ce qui se fait de mieux sur ce point, entre autre, à moin d'aller taper dans du converto de qualité mastering qui coûte les yeux de la tête, c'est même pas la peine, tu as metric hallo aussi qui semble proposer de dons truc (un peu plus chèr toutefois il me semble)., comparé à ta m-audio, pareil, c'est clairement au dessus.
Pour ce qui est de "taper fort" si c'est vraiment ca qui t'intéresse, pareil, j'ai lu +17dBu comme niveau de sortie pour la mpc, et bien que RME ne soit pas ce qui se fait de plus grand en terme de headroom, on est déjà à+19dBu selon le réglage de sensibilité.

Sinon je me trompe peut être, mais chaque fois que tu parles de hard, j'ai l'impression que tu confonds avec analogique vu les machines que tu désignes, hors ca reste du software, 16 bit pour la mpc si je dit pas de connerie.

Au fond le coeur du problème me parait être surtout "ergonomique" dansle sens ou t'as pas l'air à l'aise avec une interface sowtware pour la compo, d'ou l'idée de t'équiper comme bon te semble pour la compo (mpc, BAR, synthé, expander etc....) ou d'un contrôleur pour retrouver une interface physique autre que la sourie, mais de quand même conserver le PC comme station centrale et t'en servir pour l'enregistrement, l'édition et le mixage, avec une bonne interface tu auras à la fois la qualité (qui te permettra de profiter pleinement de l'esthétique de tes éventuels "bidules "externes) et la possibilité de connecter tout ce petit monde via ta console ou en direct, avec des compresseurs et tout ce que tu veux, si tu n'as pas besoin de préampli micro, la multiface me parait toute indiquée, avec 8 entrée analos + la possibilité d'étendre à 16 via le port ADAT, ce qui rend l'investissement évolutif et durable.
77
Heu,
en fait je voulais parler de BPM pas de bfd .
Ouais merci pour les infos. Mais là c'est super urgent je dois choisr d'ici 2 heures entre le vs 1680 et le BOSS br 600 ! Que CHOISIIIIRR ???
(Pour composer de la pop rock moderne ! )
78
hé ben si  avec tous les bon conseils donné notament par Docks tu n'y voit pas plus claire ... c'est a en deduire que tes oreilles sont aussi fermée que ton sens de la remise en questions !  Sans parler des Large possibilité d'évolution qu'on peut avoir en passant par l'ordi ... Bref je pense que tu a du faire ton choix a la fin de tes 2 heures d'hier ? Quel est le verdicte ? Et pense bien que de toutes facon tu repassera coute que coute par l'ordi, tu verra 
79
Salut,
finalement c'est réglé, j'ai été voir des vidéos du br 600, et ouah la claque ! c'est trop facile !
Exactement ce qu'il me faut, fini pour moi d'etre informaticien, sauf pour eventuellement masteriser et encore , je vais le faire en hardware aussi avec des compresseurs.

Le Br m'a l'air trop bien, en plus on peut importer ses propres kits de batterie, et donc aussi miporter du sample comme sur une mpc. (meme si c'est moins pratique).

Là au moins, je vais pouvoir enregistrer ma pop française, et les mettre sur mon myspace, mais sans passer 10 h derrière un écran. Et j'ai une autre info ! J'ai aussi vu les enregistreurs akai DT4 , je suis sur que ça a un son de malade , je vais aussi acheter ça, c'est pas cher, ça va me servir à masteriser , goulmoush!

Ok, je vais encore me servir de l'ordi mais seulement pour quelques rares excellents vsts, du type des synthés de cakewalk , dimension etc...

je suis trop heureux! bye bye l'horrible ecran d'informaticien ! moi c'est fini ! en plus ça sert à rien de rien ! puisque la seule chance c'est de faire un groupe ou alors de faire des compos excellentes en Français !

donc pourquoi se faire chier avec un putain de grand ecran qui fait mal aux yeux, putoche !
D'ailleurs, j'oubliais: je vous dit adieux puisque je quitte internet pour de bon j'ai rendu ma box, et je dis adieu à ce monde de fakes et qui ne sert à rien sinon qu'a se gacher soit même.
ADIEU

[ Dernière édition du message le 30/08/2009 à 22:01:32 ]

80
Je ne suis pas certain de te regretter, mais bon vent quand même

Et merci au fait, pour nous traiter de fake après être venu nous demander de l'aide. Je ne te dis même pas ce que je pense de types comme toi, c'est interdit par la charte.

JM
81

Citation :
Je ne te dis même pas ce que je pense de types comme toi, c'est interdit par la charte.
ils font peut être des dérogations pour les cas particuliers.

82
J'ai toujours su que les gens qui disent d'eux-mêmes qu'ils sont "cool" ne le sont pas. Tu illustres bien cet exemple, NHcool!!

Même pas un merci pour les gens qui ont pris la peine, parfois longuement, de te donner des réponses. Ah, c'était des "fakes", parce qu'ils n'allaient pas dans ton sens??

T'as trouvé la machine miracle sur une video...
Espérons que tu apprennes avec le temps que le matos, hard ou soft, ne fait pas le musicien.

Ce jour-là, tu auras grandi.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

83
en même temps, si le pauvre n'a même pas réussi à balancer un sample dans cubase, je craint que le br 600 ne fasse l'objet d'un thread d'ici quelques semaines du genre: "marre de cette chiotte, j'arrive à rien"
84
Il y a des chances, effectivement

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

85
heu non, mais je parlais pas de vous en disant fake quand même , non je parlais des vsts, au fait d'utiliser trop l'ordi pour tout, et donc pour la musique.

sinon, j'aime bien aussi le KORG M50. bon pour la petite histoire, je compose aussi de la musique de film violonesque, et romantique , qui sonne du genre de john williams (indiana johns, la guerre des etoiles)
et j'ai besoin de ne pas être en contact permanent avec des pixels.

Ou alors le m 3 mais là cest trop cher, groochov!
86
Citation de NHcool :
heu non, mais je parlais pas de vous en disant fake quand même , non je parlais des vsts, au fait d'utiliser trop l'ordi pour tout, et donc pour la musique.
Ah ben ça, c'est "cool", justement!

Je retire ce que j'ai dit alors...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

87
Heu alors par contre New Jazz, J e crois que le matos peux faire le musicien quand le musicien essaye de vendre sa musique: j'ai déjà entendu des choses géniales, qui auraient pu être meilleures grace à une meilleure qualité de matos.
88
mais c'est pas parce qu'il est "hard" qu'il est meilleur par définition : de nos jours presque tous les instrus "hard" ne sont que des softs dans des boîtes spécifiques

les seuls points où tu tu peux t'en prendre au PC c'est l'usage de la souris, l'éclat de l'écran, le manque de boutons (points qui s'apprivoisent) et arguer le côté "plaisir tactile et esthétique" du matos hard et personne ne pourra te contredire là-dessus, mais pour la comparaison du son, eh bien laisse tomber (d'autant que tu sembles confondre niveau et dynamique, et d'ailleurs te méprendre complètement sur ce qu'est justement la dynamique)
89
Hors sujet :
Là on parle plus d'une "ergonomie qui TE convient" que de "qualité de matos" non ?
J'ai pas compris cette phrase :
Citation :
puisque la seule chance c'est de faire un groupe ou alors de faire des compos excellentes en Français !
Ah bon ?
90
Non, ça ne s'apprivoise pas,l'ecran (wouf). Je ne veux plus voir d'écran, ou en tout cas beaucoup moins.
Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8.
J'ai déjà le compresseur belari mais il me faut un limiteur hard je sais pas encore quoi choisir , pour info , le meilleur limiteur que j'ai entendu en vst et que j'utilise en vst , c'est un tout bete plug in mde gratuit.
tous les autres ( les plus chers), je n'en suis pas satifsfait.

Le plug in mde limiter a un resultat génial sur les drums.Mais bon je m'égare.

[ Dernière édition du message le 30/08/2009 à 23:26:04 ]

91
Citation :
Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8
seulement au niveau des convertos, pour le reste, si la résolution/Fe sont les mêmes, alors c'est strictement pareil.

Sinon, en limiteur hard quasiment donné en occaz, t'as l'aphex dominator (modèle 720 ou 722), en neuf, il est toujours vers 2000 euros je crois pour le 722, le 720 n'étant plus fabriqué.
92
Citation de NHcool :
Heu alors par contre New Jazz, J e crois que le matos peux faire le musicien quand le musicien essaye de vendre sa musique: j'ai déjà entendu des choses géniales, qui auraient pu être meilleures grace à une meilleure qualité de matos.
Ben non, je maintiens: le matos ne fait pas le musicien. J'suis têtu quand j'm'y mets!

Je m'explique: les difficultés que tu as pu rencontrer à faire sonner Cubase, tu vas les retrouver à faire sonner ton matos hard.
Faut pas se leurrer: le son ne se fabrique pas tout seul. Et dans les vidéos, c'est toujours tout beau, tout joli... sauf qu'aux manettes c'est souvent des gars avec une putain d'expérience, et qui sauront tout aussi bien faire sonner un morceau sous Cubase "fingers in the nose".

Je ne remets pas en cause tes qualités, mais il me semble que tu es pas mal débutant sur certains points cruciaux comme la dynamique, par exemple. C'est pas une critique hein! On est tous passés par là. Mais ce n'est pas en changeant de matos que tu combleras tes lacunes, c'est en bossant. Donc, j'en reviens à ma première phrase:

Le matos ne fait pas le musicien... je suis chiant je sais...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

93
C'est quand même une incommensurable joie de lire autant de connerie en si peu de messages.
Citation :

j'ai encore vu une vidéo de la mpc 3000 ou le son qui sortait etait super bien.
[...]
finalement c'est réglé, j'ai été voir des vidéos du br 600, et ouah la claque ! c'est trop facile !

En toute amitié, je me demande comment l'on peut tester le son d'une machine en regardant des vidéos pourries avec un son ultra compressé ( numériquement ) sur youtube. De plus, déja dans la réalité, il est extrêmement difficile de voir la différence de son qu'il y a en deux cartes sons alors sur une vidéo je n'imagine même pas.

Ensuite, j'imagine que le truc qui t'a poussé à avoir ce raisonnement est surtout la qualité de la composition du mec. Bref, tu confonds qualité du mixage, de l'arrangement, de la mélodie de la composition et qualité du son de la boite par laquelle le son sort. Si le mec avait composé un morceau pourri sur ta mpc 3000 ou ta br600 tu aurais dit que ces machines étaient de la merde.


Citation :

Le Br m'a l'air trop bien, en plus on peut importer ses propres kits de batterie, et donc aussi miporter du sample comme sur une mpc. (meme si c'est moins pratique).Ouah ! Révolutionnaire ! Si t'as même pas été foutu de savoir comment l'on importe des kits batteries avec ton séquenceur pc, tu vas te tirer une balle avec ta future mpc.


Citation :

Exactement ce qu'il me faut, fini pour moi d'etre informaticien,
[...]
bye bye l'horrible ecran d'informaticien


donc pourquoi se faire chier avec un putain de grand ecran qui fait mal aux yeux, putoche !Savoir taper son code pour rentrer sur windows ou installer des logiciels ne fait pas de toi un informaticien.

Je te signal que tu vas beaucoup plus galérer avec le minuscule écran de ta mpc pour plein de raisons. Un exemple :  il est très petit, donc, tu vas devoir perdre du temps à utiliser des boutons de navigation pour visualiser par exemple l'ensemble de la mélodie du premier refrain, chose inutile sur un séquenceur pc puisque toute la mélodie aurait été affichée sur l'écran.
Ensuite, l'interface est très austère : fini les couleurs pour mieux se repérer dans le morceau, etc. 

Ensuite qu'est ce que tu as contre les informaticiens ? Tu te faisais taper sur la gueule à la récrée par des mecs étranges à lunettes ?

Citation :

Là au moins, je vais pouvoir enregistrer ma pop française, et les mettre sur mon myspace, mais sans passer 10 h derrière un écran.N'importe quoi ... A tous les coups tu vas passer plus de temps devant ta mpc que sur ton vieux séquenceur qui fait une quantize merdique ( lol, à tous les coups tu ne sais même pas ce qu'est une quantization ).

Citation :
Et j'ai une autre info ! J'ai aussi vu les enregistreurs akai DT4 , je suis sur que ça a un son de malade , je vais aussi acheter ça, c'est pas cher, ça va me servir à masteriser , goulmoush!
J'ai peur du jour où tu penseras que tu es sûr de pouvoir voler et que tu te jetteras de la tour eiffel. Parfois, il faut savoir ne pas prendre ses désirs pour des réalités.

Citation :


je suis trop heureux! bye bye l'horrible ecran d'informaticien ! moi c'est fini ! en plus ça sert à rien de rien ! puisque la seule chance c'est de faire un groupe ou alors de faire des compos excellentes en Français !
J'adore cette phrase. Elle n'a aucun sens. C'est un bon résumé de tes diverses interventions. De la connerie avec un grand C.

Citation :

D'ailleurs, j'oubliais: je vous dit adieux puisque je quitte internet pour de bon j'ai rendu ma box, et je dis adieu à ce monde de fakes et qui ne sert à rien sinon qu'a se gacher soit même.
Si tu as rendu ta box internet comment fais tu pour pouvoir toujours poster ici ?

Citation :
j'ai besoin de ne pas être en contact permanent avec des pixels.Manque de pot, avec ta mpc, des pixels tu vas en avoir et des très gros en plus !

Citation :
Non, ça ne s'apprivoise pas,l'ecran (wouf). Je ne veux plus voir d'écran, ou en tout cas beaucoup moins.

D'où ça vient cette haine contre les écrans d'ordinateur ? Tu sais que pour ne pas qu'un écran fasse mal aux yeux, il faut se reculer un minimum et baisser l'intensité lumineuse si elle est trop importante ?
Tu peux aussi porter des lunettes.

Citation :

Quand à la qualité sonore, je suis persuadé qu'elle est différente sur du hard, je vous dirais ça quand j'aurais acheté un akai dt4 ou un Akai dt8.

C'est franchement navrant. Pendant une dizaine de page on t'a expliqué gentiment qu'une mpc ce n'était rien d'autre qu'une boite transportant un circruit intégré, le même truc numérique qu'il y a dans ton pc qui est aussi une boite ...

Mais il n'y a rien à faire, à ce stade ... tu veux ta boite, tu l'auras même si tu vas probablement la revendre sur ebay dans une semaine en racontant que c'est de la merde.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 10:09:05 ]

94
Pt'ain mais quand je lis pere founasse, je me demande, sans vouloir être désobligeant envers monseigneur ,si j'ai pas affaire à Gonzo ou un truc comme ça . Déjà j'ai jamais dis que je voulais travailler sur mpc , mais sur boss br.
Ensuite je n'ai jamais dis que j'avais du mal à intégrer les samples, vu le nb d'instrus que j'ai vendu depuis 2001, ça serait bizarre que je sache pas manipuler les samples, ou alors ce serait que des coups d 'chance?

Les convertisseurs de hard , j'aime plus c'est tout, et l'ecran d'ordi je deteste.
Pas question d'être informaticien un point c'est tout

Adieu, je ne vous salue pas, père, ni vous, ni votre barbe.

et je n'aime pas fort boyard, à part quand eva longoria le fait et que ça balance dans les balconnets.

[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 18:56:39 ]

95
Je ne sais pas si ça fera avancé le schmilblick, mais j'ai été confronté à un problème du même type l'année dernière.
Pas mal de problème pour la prise de son avec mon ancien PC + FA-66 + Cubase SX.
Carte pas reconnue, des craquements en fonction des lieux ou j'enregistrais, .... et j'en passe.
J'ai opté pour un en registreur numérique, le Boss BR-1600CD. Depuis je n'ai plus de pb pour les enregistrements. Par contre je fais les mix avec logic sous mac+FA-66.
Il n'y a que lors de la compositions que j'utilises les fonctions de mixage de mon multipiste.
96
En fait dans ce post, c'est le ras-le-bol de logiciels compliqués, qui plantent parfois ou demande des heures de configurations qui préfigurent. C'est aussi le ras-le-bol d'avoir toujours les mêmes sons enregistrés en midi avec "l'auto-quantize", qu'exprime Nhcool, me semble-t-il.

Parce que je ne vois pas trop quelles différences il va y avoir entre un enregistrement sur un VS en numérique (entrée optique par exemple) et un enregistrement sur PC.

Il faudrait peut-être effectivement s'acheter un VRAI synthé afin d'avoir tout de suite, en pressant un bouton, pleins de nouveaux sons, souvent utilisés en studio d'ailleurs ou en tout cas SUR scène.
Pourquoi pas un motif Yam ou même un fantom : il ne faut pas se focaliser sur une vidéo sur Youtube avec un son pourri. Un synthé, ça se teste sur place, en magasin. Un fantom te surprendrait peut-être agréablement. Mais il y a plein d'autres synthés sympas tout dépend de tout style. (à écouter les démos du Fantom et du Yam, ça peut donner des indications sonores...)

Pour ce qui est de l'enregistrement : que ce soit sur PC ou sur Hard, si tu sais mixer alors pas de problème. Il y en a qui se démerdent très bien sur des multipistes à K7 tout pourris et qui sonnent très bien. Si t'es mauvais comme moi, pour le mixage, alors ça sera aussi mauvais sur PC que sur Hard.

Pour ma part, j'ai commencé sur un Tascam 4 pistes à K7, puis le Korg D12. J'en avais marre du petit écran du D12 pour faire le mix avec les petites ondes impossibles à travailler ou alors ça prenait un temps infini. Parce qu'au début, on a l'impression de gagner du temps : on enregistre les pistes les unes après les autres, c'est rapide. Puis vient le temps où l'on veut peaufiner et là : galère !!!!

Puis est venue la révolution chez moi : le VS 2400 CD avec un écran d'ordi et une souris : bref l'avantage du Hard et du monde PC réunis ! Un gouffre comparé aux petits DTD. Mais je l'exploitais à 10 % donc je l'ai revendu à quelqu'un qui fera des albums avec.

Enfin, je suis revenu au PC parce que je suis moins exigeant : ce que je veux c'est faire de la musique avec un maximum de sons (des VST en pagaille) et un ou 2 VRAIS synthés car c'est irremplaçable pour la compo. Pour enregistrer, j'utilise Reaper 3 : il a l'avantage d'être peu cher (voire gratuit pour les plus crochus), d'être simple car on ajoute les pistes au fur et à mesure sans prise de tête : pas de routage et autre. Et ça sonne pas pire qu'avec le VS. J'oubliais : j'ai un PC Portable pour enregistrer et un autre pour les VST, chacun avec sa carte son M-Audio (FW 410 et Fire Solo).

J'espère que mon expérience donnera des idées à ceux qui, découragés, sont prêts à casser leur tirelire pour tout changer. Il faut savoir être raisonnable quand la musique est un loisir. Pensez à tout ceux qui avec une guitare et un multipiste à K7 sont capables de sortir des bombes.
Bonne musique à tous.

[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 18:46:35 ]

97
Hem, oui Kurzy ,
par rapport à la quantize, ce que je reproche à cubase sx c'est qu'il n'y a pas de quantize groove un peu comme dans BPM. Dans fruity, on ne peux pas quantizzer tous les instruments d'un seul coup, du coup les quantizes ne vont jamais ensemble.

Et puis avec l'ordi, j'ai toujours envie d'arréter un moment, mater une meuf en train de faire bouger son popotin, ou je sais pas, aller chercher la dernière version du synthé vst trucmachinchose, tester le deuxcentième plugin de compression, pour la millème fois, pleurer pendant des heures à essayer d'avoir autant de pêche que des recorders hardwares, alors qu'en fait c'est impossible malgrès ce que pensent certains ...

Non, dorénavant, ma décision est prise : M50 et Boss BR 600 = plus jamais d'internet ou une seule fois toutes les semaines ou tous les mois.
VOus saviez qu'en chine ils y a des séances de desintoxication de l'internet ou ils les tapent ???!!! Ca veux bien dire que ce truc est nocif ! adieu.

[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 19:07:21 ]

98
Pour la quantize, ben j'ai trouvé le truc : j'enregistre chaque piste en me basant sur le métronome du soft, pas de séquence, que du direct. Bon après il faut de l'entrainement mais bon... des musiciens en enregistrement acoustique y font comment ? Ok c'est parfois par super, mais c'est authentique ;-)

99
de quelle pêche parles-tu?

s'il y'avait une machine à pêche, cela se saurait.
100
Oui, je tient tout de même à préciser , avant de partir pour toujours , que j'adore les développeurs de ces logiciels , cubase, fruity, ce sont des génies.
Ainsi que les développeurs de plugs ins,ils méritent vraiment de gagner leur argent et le piratage doit être sévèrement réprimandé. D'ailleurs moi je n'ai jamais piraté.

Et n'oubliez pas,malheureux la parole de Zeus le flamboyant dans le livre saint Mikroneous qui date de -2500  Alinéa 3 page 345  concernant  les pirates:
" Et celui qui pirate, par delà les abîmes eternels, il sera expulsé au fin fond des crevasses obscures vers le néant eternel, foulé du talon par les sombres sbires de Satan."
Alors attention , si vous piratez !

Même Bouddha en a parlé alinéa 35 page 123 du vairocana:
" Que la petite luciole du soir , innocente et ephémère se méfie du parfum du sirroco, suave mais amère comme le venin du serpent."

[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 19:29:02 ]