Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le thread de la Coupe du Monde de Foot 2010

  • 1 457 réponses
  • 73 participants
  • 43 654 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Le thread de la Coupe du Monde de Foot 2010
J-29. Venez ici poster de vos impressions et faire vos commentaires d' après-match !!!
Afficher le sujet de la discussion
1231
Citation :
Thuram, qu'il ait jamais contesté ses sups ben tant mieux pour lui, ça veut dire qu'il avait probablement de bons sups qui même s'ils faisaient des choix contestables savaient faire passer la pilule. Et si ils (ceusses de 98) s'étaient retrouvé dans la même situation, ils auraient réagi comment ? Bien forcément.


Attention, c'était déjà comme ça en 2006...Domenech n'a jamais vraiment eu l'emprise sur son groupe. En 2006, Zizou et ses fidèles prennent les choses en main. Mais c'est resté dans le domaine du terrain...

Thuram y était encore à cette époque. Je pense sincèrement qu'il ne pouvait pas blairer Raymond, comme quasi tous ses équipiers et comme les Bleus 2010. La différence c'est qu'ils ont eu un semblant de couilles pour jouer au foot malgré tout et remettre le facteur sur le vélo...

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1232
Citation :
Je veux dire merde, ça fait 4 ans que ça part en sucette, les mecs essayent d'en parler aux chefs, qui font comme si tout allait bien, etc.

Ben justement pas vraiment, dixit les joueurs, tout allait pour le mieux Madame la marquise, et le coach faisait bien son boulot et ses consignes devaient être respectées comme celles de n'importe quel coach, et nous on est des professionnels, et patati et patata dixit les mêmes joueurs.

Leur grève ridicule, ils auraient pu la faire bien avant le mondial. A partir des éliminations pour le mondial 2006, tout le monde s'est rendu compte que Domenech était à la ramasse, et comme les Bleus ont été en finale, tout le monde a fait l'autruche.

Citation :
Et si ils (ceusses de 98) s'étaient retrouvé dans la même situation, ils auraient réagi comment ?

Si ma tante en avait, je l'appellerais mon oncle. Ceux de 98, le Mondial ils l'ont gagné. Et c'est par ailleurs tout à l'honneur de Thuram de rappeler que lui a aussi connu l'élimination honteuse (en 2002), mais qu'à cette humiliation sportive ils n'ont pas rajouté un comportement inadmissible en dehors du terrain.
1233
Citation :
un comportement inadmissible
Citation :
humiliation sportive


Raaah mais c'set dingue ça bravo Je pense que c'est dans les situations de crise que les conflits éclatent le plus facilement. Pression tout ça. Les millions leur enlève pas le craquage commun à tous les mortels composés de chair et d'os.

Pour l'instant je trouve pas ça inadmissible. J'aimerais qu'on entende les vraies versions de tout le monde. Sauf qu'on a bien compris que l'omerta avait été décrétée.

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

I'm an alligator, I'm a mama-papa comin' for you

1234
Citation :
Et c'est par ailleurs tout à l'honneur de Thuram de rappeler que lui a aussi connu l'élimination honteuse (en 2002), mais qu'à cette humiliation sportive ils n'ont pas rajouté un comportement inadmissible en dehors du terrain.


+1

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1235
Citation :
Je pense que c'est dans les situations de crise que les conflits éclatent le plus facilement. Pression tout ça.

Oui, mais on peut inverser ça : c'est aussi en situation de crise que se révèlent les meneurs et que se fonde un groupe. Sympathie; littéralement, ça veut dire souffir ensemble, pas danser à poil autour d'un feu ou discuter autour d'un verre.
1236
Cymes est très bon comme toujours. :mdr:


Sinon +1 d'ensemble avec Youtou et Cantrell.

Citation :
Edit : et puis merde, c'est que du foot, hein, alors "honte de la nation"... Au moins tout le monde redescend à sa place.
+1 mais faut pas non plus trop lire les journaux ou écouter les politiques sur le sujet. Sont mal placés pour faire la leçon.


Citation :
Alors ok ils sont sur payés. Mais est-ce une raison pour qu'ils n'aient pas le droit de s'opposer à des choix si la situation devient intenable ?
J'dirai même que c'est bienvenu si y'a de vrais bonnes raisons. Maisj'ai pas cette impression. Y'en a juste 3 ou 4 qui se sont montés le boulard.

Enfin faut pas oublier que c'est quand même ce torchon de l'Equipe qui a mis le feu au poudre.

Et pis j'm'en fous. Le sport doit rester un plaisir pour les joueurs et les spectateurs sinon vaut mieux aller faire autre chose. Le reste j'm'en tamponne le coquillard.:mrg:

"To boldly go where no man has gone before."

1237
Citation :
Depuis le début du "Busgate", ce qui me gêne c'est qu'on a l'impression qu'ils ont pas le droit de contester. Sous prétexte soit qu'ils sont trop payés, soit qu'ils représentent une nation ou tout autre excuse un peu fallacieuse, c'est : "ferme ta gueule et joue au foot".

Ben oui, exactement: "ferme ta gueule et joue au foot, tu sais combien y'a de millions de licenciés amateurs qui rêveraient d'être à ta place et qui y mettraient tout leur coeur, EUX?". Perso ça me choque infiniment moins que le "ferme ta gueule et bosse, tu sais combien y'a de millions de crève-la-faim qui ne demandent qu'à venir faire ton taf?" que se voient opposer tout un tas de travailleurs précaires qui ont quand même d'autres doléances autrement plus sérieuses que "ah, les journalistes ils sont méchants, et puis y'en a un qui a été balancer ce qu'on se dit pendant la pause déjeuner". Eh ben oui, quand on gagne des fortunes pour faire sa passion et vivre tous frais payés dans un hôtel grand luxe (comme dirait une ministre qui Rama ensuite pour se sortir de cette polémique), on perd toute légitimité à se revendiquer d'une tradition ouvrière contestataire, à moins d'avoir de très sérieuses raisons pour ça (et qu'ils n'avaient évidemment pas): franchement c'est si choquant? Pour moi et quoiqu'il ait pu se passer dans le groupe, ça tient moins du ressort cassé que de la panne décence... Et oui il me parait logique que ça ne reste pas sans conséquences: l'équipe de France a besoin de 23 compétiteurs, pas d'un délégué syndical allié à quelques piquets de grève qui empêchent les autres de bosser tout en filtrant qui a le droit de rentrer ou non dans la boite.

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

[ Dernière édition du message le 05/07/2010 à 18:16:26 ]

1238
En tout cas Sud Rail aura réussi à infiltrer même les Bleus.
1239

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

1240

Grégory Schneider (spécialiste foot à Libé):

Que pensez-vous des déclarations de Lilian Thuram ce week-end?
Quand je l'ai entendu, j'ai cru avoir une hallucination. Je vous garantis que Thuram n'est personne pour donner des leçons à Patrice Evra. Les leçons de morale ou la recherche de bouc émissaire me mettent très mal à l'aise. Evra a craqué en Afrique du Sud parce que son rôle de capitaine était intenable dans un contexte aussi délirant.
Quand j'entends parler de suspension à vie, ça me rend dingue, et pour avoir été en Afrique du Sud pendant le Mondial des Bleus, (contrairement à Thuram), je crois que je peux parler. Toutes les informations dont on dispose sur la façon dont ça c'est passé, ne collent pas avec ce qui se raconte depuis dix jours. Evra est un type correct, en plus d'être un excellent joueur, qui s'est fait écrasé par un contexte vicié. Si Thuram se sent de donner des leçons de morale, je serais aussi d'avis de revenir sur son comportement chez les Bleus où dans le Championnat italien à la fin des années 90.Thuram est membre du Conseil fédéral: les autres membres de l'ont pourtant pas vu souvent siéger au sein de cette instance.