Un riche à partir de combien de SMIC en est-il un?
- 230 réponses
- 31 participants
- 7 013 vues
- 598 followers

tihouss

- vingt doigts de main et de pied en tout ;
- c'est quatre fois cinq ;
- les chameaux ont pile un dixième de vingt bosses ;
- comme disait mon grand-père, "Vingt de diou ! Mildediou, dediou !" exprimant très clairement que pour Dieu, vingt SMIC valent mille SMIC.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme


tu ferais quoi avec 150000 ? quelques chose qui rapporte avec des chiffres et des explications

samy dread

http://alternatives-economiques.fr/blogs/harribey/2011/02/22/un-capitalisme-sans-croissance-economique-est-il-possible/#more-172
comme c'est très long et hors sujet à 99%, voici l'extrait qui a trait au sujet:
Une déconnexion se produit entre l’augmentation de la production mesurée par le produit intérieur brut et des indices de satisfaction : la corrélation diminue, voire disparaît, au-delà d’un certain niveau de revenu autour de 15 000 dollars par habitant et par an. Ce constat ne constitue pas en soi une preuve lorsque l’une des variables est méthodologiquement bornée (par exemple l’espérance de vie ou le taux de scolarisation), mais il alerte sur la nécessité de définir le bien-être par autre chose que la seule abondance matérielle.
15000$ annuel, ça fait pas beaucoup de smic pour que l'argent ne serve plus à rien qu'à comparer sa bite avec celle du voisin
Non je ne mettrai pas de pull

TheStratGuy

il a oublié d'être intègre
"Oublié"? Quel étourdi...

15000$ annuel, ça fait pas beaucoup de smic pour que l'argent ne serve plus à rien qu'à comparer sa bite avec celle du voisin
Oui enfin ça dépend... Parce que rentrer une moyenne de 15000$/an/personne dans un foyer de 4 ou 5 personnes (eh oui, c'est ça le piège, "par habitant" ça inclue aussi les gosses), c'est sûr qu'il y a plus de marge que pour vivre seul avec la même moyenne...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

Dr Pouet

Par exemple le PIB moyen par habitant est à peu près le même en Arabie Saoudite et en Norvège, mais le revenu médian est beaucoup plus élevé en Norvège. Ça montre (s'il était besoin) que quelques personnes très riches mais peu nombreuses pèsent pour beaucoup dans la moyenne chez les Saoudiens.

Pictocube

être riche d'argent, c'est en avoir plus que la moyenne, j'imagine qu'à partir de 2000/mois on est riche, en fonction du contexte.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

=LouF=

euh.... je dirais plutot à plus de 1600, vu que c'est ça le revenu moyen.

Anonyme

Vous déconnez là quand même non ? Je veux dire, 2000 par mois tu peux tous juste te faire construire une baraque sympa, et encore sans démesure, et t'offrir de temps en temps des vacances pas trop loin. Sérieux, j'appelle ça vivre correctement, mais pas "etre riche".

=LouF=

ben y'en a plus de la moitié qui sont à moins de 1600 dans ton histoire.
Disons que t'es toujours plus riche qu'eux.

Anonyme

Mouai, on peut voir ça comme ça. Enfin, moins con que la moyenne ça veut pas forcément dire intelligent

tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

Tiens d'ailleurs, il est à combien le SMIC en France maintenant ?

tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

Citation :
3 gros cailloux et deux moyens, couleur au choix selon disponibilité
P'tain, ils se foutent vraiment de vos gueules les enfoirés!
:journéeinternationaledupremierdegrès:

Traumax

1065 euros pour un temps plein.
Et je pense que situer la richesse au revenu médian serait plus juste qu'au revenu moyen. 28000 euros par an donc.

=LouF=

Donc si on prends les infos de 8.5 et les tiennes, on arrive à la conclusion qu'il est impossible de s'acheter sur l'unique base salariale, une maison autre que juste minable si tu ne les atteints pas.
ça donne confiance en l'avenir.

Traumax

Dire qu'on est presque en survie à 2000 euros c'est abusif.

Anonyme

Attention, je dis pas qu'un ménage à 2000€ est en survie non plus hein, j'ai vécu pendant des années avec 1200€ et j'étais pas malheureux!
Je dis juste qu'il est franchement exagére de classer "riche" un ménage qui peut tout juste s'offrir une petite maison sympatique.
Je vais pas rentrer dans les détails de ma fiche de salaire, je dirais juste que Madame et moi gagnons très correctement nos vies. Malgrès ça, nous sommes en ce moment en train de construire un gros oeuvre fermé, tout simplement car nous n'avons pas les moyens de faire faire un clés sur porte. Pas que l'aventure me dérange hein, mais c'est pas vraiment l'idée que je me fais d'une vie de luxe et de confort dite "riche"

Pictocube

Citation :
Vous déconnez là quand même non ? Je veux dire, 2000 par mois tu peux tous juste te faire construire une baraque sympa, et encore sans démesure, et t'offrir de temps en temps des vacances pas trop loin. Sérieux, j'appelle ça vivre correctement, mais pas "etre riche".
Ben si tu compare au revenu médian français, c'est plus, pas des masses, mais on a qu'à dire que c'est le début de la richesse.
Si tu compare au revenu mondial, j'imagine que c'est carrément être riche.
Si tu compare aux besoins réels et leur valeur réelle, 2 000 par mois c'est très suffisant pour avoir une vie confortable, avec tout ce qu'il faut.
Après si tu le considères dans cette société complètement déraillé de consommation excessive, de marge maximale, de gaspillage, etc. Je suis d'accord avec ton point de vue. Mais pour moi, ce cadre doit cesser. Sauf qu'il ne peut pas changer si on continue à penser comme tu l'évoques (c'est pas contre toi hein, j'lai dis je te suis) donc je fais l'effort de me dire que, malgré tout, 2000 € par mois c'est déjà pas mal d'argent.
Et puis être riche c'est pas seulement une question de revenu. Je connais des petits branleurs qui foutent rien est sont assis sur un monstrueux paquets de fric parce que papa a de l'immobilier...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

tihouss

Mais pas autant que le fait de voir sa vie disparaître sous un monceau de soucis crétins

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Pictocube

Ouais, enfin 8.5 n'a pas tort non plus.
Quand t'es étudiant, une fois que t'as payé le loyer, avec 30 € je tenais 3 semaines
C'est sûr que quand tu paies un emprunt pour une baraque, pas mal de charges genre fioul, assurance pour 3 bagnoles (toi, ta femme, ton fils), les vacances au ski, le nouveau chauffe-eau, le micro-crédit pour ton dernier investissement home studio, etc. Tu peux vite être serré.
Mais mon propos c'est est-ce que tout ça ne pourrait pas coûter moins cher. Oui, évidemment.
Est-ce qu'on a vraiment besoin de 3 voitures. Pour le moment oui, évidemment.
Est-ce que je veux accepter tout ça. Ben non mais tu comprends...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

_d j a n g o

2000 brut à Paris :
- 30% de charges salariale = 1617 euros net
- 900 euros (un 18m2) = 717
- 150 euros de malbouffe = 567
- 117 euros de fruits et légumes = 450
- de quoi rendre une fille amoureuse = 0 euro
-
Résultats du questionnaire écolo :

Pictocube

Attention j'essaie pas de dire que si quelqu'un n'est pas riche avec 2000 par mois c'est un enfoiré qui a rien compris et qui est possédé par le matérialisme qu'on lui impose tu voa.
J'essaie juste de dire que pour se poser la question de la richesse, c'est peut être pas ce à quoi elle nous donne accès par rapport à ce que nous voulons qu'il faut prendre en considération.
Personnellement, je serais en mesure de vivre très bien avec 1500 € / mois. Je ne voyage jamais pour bien cher, je consomme le nécessaire principalement en circuit court bénéficiant de tarif bas, je n'ai pratiquement pas de dépenses superflues, je fais très attention à limiter ma consommation énergétique et à l'optimiser, bref j'ai pas grand chose à payer. Mais ça correspond pas du tout à l'idéal qu'on a tenté de me graver dans la tronche.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

tihouss

C'est très candide et naïf comme pensée, mais quand quelqu'un veut augmenter son niveau de vie, il dépense de l'argent mais aussi énormément de temps à se créer son confort.
Vu que je suis pas encore entré dans cette vie, je me demande la légitimité de tout ça alors que la vie est déjà très courte...
Après moi tout ce que je veux c'est une douche spacieuse, avec un mitigeur bien lubrifié qui fait pas des crans où que tu te brûles la gueule, avec des parois en dur et pas des rideaux qui viennent se coller à toi alors qu'ils sont tout froids.
Voilà, le reste de la maison je m'en fous (à la limite une cuisine équipée

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Pictocube

Ben je suis content pour toi, je pense que tu vivras heureux si tout va bien.
Citation :
Vu que je suis pas encore entré dans cette vie, je me demande la légitimité de tout ça alors que la vie est déjà très courte...
Ma mère me disait ça :
"Dépenses ton argent dans quelque chose d'inutile si tu en as envie. Profites-en sans jamais oublier que c'est inutile. Pense logiquement et tu verras qu'avoir 2 choses inutiles est encore plus inutile"
Je suis partisan de se faire plaisir. Je peux comprendre que certains se paies un voiture très chère et souhaites l'entretenir convenablement par exemple. Je ne peux pas comprendre ceux qui veulent sans cesse mieux partout. Je veux dire, ils me font très peur, je me dis : comment on peut se construire une identité, avoir des pensées sociales, non-individuels, comprendre l'intérêt du groupe, ... , vivre en démocratie avec un tel mode de pensée ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte