Création/sexualité.
- 254 réponses
- 35 participants
- 5 127 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
ça fini d'une façon un peu verte mais il y a de ça effectivement.
Bravo robert wyatt, jolie façon de vivre la musique
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
wilydub
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Nan je voulais simplement dire d'obédience psyanalytique, mais je te garanti que chez ces deux auteurs et plus particulièrement "tout" ce qui à trait a la psychanalyse anglosaxone, la notion de Sexualité arrive souvent au second plan. Et c'est clair qu'avec eux on s'éloigne effectivement du thread.
Mais pour moi la création, me semble difficilement déliable de pas mal de notions, comme les problématiques du désir et du narcissisme en particulier, bref pour moi de notre rapport au monde.
Boum92 repérait que quand ca va mal dans son couple et bah il joue moins....s'il y a un lien de causalité la dedans j'en suis pas persuadé, est ce dans ce sens que ca fonctionne j'en suis pas persuadé non plus, de même que de dire que ca fonctionnrai dans le sens inverse. Ca me semble plutot être deux choses simultanés (apparament facheuses lol).
Pour le "plaquer" qui te fait vivement réagir, c'était juste une précaution, pour s'assurer qu'il ne s'agissait pas la démarche habituelle : "j'ai lu ca" -> "je plaque sur mon vécu", auquel cas ca correspond forcément pas....
(En tout cas je te rejoin tout a fait sur la question de la preuve, vu que j'en ai fait l'expérience récement, en lisant un gars qui aujourd'hui pratique tres peu mais qui pond des trucs on ne peut plus parlant pour ma clinique quotidienne.)
Enfin pourquoi je dis que ce n'est pas linéaire, c'est parceque là (avec la psychanalyse) nous ne sommes pas dans une logique de non-contradiction avec ses tables de vérités (logique qui serai celle de l'ordinateur ou du Droit si je ne m'abuse) mais plutot une logique de contradiction où une chose et son contraire coexiste en même temps.
Mais pour moi la création, me semble difficilement déliable de pas mal de notions, comme les problématiques du désir et du narcissisme en particulier, bref pour moi de notre rapport au monde.
Boum92 repérait que quand ca va mal dans son couple et bah il joue moins....s'il y a un lien de causalité la dedans j'en suis pas persuadé, est ce dans ce sens que ca fonctionne j'en suis pas persuadé non plus, de même que de dire que ca fonctionnrai dans le sens inverse. Ca me semble plutot être deux choses simultanés (apparament facheuses lol).
Pour le "plaquer" qui te fait vivement réagir, c'était juste une précaution, pour s'assurer qu'il ne s'agissait pas la démarche habituelle : "j'ai lu ca" -> "je plaque sur mon vécu", auquel cas ca correspond forcément pas....
(En tout cas je te rejoin tout a fait sur la question de la preuve, vu que j'en ai fait l'expérience récement, en lisant un gars qui aujourd'hui pratique tres peu mais qui pond des trucs on ne peut plus parlant pour ma clinique quotidienne.)
Enfin pourquoi je dis que ce n'est pas linéaire, c'est parceque là (avec la psychanalyse) nous ne sommes pas dans une logique de non-contradiction avec ses tables de vérités (logique qui serai celle de l'ordinateur ou du Droit si je ne m'abuse) mais plutot une logique de contradiction où une chose et son contraire coexiste en même temps.
Hors sujet : Ouf...dur dur ce dimanche 
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Non mais j'essaye pas d'etre, par principe contre ce que tu dis, et mon message precedent disait juste la chose suivante :
- Je ne pense pas que l'auteur de ce post ai l'envie de cerner le processus creatif et sa relation interactive avec notre "rapport au monde"....
je partage en partie ton point de vue, mais je ne pense pas que cela interesse beaucoup de monde d'utiliser des notions specifiques au milieu Psychanalitique et Philosophique, pour repondre à cette question.
La preuve en est qu'en pres de 10 heures à l'heure où j'ecris personne ne c'est melé à notre discution.
d'où ma phrase :
Voilà juste ça quoi ...mais il est evident que cela est passionant.
salut
- Je ne pense pas que l'auteur de ce post ai l'envie de cerner le processus creatif et sa relation interactive avec notre "rapport au monde"....
je partage en partie ton point de vue, mais je ne pense pas que cela interesse beaucoup de monde d'utiliser des notions specifiques au milieu Psychanalitique et Philosophique, pour repondre à cette question.
La preuve en est qu'en pres de 10 heures à l'heure où j'ecris personne ne c'est melé à notre discution.
d'où ma phrase :
Citation : Le sujet ne demande pas de maitrise de Philosophie pour repondre...
la question visait l'experience de chacun....
Voilà juste ça quoi ...mais il est evident que cela est passionant.
salut
BleuStudio
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
BigMac
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
7206
Ha ! Psychanalyse quand tu nous tiens !!!
Il est vrai que je ne pensais pas à ça lorsque j'ai posé ma question (à ça ou au "ça" )
J'ai dû trop verser dedans qd j'étais petit et maintenant j'ai tendance à me méfier de trop de théorisations, d'analyses et de rationnalisations.
J'ai lu plusieurs réponses trés interressantes, je reste tout de même étonné par celles du type : "qd j'ai bien baisé je compose bien" ou "aprés m'être bien éclaté avec ma copine je ne sens aucun changement notable dans ma créativité".
Ces réponses me font un peu peur, elles me laissent entendre que pour certaines personnes tout est bien claire et définit dans leurs tête, chaque organe a sa fonction et l'esprit fonctionne dans une belle clarté lumineuse, genre : j'ai des yeux pour voir, des oreilles pour entendre, un zizi pour faire pipi et gologolo et des doigts pour déclencher des sons sur un instrument au bon moment.
Rien au sujet de pulsions, d'impulsions, d'états extatiques, d'immersion dans le son, de transe, de mouvements du corps... enfin de tout ce qui fait ce que je pense être la richesse de la vie et qui me laisse souvent des interrogations sur la mienne et sur la façon dont les autres la vivent .
Bon, il est tard, j'arrête là avant de divaguer, je reviens demain, bonne nuit
Il est vrai que je ne pensais pas à ça lorsque j'ai posé ma question (à ça ou au "ça"
)J'ai dû trop verser dedans qd j'étais petit et maintenant j'ai tendance à me méfier de trop de théorisations, d'analyses et de rationnalisations.
J'ai lu plusieurs réponses trés interressantes, je reste tout de même étonné par celles du type : "qd j'ai bien baisé je compose bien" ou "aprés m'être bien éclaté avec ma copine je ne sens aucun changement notable dans ma créativité".
Ces réponses me font un peu peur, elles me laissent entendre que pour certaines personnes tout est bien claire et définit dans leurs tête, chaque organe a sa fonction et l'esprit fonctionne dans une belle clarté lumineuse, genre : j'ai des yeux pour voir, des oreilles pour entendre, un zizi pour faire pipi et gologolo et des doigts pour déclencher des sons sur un instrument au bon moment.
Rien au sujet de pulsions, d'impulsions, d'états extatiques, d'immersion dans le son, de transe, de mouvements du corps... enfin de tout ce qui fait ce que je pense être la richesse de la vie et qui me laisse souvent des interrogations sur la mienne et sur la façon dont les autres la vivent .
Bon, il est tard, j'arrête là avant de divaguer, je reviens demain, bonne nuit
robert wyatt
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bateman
1899
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
7206
Citation : Le son en lui-même peut être ressenti comme une caresse, la mélodie est une longue caresse ; le rythme c'est la vie... et la vie.... c'est le cul
ça fini d'une façon un peu verte mais il y a de ça effectivement.
Bravo robert wyatt, jolie façon de vivre la musique
Anonyme
521410
Voilà la tête de ce petit pervers de eddebish lorsqu'il fait la chose 
- < Liste des sujets
- Charte