Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
- 3 841 réponses
- 155 participants
- 53 036 vues
- 148 followers
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2004 à 22:23:48Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
Oliv et moi étions en manque de débats (foireux ?) sur af depuis quelques jours, alors j' ai décidé de prencre les choses en main , voici l' objet du débat :
quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?
et pour être plus spécifique (provoquer ? ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?
peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?
n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"
quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?
et pour être plus spécifique (provoquer ? ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?
peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?
n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"
Anonyme
7206
101 Posté le 01/03/2004 à 09:56:59
Salut Saxo de dreum
Tu vas pas commencer à faire du mauvais esprit, dit ?
Je pense que les 15 ans d'apprentissage (il est doué le mec ) marque effectivement une différence.
Tu vas pas commencer à faire du mauvais esprit, dit ?
Je pense que les 15 ans d'apprentissage (il est doué le mec ) marque effectivement une différence.
Anonyme
521410
102 Posté le 01/03/2004 à 10:01:36
Bah nan, je suis pas d'accord, la musique etait un moyen d'expression à la base pas une science, donc on peut etre musicien avec une petite cuillere ou même en tapant dans ses mains je pense
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
103 Posté le 01/03/2004 à 10:02:00
Citation : les 15 ans d'apprentissage marque effectivement une différence.
effectivement, mais ils ne font pas de lui un musicien plus que l'autre. pourvu qu'ils aient tout les deux la foi... tout juste celui qui a apris sera d'un certain point de vu un musicien plus compétent.
Antoine-effectivementc'estdelaprovoc'
Anonyme
7206
104 Posté le 01/03/2004 à 10:11:40
Citation : tout juste celui qui a apris sera d'un certain point de vu un musicien plus compétent.
Alors tu vois....
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
105 Posté le 01/03/2004 à 10:33:28
Citation :
Je pense que les 15 ans d'apprentissage (il est doué le mec ) marque effectivement une différence.
Pour réumser, pour être musicien, il faut:
- faire son propre instrument
- travailler les notes (lesquelles, on sait pas)
- faire de la musique depuis 15 ans.
On va y arriver, je pense
Anonyme
7206
106 Posté le 01/03/2004 à 10:39:11
Citation : Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
(sous entendu je pense "quelqu'un qui ne fait que ça" )
Revenons à des choses claires et basic.
Répondons honnêtement et simplement, sans crainte et sans honte en notre âme et conscience et aprés mure réflexion.
Restons dans les zones de compréhensions du cerveau humain et soyons entendu de tous.
La réponse à cette question est....
NON !
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
107 Posté le 01/03/2004 à 14:23:22
J'apporte ma pierre molle à l'édifice branlant
un écrivain, on lui reproche pas d'utiliser des mots. C'est pas lui qui a inventé les mots. Les mots c'est des notes disons. Un sampleur qui sample des sons je dirai "de base" genre notes de piano, ben c'est exactement comme s'il utilisait un instrument classique donc c'est un écrivain... heu un musicien pardon.
Mais celui qui utilise des phrases musicales toutes faites et les colle bout à bout c'est quoi? Ben disons qu'il me semble qu'il y a une limite au dela de laquelle c'est trop facile pour attribuer le mérite d'un morceau à celui qui a tout collé bout à bout.
Un écrivain qui colle des paragraphes d'autres écrivains bout à bout c'est du plagiat. S'il s'agit de phrases et non plus de paragraphes, ben ça se discute, c'est un exercice de style qui peut être intéressant.
un écrivain, on lui reproche pas d'utiliser des mots. C'est pas lui qui a inventé les mots. Les mots c'est des notes disons. Un sampleur qui sample des sons je dirai "de base" genre notes de piano, ben c'est exactement comme s'il utilisait un instrument classique donc c'est un écrivain... heu un musicien pardon.
Mais celui qui utilise des phrases musicales toutes faites et les colle bout à bout c'est quoi? Ben disons qu'il me semble qu'il y a une limite au dela de laquelle c'est trop facile pour attribuer le mérite d'un morceau à celui qui a tout collé bout à bout.
Un écrivain qui colle des paragraphes d'autres écrivains bout à bout c'est du plagiat. S'il s'agit de phrases et non plus de paragraphes, ben ça se discute, c'est un exercice de style qui peut être intéressant.
MrBrooks
692
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
108 Posté le 01/03/2004 à 14:26:06
Les vérités de Lylo élevent en effet le débat!
Il nous donne même la réponse!
Un grand homme qui restera à la postérité.
J'imagine qu'il y a eu le même genre de débat qd on est passé à la gamme tempérée!
Et des grands hommes qui disaient le le clavier bien tempéré de Bach, c'était pas de la musique...
Il nous donne même la réponse!
Un grand homme qui restera à la postérité.
J'imagine qu'il y a eu le même genre de débat qd on est passé à la gamme tempérée!
Et des grands hommes qui disaient le le clavier bien tempéré de Bach, c'était pas de la musique...
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
109 Posté le 01/03/2004 à 14:27:03
Un musicien c'est un mec qu'est pas sur AF.
Anonyme
521410
110 Posté le 01/03/2004 à 14:29:28
Citation : Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
faire 10 pages avec un sujet aussi con ... c'est fort qd meme...
OUI.
ca suffisait comme reponse non ?
- < Liste des sujets
- Charte