Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
- 3 841 réponses
- 155 participants
- 65 644 vues
- 147 followers

nico MG


quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?
et pour être plus spécifique (provoquer ?

peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?
n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal

n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"

Anonyme

Citation : si on parlait de sexe plutot?
les gens qui ne baisent qu'en missionaire sont il des vrais baiseurs,
Voilà également un débat intéressant! Moi je pense que non, ceux-là le font juste par besoin physique. Comme le bon musicien, le bon baiseur doit avoir une grande culture de la baise, pouvoir s'adapter à son partenaire, savoir improviser voire même innover, et ne pas se limiter à un style ou une position. Il ne doit pas simplement se cantonner à son instinct, ni pomper (non y'a pas de jeu de mot) les scène d'un film X mais se forger sa propre manière de faire en s'inspirant du meilleur de ce qu'il peut apprendre.

Martis



Cyclyk


Modular Jedi

------------------------------------------------------------
Le docteur aime le bon hardcore bien dark.

Anonyme

Citation : Donc, l'acte sexuel a des similitudes avec la pratique de la musique quoi
ben en fait, sans déconner, j'ai toujours pensé que oui, dans la mesure où en musique je prends 10 fois plus mon pied en groupe (lors des répet et des concerts) que lorsque je bidouille tout seul chez moi. Tout seul c'est bien la musique, mais il n'y a pas cette émotion et cette magie qu'il peut parfois y avoir en groupe.
Pareil pour le sexe (avec partenaires ou branlette).


Martis

donc quand on baise, on peut sampler un morceau, le mettred ans un sequenceur a baise,et faire des break de temps en temps, avecdes montée et des descente, et faire un final quoi
j'suis grave dans le sujet la


Modular Jedi



------------------------------------------------------------
Le docteur aime le bon hardcore bien dark.

zill















Recok

Alors les guitar-hero seraient plutot des branleurs tandis que les Big Band serait plutot des partouzeurs ?

oboreal


daddy R

Citation : Saxo ne te fatigue pas avec lui, ce type avec son copain daddy à par découper les bout de phrases pour les arranger à sa sauce et essayer de te prouver que tu n'es qu'un cave à t'échiner sur ton instrument il ne sais rien faire d'autre
Je me suis demandé d'ailleurs si ils n'étaient pas débiles léger tous les deux
toujours a ouvrir ta gueule toi , hein?
la seule phrase que j a cité de toi , c est ta reponse ou tu dis a N-6 que tu as passé pas mal de temps a faire des beats qui valent ceux de dr dre(tu dis ca ds le message 86 , donc si tu veux te relire)
j ai rien découpé , j ai mis ta phrase telle quelle
et bien entendu je suis toujours pret a revenir sur mes propos disant que tu es un gros mytho....qd j aurais entendu hahaha
alors arrete de faire ta pucelle en allant dire , ils ont fait ceci , ils ont fait cela ...c est toi qui t es emballé et qui n assume pas tes propos nan?

oboreal

La différence se fait aussi dans la sensibilité et l'émotion que l'on fait passer, et c'est vrai que les machines entament un peu ma sensibilité je trouve, mais si elle exacerbe celle des autres, alors tant mieux pour eux. Je partage enfin totalement l'opinion de celui qui disait en substance que le sample et plus globalement les machines doivent intervenir pour compléter ce qui est impossible en acoustique.


dr mabourse

A quoi ca sert de se considerer (ou de considérer les autres) comme musiciens ?

Anonyme

surtout qd tu vois les pointures qui font de la merde, les tueurs qui ont des gouts de shr...chiotte , ou encore les gars qui ont une technique phenomenale mais pas une idée en dehors de la partoche.
surtout qd on voit les pseudos bidouilleurs faire des trucs tellement queusses et sans ame les rappers croire qu'ils sont tous artistes ou quoi ou quoi.
bref ya les artistes et les autres quoi, quelque soit l'interface.
car tout est interface (c'est mon premier livre "l'interface" : )sisi vous verrez c bien )

oboreal

Oui il y a une affaire de subjectivité dans la musique donc il y en a aussi une dans la définition de qui est musicien. Ce qui me gène aux entournures, c'est que quelqu'un qui rejoue un riff de gratte ou encore une partition pour vent se réaproprie le morceau par son interprétation, y met ses tripes et que celà semble s'effacer dans le sample. J'aime bjork parce que sa voix est ultra expressive, j'aime davis parce que quand il joue il me donne des frissons, le côté "physique" qui donne du corps, de la substance à un son me parait moindre lorsque l'on parle de sampling. On est peut être plus dans l'agréable, l'original que dans les tripes et c'est pourquoi je préfère être au contact de "vrais instruments. Mais attention celà n'est que l'expression de MA subjectivité et je concois que certains puissent trouver plus d'émotion dans un morceau tout éléctro que dans un morceau acoustique ou élélctrique.
Et enfin je le répète un musicien tel que je le concois doit pouvoir reproduire ses sons en live, ce que par ailleur, beaucoup d'artistes "éléctroniques" semblent capables de faire, ne pas rejouer sur scène uniquement des versions album et laisser une part au hasard, à la subjectivité, au moment, un artiste doit pouvoir se planter, sortir un couac s'il est en mauvaise forme, c'est ce qui distingue l'art de la technique à mon sens. C'est parce que la chute est possible que l'on apprécie un numéro d'équilibrisme...

Martis

vous pouvez répéter la question?


daddy R

Citation : Daddy r tu devrais peut être essayer de donner des avis constructif, ou d'essayer au moins au lieu de ressasser les mêmes choses depuis 15 plombes...
ben si tu veux je trouve pas ca constructif ds un thread sur les sample un mec qui dit que c est naze de sampler , mais que si il veut il fait des trucs comme les "pointures " du sampling...sans rien avoir a faire ecouter
c est pas parce qu on a pas le mm avis que c est pas constructif , si?

Recok

Citation : J'aime bjork parce que sa voix est ultra expressive, j'aime davis parce que quand il joue il me donne des frissons, le côté "physique" qui donne du corps, de la substance à un son
Il est en transe


C'est bien de t'emballer pour la musique comme ça, moi quand un truc me plait , je peux pas m'en empècher non plus mais pour moi ce qui déclenche ce résultat la n'a rien à voir avec le fait que la musique soit jouée, samplée, synthétisée ou juste chantée...
J'ai à peu près eu ma phase d'adoration dans tout les styles dont certains etaient purement joués (métal, jazz), d'autres purement digitaux ( techno ) et finalement aussi le mélange des 2 : CLIFFORD GILBERTO " I was young and I needed the money". Un bassiste qui utilise les machines et qui apparemment fait tout tout seul. D'ailleur, il est bien obligé de sampler car sa ligne de batterie est sur-humaine. Mais chaque morceau que j'ai aimé dans ces styles différent m'a fait trippé avec la même intensité. Et parfois, il n'y avait que des machines (bon, ok avec un mec derrière quand même). Comme disait l'autre +ieurs posts plus haut : ya que le résultat qui compte. On est tous d'accord finalement, c'est juste dur de l'admettre !!!

Cyclyk


Recok

Citation : C'est parce que la chute est possible que l'on apprécie un numéro d'équilibrisme...
C'est une belle phrase mais elle ne marche pas pour la zique à mon sens. En tout cas dans mon rapport avec la musique. Je ne suis pas un fan du "live". Bon evidemment, je suis scotché lorsque je vois un bon show mais justement, j'apprécie plus le spectacle et la virtuosité que le son en lui même. Je préfère ecouter relax chez moi.Cette idée qu'il faille travailler dur pour etre reconnu me dérange un peu... sans vouloir pousser trop loin ça fait un peu vieille france, tradition, travail, famille, patrie.
ça n'existe pas mais si un génie débarque et fait un chef d'oeuvre alors qu'il aurait fallut une vie à n'importe qui d'autre pour y arriver, je ne vois pas pourquoi il serait moins méritant.

Agentcarotte


rock.prog



Recok

Décidément, on ne perd pas son (mon) temps sur AF !!


Anonyme

Citation : Ce qui me gène aux entournures, c'est que quelqu'un qui rejoue un riff de gratte ou encore une partition pour vent se réaproprie le morceau par son interprétation, y met ses tripes et que celà semble s'effacer dans le sample.
bah là tu te fourres un truc dans l'oeil ché pas cke s'est mais ca doit faire mal.
tu doit ecouter trop de mecs qui samplent leur premier truc chépa... vu que c'est plus vite presentable, on fait ecouter ... mais bon un mec qui te joue que dis je joue bref un led zep alors qu'il sait pas jouer et que t'attends un quart de temps qu'il change de position de mains ... c pareil, je sens pas trop les tripes dedans , meme si il tire la langue.
ck'empeche pas que jui ok que avec les samplers y zen branlment pas une a la majorité...
bref on s'amuse ici, moi philo tout ca chépa, c'est juste de la discut' hein ... qd jtape la discut autour d'un verre avec mes potes yen a pas tj hein pour dire "c'est un sujet de merde" ou quoi...
mais attention g rien contre personne ici ou ailleurs.
juste deux trois zozos qui faudrairt etriper en place publique, mais sinon c cool : )

Laurent Juillet

Laurent.
- < Liste des sujets
- Charte