Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 68 516 68,5k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un

  • 3 841 réponses
  • 155 participants
  • 52 199 vues
  • 148 followers
Sujet de la discussion Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
Oliv et moi étions en manque de débats (foireux ?) sur af depuis quelques jours, alors j' ai décidé de prencre les choses en main :mrg: , voici l' objet du débat :

quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?

et pour être plus spécifique (provoquer ? :mdr: ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?

peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?

n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal :mdr: ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"

www.mysterymind.net

Afficher le sujet de la discussion
631
Fractional > j'arette pas de leur dire !!!!

aurore >> toi aussi tu a le syndome de jprentout-pourmoy? : )

ou alors g raté un truc. excuse ds ce cas!
632
PS > celui qui retrouve la citation de gainsbourg jle bise.
633
MOi aussi je donne une citation d'un grand maître pas chinois:

le XXe siècle, c'est le "triomphe de l'amateurisme".

Et ça date du début des années 20 ! Là, je lis un article qui parle de cocteau et Duchamp, et on y est totalement, dans le même débat. Cocteau qui veut être une machine, copier, brouiller les pistes, questionnement de l'originalité.

Alors le coup de la provocation un siècle en retard, réveillez vous, le XX e vous est déjà passé dessus, et vous en êtes encore à évoquer les querelles du XIX :clin:

(ce post est déclaré 100% pédant)
634
Excuse quand j'ai vus le titre de ce post j'y ai repondu sans lire. 64 page c'est bcp. :)

Blood Out Now

http://www.myspace.com/tirofcnaal


635
Non mais c bien que tu prennes la releve... jrepasse ds 64 pages oublie pas de le dire 2 fois par page : )
636
Il ya beaucoup d'artisans qui tienent à leur technique. Quand elle est remise en cause : alerte scandale. Pour reparler d'art plastique à chaque nouveau mouvementil ya les même rengaine comme quoi ceci ne vaut pas ça et cela ceci. La creation artistique ce différencie de tous travail artisanal. Vive les urinoirs. :mdr:

Blood Out Now

http://www.myspace.com/tirofcnaal


637
Ou en musique

Blood Out Now

http://www.myspace.com/tirofcnaal


638
Vive le "coefficient artistique" de duchamp aussi!
639
Was geign nigth

Blood Out Now

http://www.myspace.com/tirofcnaal


640
Juste pour dire aux gens qui pensent que la musique "contemporaine" ne peut pas se passer de "notice" que moi j'en écoute beaucoup et je n'aime pas les "notices", les "concepts", je m'en branle. Ne pas mettre tous les compositeurs dans le même panier!
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy