Qu' est-ce qu' un "musicien" ? quelqu' un qui manipule des samples sur son pc en est-il un
- 3 841 réponses
- 155 participants
- 66 829 vues
- 147 followers

nico MG

 , voici l' objet du débat :
 , voici l' objet du débat :quels critères pour qualifier quelqu' un de "musicien" ? à partir de quand est-on musicien ?
et pour être plus spécifique (provoquer ?
 ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?
 ) et orienter la discussion, qu' en est-il pour ceux qui "créent" (peut-on vraiment parler de création ?) à partir de samples (rap, hip-hop, r'n'b, techno ....) ? sont-ils de "vrais" musiciens ?peut-on considérer comme réellement créatif et artistique quelqu' un qui "manipule" ( bidouille ?) des samples sur son ordi ?
n' est-ce pas en réalité de la paresse et de la "facilité" douteuse (j' aime bien mettre le doigt là où ça fait mal
 ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?
 ) ? du style "je veux faire de la musique, mais pfff, apprendre un instrument et un peu de théorie musicale, c' est trop contraignant (ça peut prendre plusieurs années), ça demande trop d' effort ", alors je m' achète un pc et des cd de samples, et je bidouille ds cubase (ou autre) ... suis-je devenu un musicien ? ou ne suis-je pas finalement qu' un "tricheur", un "usurpateur" ?n' est-ce pas aussi révélateur de l' esprit actuel qui veut qu' on obtienne tout, tout de suite et sans effort : "prenez cette pilule et perdez 10 kgs de gras pour les remplacer par du muscle !", "achetez un pc et ce logiciel et créez vos propres morceaux de musique, même si vous n' y connaissez rien !"

Anonyme

Citation : itation :
 
u kif aussi hancock qui est de la zik sans sample...  
	
 
 
Quelque part, le jazz, c'est la première musique à sample. Ca a repris des thèmes de partout pour le faire à une nouvelle sauce. Si le sampler avait existé il y a 100 ans, je suis sûr que ça aurait été un truc fondamental dans la naissance de ce mouvement. 
 
J'espèyre qu'il y a plus personne pour se demander si le jazz est de la musique sous pretexte que la majorité des morceaux fondateurs et célèbres ont été inventés bien avant. 
Je n'étais pas sensé revenir ds ce thread mais qd je vois écris de pareilles conneries je me sens obliger de faire une dérogation.
Comparer un musicien de jazz (allez on va dire Coltrane par exemple) à un type qui fait tourner un magnéto
 Je savais que le cas était grave pour certains d'entre vous mais je ne pensais pas que c'était à ce point.
 Je savais que le cas était grave pour certains d'entre vous mais je ne pensais pas que c'était à ce point.En plus qu'est-ce que ça veut dire "la majorité des morceaux fondateurs et célèbres ont été inventés bien avant" Avant quoi ?
 Avant 1910, 1930, 1940... 2004
 Avant 1910, 1930, 1940... 2004   Avant le premier musicien de jazz, le fameux Louis Amstrong
  Avant le premier musicien de jazz, le fameux Louis Amstrong  
 Putain quelle misère, c'est triste d'avoir une vision de la vie qui commence qu'à partir de sa naissance de petit bonhomme égotiste

Au fait, il me semblait que la scène jazz actuelle se faisait aussi avec des gens qui utilisent des sampleurs. Ce doit-être des musiciens attardé puisqu'ils continuent d'utiliser des instruments en parallèle, à moins que ce ne soit qu'une sale manie de passéistes ?

Pov Gabou

Citation : Putain quelle misère, c'est triste d'avoir une vision de la vie qui commence qu'à partir de sa naissance de petit bonhomme égotist
Mais qu'est ce que tu racontes....
C'est une énormité de dire que le jazz a utilise tout un répertoire qui ne lui appartient pas au départ? Relis les critiques des bien pensants dans les années 20 et 30. Et demande toi d'où viennent des trucs comme all the things you are, my favorite things, etc....
En fait, t'es juste complètement con, où t'as aucune culture musicale ? Parce que voir que des gars comme toi peuvent être professionnels de la musique, je commence à comprendre d'où peut venir le problème.
Demande toi pourquoi pendant que toi t'es là à te branler sur ton clavier qui fait de toi un dépositaire d'un traditionalisme à la con, à te croire cultivé parce que tu connais mozart et Brahms, Herbie Hancock, un autre faux musicien, fait des trucs avec Carl Craig, qui si ça se trouve connaît que d'alle à un quelconque vrai instrument selon tres critères, et a fait un pur album jazz avec un sampler.
Citation : 
 Et ça remonte jusqu'en......... 
 
 
 
 
 
1948.
Tu me crois maintenant que c'est un débat de ringard ?


Anonyme

Citation : t'es juste complètement con
Qd je te lis je suis content de savoir que pour toi je suis con.

Pov Gabou

Toujours ces mêmes arguments à deux balles. C'est vraiment triste de savoir qu'il y a des gens comme toi dans le circuit musical. Heureusement qu'ils sont pas si nombreux...

Anonyme



snafu

Citation :  Et ça remonte jusqu'en.........  
 
 
 
 
 
1948. 

Anonyme



jambesexy

Citation : Quelque part, le jazz, c'est la première musique à sample.
et vice versa....le "classique" a aussi été influencé par le jazz....
parmis les plus célèbres, erik satie a repris le ragtime
 (stravinski également)
 (stravinski également) et puis y'a l'autre aussi là avec son glissando de clarinette
 et puis y'a l'autre aussi là avec son glissando de clarinette  me rappelle plus
 me rappelle plus
Anonyme

j'etais loin d'imaginer que c'etait un point si important pour les musiciens le besoin de faire parti d'une élite qui elle seule peut comprendre et parler ce language qu'est la musique, certaines personnes qui ecoutent simplement la musique la comprenne et l'analyse parfaitement. pas besoin de tripoter un instrument pour comprendre la musique

jambesexy

 mais je suis plutôt d'accord avec toi...même s'il faut parfois faire un effort pour aborder certain style ;)
 mais je suis plutôt d'accord avec toi...même s'il faut parfois faire un effort pour aborder certain style ;)
Anonyme

un danceur qui dance sur du classique depuis trente ans, il y connais rien en musique dans ce cas si on part sur les fondements de lylo!
c'est pretentieux comme principe et surtout ça ferme encore des portes entre les zicos qui ont déja bien du mal à se mélanger je trouve
moi je reve du jour ou en france on aura une vrai fusion entre plein de styles differents, un pur mc sur du métal ou dans une teuf tech, de l'accordeon sur du hardcore ska, des musiciens classique avec un batteur de trash et un guitariste indien , des vrais mélanges quoi


Pov Gabou

Citation : 
le "classique" a aussi été influencé par le jazz.... 
Souvent assez mal, malheureusement... J'ai tendance à penser personnellement que le classique et le jazz sont assez incompatibles, en règle générale. Ca a mieux marché dans l'autre sens (Bill Evans, bien sûr, mais pas seulement).
En classique, on a souvent repris quelque clichés: au début du XXe siècle, on avait encore la manie de la partition en classique, et tu peux difficilement tout écrire en jazz, je pense que c'est lié.
Le ragtime, ce n'est pas vraiment du jazz, pour moi, tiens.
Pour en revenir au truc du jazz, 'musique à sample'. Le truc qui dérange les vrais musiciens (enfin, que certains; les profs de jazz que j'ai eu, ça les a jamais dérangés), c'est la reprise de trucs joués par d'autres, c'est du pillage, quoi. Le jazz a fait exactement pareil: s'approprier d'anciens répertoires pour en faire un nouveau.
Au départ, il y avait pas tant de morceaux originaux que ça, la plupart des standarts ont été écrits pour la 'variété' de l'époque: all the things you are, donc, mais aussi autumn leaves, et pleins d'autres trucs. Quand tu vois ce que Coltrane a fait à partir d'un thème aussi simple au départ que my favorite things, tu vois toute la beauté du jazz. Ce morceau est issu d'un truc de broadway de Hammerstein et un autre dont j'ai oublié le nom (quiconque a joué un ou deux standarts dans sa vie a vu le nom d'hammerstein, qui n'a jamais fait de jazz à ma connaissance: if I love you, par exemple, avec de superbes interprétations d'Helen Merill).
Fondamentalement, un mec qui sample fait la même chose.

Anonyme

Citation : Le jazz a fait exactement pareil: s'approprier d'anciens répertoires pour en faire un nouveau.
pareil, j'ai ressenti ça au cim, l'impression de tourner en rond sur des gammes bien définies pour le jazz et t'en sort jamais en fait

Anonyme

 )
 )Une petite recherche (motivé par gabou) sur internet m'a permis de dénicher ce site http://www.classicmoviemusicals.com/classact.htm où l'on retrouve le descriptifs des oeuvres de ces gens (entre autre).
Les musiciens les jouaient dans les hotels au moment où ils étaient à la mode (les thèmes) puis aprés leurs gigs ils se retrouvaient en boite de jazz pour les "réinterprêter" d'une façon plus personnel et plus éclaté et plus... spontané (notion fondamentale du jazz).
Maintenant dire que les jazzman étaient des précurseurs dans le domaine du sampling de par leur attitude me semble être une belle niaiserie à partir du moment que l'on considère que cela c'est pratiqué depuis la nuit des temps (pour citer une époque pas trop éloignée les Mozart, Beethoven, Haendel et consorts se pillaient les uns les autres (bon, certes Mozart n'a pas pillé Beethoven
 ) )
 ) )Citation : un danceur qui dance sur du classique depuis trente ans, il y connais rien en musique dans ce cas si on part sur les fondements de lylo!
Dans l'ensemble j'aimerais tout de même que vous arrêtiez de pervertir mes propos.
P.S. :
Citation : Fondamentalement, un mec qui sample fait la même chose.
Ben oui comme un Michel Petrucciani qui a du chercher à sonner comme Bill Evans à une certaine époque, sauf que là c'est encore mieux puisque c'est carrément Bill Evans qu'on entends


Anonyme

ce n'est pas une attaque, je m'aperçois juste que le bon titre pour ce sujet aurait été
"quelqu'un qui pique un riff pour en faire un tube est il un musicien"
j'ai l'impression que tu mets tout le monde dans le même sac

jambesexy

Citation : Le ragtime, ce n'est pas vraiment du jazz, pour moi, tiens.
oui mais je trouve cela comparable...mais il y en a surement d'autres plus liés au jazz que je ne dois pas connaitre ou que j'ai oublié....comme ce truc dont je retrouve pas le nom à la clarinette!!
 
 Citation : Le truc qui dérange les vrais musiciens c'est la reprise de trucs joués par d'autres, c'est du pillage, quoi.
au passage (un peu HS) c'est vrai que c'est quand même dingue ce qui se passe actuellement: le MP3(peer-to-peer mais aussi le simple fait de la "distribution" pour tous), le sampling, le home studio (et ses nouveaux outils comme l'auto tune le vocaloid et le virtual guitarist) qui convergent tous vers la "liberté".....sans parler de tous ces artistes qui font du copyleft etc...
Citation : Le jazz a fait exactement pareil: s'approprier d'anciens répertoires pour en faire un nouveau.
bien sûr et je crois que ça a commencé bien avant encore...j'avais lu des trucs, il faudrait que je retrouve....
et puis autre exemple connu led Zep et le blues....

Pov Gabou

Citation : 
 
Maintenant dire que les jazzman étaient des précurseurs dans le domaine du sampling de par leur attitude me semble être une belle niaiserie à partir du moment que l'on considère que cela c'est pratiqué depuis la nuit des temps
C'est pas du tout pareil en classique (en tout cas avant la fin du XIXe siècle): Haydn et Mozart n'avaient pas des styles de musique radicalement différents.
Evidemment, s'inspirer de ce qui a été fait avant, ça remonte à la nuit des temps. Mais reprendre de manière quasi systématique un répertoire qui a priori n'a rien à voir, le jazz a bien été le premier mouvement musical à le faire. Dans la même époque, bartok a eu une démarche qui peut s'apparenter de loin, avec sa découverte du répertoire folklorique.
Tu peux toujours penser que c'est une niaiserie, Lylo, n'empêche que quand le sampler est apparu, les jazzmen l'on utilisé dès le départ (les travaux sur bande d'un Miles Davis y ressemblent pas mal, d'ailleurs. C'est la démarche qu'a plus ou moins reprise Carl Craig). Est ce qu'ils s'arretent d'être musiciens quand ils l'utilisent ?
Citation : 
Ben oui comme un Michel Petrucciani qui a du chercher à sonner comme Bill Evans à une certaine époque, sauf que là c'est encore mieux puisque c'est carrément Bill Evans qu'on entends
Ben Bill Evans est tellement fondamental que la plupart des pianistes d'après s'en sont inspirés de près ou de loin. Bill evans et Mac Coy, ce sont quand mêmes les deux grands géants du début des années 60
 C'est comme Coltrane au sax: il y a eu avant et après Coltrane, avant et après Bill Evans.
 C'est comme Coltrane au sax: il y a eu avant et après Coltrane, avant et après Bill Evans.Mais je connais pas beaucoup petrucciani (je connais que d'alle au jazz 'contemporain', disons des 30 dernières années).
Tiens, je vais te faire plaisir, lylo: j'ai entendu il y a qqs années un morceau avec un sample de peace piece déformé. Ben c'était totalement naze. Ce jour là, j'aurais souhaité que la personne en question n'ai jamais eu accés à un sampler.

S.d.m

Gershwin! Rhapsody in Blue (concerto pour piano et orchestre symphonique en deux mouvements)
ça va mieux?
Antoine


Anonyme


Laurent Juillet

Il est évident que les jazzmen sont par nature attirés par le sampleur. Je suis assez d'accord avec ce que dit Gabou. Par contre quand tu cites Miles et ses travaux sur bandes (que je ne connais pas, j'ai une autre culture), je n'en oublie pas qu'il était avant tout trompettiste. Et pour moi l'interrogation se trouve justement là. Par expérience je sais qu'il faut passer beaucoup de temps sur son instrument afin d'être capable d'aller chercher en soi les ressources nécessaires à l'interprétation de la musique. En résumé, il faut bien se connaître. Quand j'utilise à longueur de journée mes sampleurs, je fais, inconsciemment, appel à tout ce travail d'instrumentiste qui me sert de base. Et j'en arrive à la question qui me turlupine depuis un moment, comment un jeune musicien n'ayant jamais éprouvé la sensation de jeu réel retrouve ces liens nécessaire à une bonne inerprétation/composition de la musique? Il est évident que l'on éprouve des émotions en tant qu'auditeur, mais c'est très différent du travail d'un interprète qui doit identifier clairement ces mêmes émotions afin de les transmettre. Tout ceci n'est ni un discours rétrograde, ni conservateur. Je m'interroge simplement par manque de culture. Et ce n'est en aucun cas un quelconque jugement de valeur.
Laurent.

Anonyme

le but n'est pas de ressentir les instruments mais de triturer de la matiere sonore... sinon y'a des expanders qui jouent de la trompette par ex ahahah///
PS>Miles, dernier album produit par Easy Mo Bee... ca laisse songeur...

Pov Gabou

Citation : 
au passage (un peu HS) c'est vrai que c'est quand même dingue ce qui se passe actuellement: le MP3(peer-to-peer mais aussi le simple fait de la "distribution" pour tous), le sampling, le home studio (et ses nouveaux outils comme l'auto tune le vocaloid et le virtual guitarist) qui convergent tous vers la "liberté".....sans parler de tous ces artistes qui font du copyleft etc... 
Ben tout ça est du au numérique. La révolution du numérique, elle est là, nulle part ailleurs... On l'arretera jamais. Les majors se fourent le doigt dans l'oeil. La révolution du numérique, c'est pas la qualité ou je ne sais quoi. Ca n'a rien de technologique. C'est tout simplement qu'on peut copier autant qu'on veut à un coût presque nul. Vouloir lutter contre ça, c'est comme refuser de vivre parce que tu sais que tu vas mourir.
Jusqu'à encore qqs semaines, je pensais le contraire, mais j'avoue être convaincu aujourd'hui que les majors sont foutues, tout simplement.
> Laurent: moi non plus, puisque musicien 'traditionnel' à la base, je sais pas comment ils font. Mais je suis pas sûr que de se braquer soit la solution. Au contraire, quand j'entends ce que certains soit disant no musiciens font ici par rapport aux 'vrais' musiciens, ben je trouve qu'il y a une leçon d'humilité à avoir pour certains.
Puis un mec qui bosse sur sampler, il bosse sur son instrument pour s'améliorer, de toute façon, non ? La valeur n'est pas dans la sueur, mais dans l'appropriation de l'outil (pour pas parler d'instrument ;) ). Et là, du coup, je vois pas la différence entre un gars qui a un sampler et n'a jamais fait de théorie et un mec comme Hendrix qui a appris la guitare sans aucune théorie.
Ca handicape dans certains cas, c'est sûr (Hendrix et Miles n'ont jamais pu faire des choses concrètes ensemble à cause de l'impossibilité d'hendrix de lire une partition, dit la légende). Mais l'inverse est vrai. Pour les travaux sur bande: schaeffer et cie étaient des musiciens accomplis, pas de problème. Mais fondamentalement, elle est où la différence entre lui utilisant des bandes et un mec qui va bosser des instrus de hip hop ? Perso, j'en vois pas. Et personne ici n'en a trouvé une seule jusqu'à maintenant, à mon avis.

rock.prog

 (me trompe-je j'espère
 (me trompe-je j'espère  )
 )Encore un pas, et on va dire qu'un mec qui joue la gamme diatonique majeure sample le système acoustique tempéré.
A ce moment là, d'après moi les mecs qui jouent des notes sont tous des minables. Les vrais musiciens sont ceux qui jouent des intervalles microtonaux, jamais joués par personne...o h...oh .... oh....

Laurent Juillet


DJ Aydree

Citation : Quand j'utilise à longueur de journée mes sampleurs, je fais, inconsciemment, appel à tout ce travail d'instrumentiste qui me sert de base. Et j'en arrive à la question qui me turlupine depuis un moment, comment un jeune musicien n'ayant jamais éprouvé la sensation de jeu réel retrouve ces liens nécessaire à une bonne inerprétation/composition de la musique?
t'as compris pourquoi je fréquente AF... jsuis pas instrumentiste et je n'ai pas cette base dont tu parles, mais je pense que discuter avec vous et avoir votre avis peut m'aider à améliorer mes compos (j'espère en tout cas!)
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






