Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

  • 2 057 réponses
  • 81 participants
  • 65 871 vues
  • 106 followers
133 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/04/12
1 Posté le le 27/03/2012 à 22:05 Sondage Clos
Pour qui allez vous voter au premier tour ?
  • 1 Jean-Luc Mélenchon (40 - 30%)
  • 2 Je ne voterais pas (23 - 17%)
  • 3 François Hollande (19 - 14%)
  • 4 Marine Le Pen (11 - 8%)
  • 5 Nicolas Sarkozy (9 - 7%)
  • 6 Eva Joly (9 - 7%)
  • 7 François Bayrou (7 - 5%)
  • 8 Je voterais blanc (6 - 5%)
  • 9 Jacques Cheminade (5 - 4%)
  • 10 Philippe Poutou (3 - 2%)
  • 11 Nathalie Arthaud (1 - 1%)
Sondage réalisé du 27/03/2012 au 22/04/2012 - 133 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)
:?:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

Afficher le sujet de la discussion
1501
x
Hors sujet :
Salut !!

Provocateur d'extrême droite 

1502
Citation :
populisme intelligent


Comment une pensée qui part du principe que les élites et le peuple sont opposés peut-elle etre intelligente ?

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1503

Une partie des centristes appellent à voter Hollande...

1504
Citation :
Une partie des centristes appellent à voter Hollande...

Comme cela au bout de 5 années d'hollande ils pourront dire " l'on a eu 5 ans de sarko 5 ans d'hollande et à chaque fois, cela fut un échec. Votez pour nous !!! La véritable alternative à la droite et à la gauche".

Stratégiquement ils n'ont aucun interêt à dire qu'il faut voter Sarkozy, d'autant plus qu'il est vu comme le diable par une bonne partie des français.
Seuls quelques centristes plus indépendants appellent à voter SArkozy.

Ensuite comme le disait si bien raffarin, les appels au vote ont ils une véritable conséquence sur le choix des électeurs ?

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 12:57:14 ]

1505
Citation :
Comment faire une politique réaliste ( c'est à dire de droite ou de centre )

En tous cas, ça donne une petite idée de comment tu votes :mdr:

Citation :
ce qui n'a rien d'étonnant car les journalistes sont de gauche à 80%.

T'as des sources où tu ne fais que répéter les on-dit des politiciens de droite ?

Citation :
Ce qui m'a vraiment frappé lors de ce débat, ce sont les similitudes frappantes entre les arguments d'hollande et les opinions des journalistes. Tout cela me confortait de plus en plus dans le fait qu'une grande majorité des médias ne sont pas neutres et sont plus le relais du PS qu'autre chose ( un peu comme le Figaro avec l'ump ).

Non, les opinions des journalistes ne sont pas neutres. Il sont comme tout le monde : il leur arrive d'avoir des idées, des opinions, et cela influ sur leur façon de parler et de traiter les informations.

Par contre, t'es pourtant pas trop jeune pour te rappeler des débuts du mandat de Sarko, je pense ? Il n'y en avait que pour lui dans les médias et tous les journalistes étaient fascinés comme des papillons devant une lanterne. Tout recul, toute notion critique (qui n'est déjà pas le fort des journalistes français) semblait avoir disparu.
Après 5 ans, il sont probablement comme une grande partie des français : déçus au minimum sinon dégoûtes. Forcément, ça se ressent dans leur façon de parler de Sarko.

Citation :
Pujuadas comme à son habitude était excellent et parfaitement neutre.

:8O: Mais qui a piraté le compte de Founasse.

Sérieux, toi qui a par le passé montré des points de vue un peu originaux et un minimum de recul sur pas mal de sujets, tu penses que Pujadas (lauréat de la Laisse d'Or) est neutre ? :8O:
1506

J'ai pas vu le débat d'hier soir mais je n'ai jamais trouvé que Pujadas était à la botte de qui que ce soit...en tout cas je pense qu'il y a bien pire que lui.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1507
:pierre carles inside:


Alors foufoune, c est vrai ce qu on dit des geoles aefienne ? Les cables electriques ? Les injures ? Les humiliations ?

Il parait même que la famille doit payer le cout de l'envoi du mail de modération.
1508

Yves Calvi c'est le meilleur !

1509
Citation de Pere :

Ensuite comme le disait si bien raffarin, les appels au vote ont ils une véritable conséquence sur le choix des électeurs ?


Haa les raffarinades !!:aime:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Raffarinade#Quelques_.C2.AB.C2.A0raffarinades.C2.A0.C2.BB_c.C3.A9l.C3.A8bres

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

1510

 

Citation :

   Ce qui m'a vraiment frappé lors de ce débat, ce sont les similitudes frappantes entre les arguments d'hollande et les opinions des journalistes. Tout cela me confortait de plus en plus dans le fait qu'une grande majorité des médias ne sont pas neutres et sont plus le relais du PS qu'autre chose

 

Les journalistes mainstream regardent surtout d'où vient le vent qui souffle.

En 2007, ils ont soutenu l'UMP avec une ferveur religieuse, maintenant ils descendent les mêmes qu'ils ont adoré avec une ferveur égale.

En 1988, ils étaient en pâmoison devant Mitterrand, de même qu'en 1995 devant Balladur et Chirac.

A choisir, je préfère encore les éditos du Figaro, capables d'encenser le bilan de président, plutôt que ceux du Monde, qui varient selon les sondages.

1511

Les éditos du Monde varient selon les sondages?? eek

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1512

Depuis 2004/2005, et jusque ptet 2010, ils ont été majoritairement pro sarkosystes, comme un peu tout le monde, y compris dans la presse écrite de province.

Maintenant c'est le retournement de veste général, je crois qu'ils ont peur pour leurs coupes de cheveux.

1513

Je vois pas les choses ainsi...y'a pas mal de monde qui critiquaient Sarkozy durant son quinquennat et qui continuent aujourd'hui.

Après, ce que tu décris existe certainement aussi (des mecs sans réelle position qui, voyant le vent tourner, dégomment Sarko), mais pas que: je pense notamment au ton de sa campagne d'entre-deux tours, inaudible pour pas mal de gens de droite qui supportaient Sarkozy jusque là mais qui, avec les récentes prises de position quasi similaires à celles du FN sont dégoûtés par le bonhomme et le revendiquent.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1514
Il y a des gens qui ont été dégoutés de Sarko bien avant la campagne.

Citation :
des mecs sans réelle position qui, voyant le vent tourner, dégomment Sarko

Pourquoi les gens qui changeraient d'avis seraient forcément des girouettes qui ne changeraient que pour aller dans le sens du vent.

Je n'ai jamais apprécié Sarko (euphémisme), mais j'ai compris dans une certaine mesure pourquoi il a pu séduire certaines personnes en 2007. Ces personnes ont déchanté devant sa pratique du pouvoir et ses réalisations.

On oublie vite, mais même des gens bien à droite étaient déjà dégoûtés par son côté bling-bling et vulgaire. Il a ainsi dévalorisé la fonction présidentielle. C'est quand même le premier président de la république dont j'entends des gens de son camp l'appeler de son nom seul (sans "monsieur").
Mais t'as pas envie de dire "Monsieur" de quelqu'un qui -entre autres - balance "casse-toi pauvre con".
1515

> Gromeul

Bien mais un peu too much la tirade de Torreton. Et puis, qu'est-ce qu'il en connait lui de la souffrance des petites gens, au fait ? Bon il est peut-etre sincère, mais la forme, bof bof bof...

 

> Will Z

Quant aux journalistes, vu que leur position dépend du pouvoir en place, ils sont juste opportunistes. C'est à dire qu'ils ne sont pas journalistes en fait, leur vrai matier, c'est passe-plat. Et quand on passe au fenestron aux journaux de grande écoute, la soupe doit etre tellement bonne que passer le plat doit pas trop couter. Mais vous savez tous ça, alors qu'espériez-vous ?

Citation :

Pourquoi les gens qui changeraient d'avis seraient forcément des girouettes qui ne changeraient que pour aller dans le sens du vent.

 Comme disait Edgar Faure, un expert en changement de cap : "c'est pas la girouette qui change d'orientation, c'est le vent." icon_diablotin.gif



 

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 17:46:23 ]

1516
Citation :
Edgar Faure

Vieux award.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

1517

Citation :

Vieux award

culture award, plutot, ouais !

Et je te flute, d'abord. mrgreen

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

1518
Je pense que beaucoup de journalistes sont à gauche. Aucune idée de la proportion.

La question, si on part de ce principe, c'est de savoir pourquoi ils se situeraient plutôt à gauche qu'à droite, alors que leurs revenus et leur niveau social les conduirait plutôt à choisir la droite.

Une des réponses peut être qu'ils cotoyent l'information, comprennent pas mal les enjeux et les conséquences des lois et autres décisions, et, au final, auraient une capacité d'anticipation plutôt supérieure à la moyenne.

Et tout cela les conduit à voter à gauche. Intéressant.:)

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

1519

Koalaman, + one!

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1520
Citation :
Une des réponses peut être qu'ils cotoyent l'information, comprennent pas mal les enjeux et les conséquences des lois et autres décisions, et, au final, auraient une capacité d'anticipation plutôt supérieure à la moyenne.

Excuse-moi, avec tout le respect que je ne te dois pas, mais j'ai ri. Globalement, ils sont de gauche parce qu'ils savent ?
Franchement quand on lit/entend les torchons de certains...

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

1521
Citation :
En 2007, ils ont soutenu l'UMP avec une ferveur religieuse, maintenant ils descendent les mêmes qu'ils ont adoré avec une ferveur égale.

Je ne suis pas vraiment d'accord quand tu dis qu'ils ont tous soutenu Sarko. Je me souviens qu'il était très critiqué alors qu'il était à peine ministre de l'intérieur. Ce qui est sûr c'est que le personnage faisait déjà beaucoup parlé de lui dans les médias. Mais ce n'est pas parceque l'on parle de quelqu'un que l'on en dit forcément du bien.
Juste après qu'il soit devenu SArkozy les journalistes ont commencé à dégainé dessus pour des futilités sans nom comme son repas au fuquets ( comme si ça avait été le premier homme politique de France a n'avoir jamais foutu les pieds dans un restaurant prestigieux ) ou le fait qu'il ait soit disant voulu prendre la vedette lors de la libération des infirmières bulgares.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 20:23:10 ]

1522
C'est impossible d'être pointu sur tous les sujets en même temps, et les journalistes généralistes sont loj d'être pointus et du coup ça les rend pas "sachants".
J'ai vu certains sujets que je maitrisais bien, complêtement torchés par les journalistes, au point d'en faire pour le coup de la désinformation...
Du coup, j'ai tendance à penser que c'est un peu comme ça pour tout...

Je suis Charlie

1523
Citation :
Je pense que beaucoup de journalistes sont à gauche. Aucune idée de la proportion.

80 % selon une étude qu'avait commandé Marianne.
Citation :

La question, si on part de ce principe, c'est de savoir pourquoi ils se situeraient plutôt à gauche qu'à droite, alors que leurs revenus et leur niveau social les conduirait plutôt à choisir la droite.

Essentiellement parceque les écoles de journalistes sont à gauche. Du coup, ils prennent le pli ... De plus, les médias rependant un message plutôt de gauche et eux même s’intéressant de facto beaucoup aux médias, nos apprentis journalistes ont tendance à épouser le discours dominant, probablement sans même s'en rendre compte.
Et une fois arrivé dans le milieu journalistique les collègues étant globalement de gauche ...

Citation :

Une des réponses peut être qu'ils cotoyent l'information, comprennent pas mal les enjeux et les conséquences des lois et autres décisions, et, au final, auraient une capacité d'anticipation plutôt supérieure à la moyenne.

Et tout cela les conduit à voter à gauche. Intéressant.:)

LOL

Ca me fera toujours marrer la thématique du droite = pour les riches, les égoïstes, les fachos et les cons et gauche = pour les gens cultivés et soucieux du bien des autres.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 20:28:37 ]

1524
Citation :
C'est impossible d'être pointu sur tous les sujets en même temps, et les journalistes généralistes sont loj d'être pointus et du coup ça les rend pas "sachants".
J'ai vu certains sujets que je maitrisais bien, complêtement torchés par les journalistes, au point d'en faire pour le coup de la désinformation...
Du coup, j'ai tendance à penser que c'est un peu comme ça pour tout...

+1000. On a tendance à les sacraliser car ils passent à la télé et qu'ils écrivent des rubriques dans un grand canard. Mais plus le temps passe, plus je me dis qu'ils n'ont pas plus de crédibilité ou d'idées innovantes qu'un Ferdinand par exemple.

Provocateur d'extrême droite 

1525
Citation :
Essentiellement parceque les écoles de journalistes sont à gauche.


Mon argument du "ils savent donc votent à gauche" (Même si c'est pas exactement ma pensée, mais on se comprend) est domc invalide, OK.

Reste la question du "pourquoi les écoles de journalisme sont-elles à gauche" ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.