Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Philosophie sur le zinc !

  • 1 072 réponses
  • 43 participants
  • 39 312 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Philosophie sur le zinc !
http://www.ecrirepourleweb.com/wp-content/uploads/2013/04/evolution-du-langage-e1367223202496-300x205.jpg
Philosophie sur le zinc !
Patron, vous m’en remettez-une, siouplaît

Tu kiffes cogiter sur des questions dont la plupart des gens se foutent, sache que tu n’es pas seul au monde…
Tu mates sur ARTE les émissions de Raphaël Enthoven… tu es abonné à Sciences humaines, Philosophie magazine, ou Esprit, voire les trois,
T’aimes les sciences humaines : la sociologie, la psychologie - voire la psychologie sociale,la philosophie des sciences, l’art, la comparaison des systèmes culturels, la spiritualité,

Ma philosophie d'Amel Bent est le morceau qui arrive en premier sur ta playlist,

Tu passes ton bac,

Que tu sois camusien ou sartien,

Prends une chaise et un verre ….


1936683.jpg

[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 12:54:42 ]

Afficher le sujet de la discussion
701

Hors sujet :

 Ok;.. Colomb était un abruti... mais c'est grace à lui qu'on a pu avoir un excellent film comme le "Aguirre" avec Klaus Kinski  mrgreen

 

702
x
Hors sujet :
Dernier HS: Colomb était certes un imbécile avide et sanguinaire, mais il connaissait probablement l'existence du continent américain, puisque celui-ci figurait sur des portulans antérieurs, probablement hérités, comme on le sait de façon positive, des explorateurs scandinaves partis du Groenland, et comme on le soupçonne fortement depuis la découverte de sépultures d'hommes blancs très anciennes aux USA, des explorateurs templiers de la Guilde. Mais comme c'était un imbécile avide, il supposait qu'il s'agissait de l'Inde.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 11:18:36 ]

703
Bien facile de juger nos "pères" en hommes de 2014, cerveaux rompus à une perception globale des phénomènes, des réseaux informatiques, des connaissances partagées... ça s'est pas fait en un jour.

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 11:24:53 ]

704
pour le matérialisme historique, déjà un simple tour sur wikipédia peut aider

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9rialisme_historique

quant à la transcendance, les cathos (pour 'chez nous', mais c'est en général les religions monothéistes) ont fait main basse dessus et s'en sont arrogés le monopole. C'est une belle bande de voleur

Non je ne mettrai pas de pull

705
D'une certaine façon, nous avons aussi nos limites et nos enfermements, qui laisseraient pantois les gens du moyen-âge... Ces "taches aveugles" nous sont évidemment invisibles.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

706
+1 avec ludwigh

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 11:26:23 ]

707
x
Hors sujet :
Il n'y aucune indication que Colomb ait eu une quelconque connaissance des explorations scandinaves anterieures, meme de maniere alteree.
708
Citation :
D'une certaine façon, nous avons aussi nos limites et nos enfermements, qui laisseraient pantois les gens du moyen-âge


Et tu ne sais pas ce qu'on dira de nous dans 1000 ans :oops2:
709
x
Hors sujet :
Il disposait des cartes. Elles venaient paraît-il de navigateurs Turcs, via Gênes. L'incertitude est sur le point de savoir de qui ils les tenaient...

Citation :
quant à la transcendance, les cathos (pour 'chez nous', mais c'est en général les religions monothéistes) ont fait main basse dessus et s'en sont arrogés le monopole. C'est une belle bande de voleur

Excellente formule, et +1!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

710
Juste pour la question de la science, la recherche, les chercheurs, les données, les implications philosophiques etc etc...

Citation :


L'étrangeté quantique, juste une impression ?

Certains physiciens cherchent à réinterpréter la théorie quantique en considérant les probabilités comme une notion subjective. Selon ce « bayésianisme quantique », ou « QBisme », l'étrangeté du monde microscopique ne serait alors qu'apparente.

La physique quantique rend compte sans faillir du comportement de la matière à toutes les échelles, du niveau subatomique jusqu'aux immensités astronomiques. C'est la théorie la plus féconde de toutes les sciences physiques. C'est aussi la plus étrange.

Dans le monde quantique, les particules semblent se trouver en plusieurs endroits à la fois, l'information semble voyager plus vite que la lumière, et les chats semblent être à la fois morts et vivants. Cela fait neuf décennies que les physiciens sont aux prises avec les paradoxes apparents du monde quantique. Contrairement à la théorie de l'évolution ou à la mécanique céleste, dont les enseignements font partie intégrante du paysage intellectuel général, la théorie quantique est encore considérée (même par de nombreux physiciens) comme une anomalie bizarre, un puissant livre de recettes très utiles, mais quelque peu énigmatiques. La confusion qui règne autour de l'interprétation de la théorie quantique continuera à entretenir la perception selon laquelle ce qu'elle indique sur notre monde est sans rapport avec notre vie quotidienne et trop bizarre pour nous concerner.

En 2001, quelques physiciens ont commencé à développer un modèle qui élimine les paradoxes quantiques ou, du moins, les présente sous une forme moins troublante.* Le modèle, nommé bayésianisme quantique, ou QBisme en abrégé, réinterprète l'entité qui se trouve au cœur de l'étrangeté quantique : la fonction d'onde.
Dans la vision usuelle de la théorie quantique, un objet tel qu'un électron est représenté par sa « fonction d'onde », une fonction c( x , t ) qui assigne à chaque instant t une valeur à tout point x de l'espace et qui décrit les propriétés de l'objet. Pour prédire le comportement de l'électron, il faut calculer l'évolution de sa fonction d'onde au cours du temps. Le résultat du calcul fournira la probabilité que l'électron ait une certaine propriété (par exemple celle de se trouver à tel ou tel endroit). Mais des problèmes surgissent lorsqu'on suppose que la fonction d'onde a une réalité.

Le QBisme, qui combine la théorie quantique avec une interprétation particulière des probabilités, affirme que la fonction d'onde n'a pas de réalité objective. En fait, pour le QBisme, la fonction d'onde est une sorte de manuel de l'utilisateur, un outil mathématique dont se sert l'observateur pour prendre des décisions éclairées concernant le monde qui l'entoure. Plus précisément, selon cette interprétation, l'observateur utilise la fonction d'onde pour traduire sa conviction personnelle qu'un système quantique possède telle ou telle propriété, sachant que les choix et actions propres de l'individu modifient le système d'une manière par nature incertaine.

La fonction d'onde, une abstraction.

Un autre observateur, utilisant une fonction d'onde qui décrit le monde tel que cette personne le voit, peut parvenir à une conclusion totalement différente sur le même système quantique. À un système donné (un événement donné) peuvent ainsi correspondre autant de fonctions d'onde différentes qu'il y a d'observateurs. C'est lorsque les observateurs ont communiqué entre eux et modifié leurs fonctions d'onde personnelles pour rendre compte des connaissances nouvellement acquises qu'une vision du monde cohérente émerge.

Vue ainsi, la fonction d'onde « pourrait bien être l'abstraction la plus puissante que l'on ait jamais trouvée », selon David Mermin, un physicien théoricien de l'Université Cornell récemment converti au QBisme.
L'idée selon laquelle la fonction d'onde ne serait pas une entité réelle remonte aux années 1930 et aux écrits de Niels Bohr, l'un des fondateurs de la mécanique quantique. Ce physicien danois considérait qu'elle faisait partie du formalisme « purement symbolique » de la théorie quantique : un outil de calcul, et rien de plus. Le QBisme est le premier modèle à donner un ancrage mathématique à l'affirmation de Bohr. Il fusionne la théorie...


* c'est moi qui souligne

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-l-etrangete-quantique-juste-une-impression-32441.php

Suite de l'article payante, mais sinon c'était dans le numéro de janvier de "Pour la science", donc dispo en médiathèque/bibliothèque.