Les D.A.W. et l'ecologie
- 5 991 réponses
- 79 participants
- 251 786 vues
- 63 followers

daril

Voici un lien a lire avec attention :
www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/
Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme

Et alors ? Le fer transporte l'oxygène dans le sang et les ondes peuvent perturber ce merdier
Ha bon ? Pourquoi ? Comment ?

Anonyme

Le fer transporte l'oxygène dans le sang et les ondes peuvent perturber ce merdier


TomA SL



Dr Pouet

C'est d'ailleurs là où on note la grosse différence entre analo et numérique. Si on ralentit à mort une k7 ça donne une big infra alors qu'en numérique c'est un farfouilli d'aliasing et cliquetis. Je sais pas si on peut dire que le numérique est une qualité finie (si on zoom on peut compter les escaliers) alors qu'en analo c'est infini (on a beau étirer c'est toujours une croube.
Déjà tu pars d'une expérience, pour en tirer une conclusion qui est sans rapport avec ladite expérience.
D'autre part, je ne sais pas comment tu t'y est pris, mais tu peux ralentir à mort un wav, et obtenir une big infra, sans aucun cliquetis ou aliasing. D'ailleurs sinon ce serait embêtant car ça voudrait dire qu'on ne sait pas ré-échantillonner, alors que ça s'utilise tous les jour sans problème.
Tu peux le tester avec Audacity (logiciel gratuit) avec la fonction speed, qui va donc baisser le tempo et le pitch, comme quand on ralentit une k7.

Anonyme

(si on zoom on peut compter les escaliers)
non, ça c'est une erreur commune de penser cela. C'est une façon de visualiser, mais en aucun cas il y a des marches d'escaliers.

daril




Pour le smdman tu me le soudes pour combien mon usb tu nous fera une video polluante sur YouTube pour qu'on puisse le fairede chez nous la prochaine fois avec du materiel grand public ? Jte met un bifton de combien dans l'enveloppe ?
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Pictocube

D'autre part, je ne sais pas comment tu t'y est pris, mais tu peux ralentir à mort un wav, et obtenir une big infra, sans aucun cliquetis ou aliasing.
+1 ça sent la confusion numérique = mp3
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme



Jimbass

Pour le smdman tu me le soudes pour combien mon usb tu nous fera une video polluante sur YouTube pour qu'on puisse le fairede chez nous la prochaine fois avec du materiel grand public ? Jte met un bifton de combien dans l'enveloppe ?
8000€ :belmoufles:
Vous essayez vraiment d'expliquer un truc à daril ?
Oui, je sais, c'est futile. Mais peut-être qu'à force on pourra le faire progresser un peu ?
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

daril

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

daril

Je viens de lire un article dans un science et vie qui va me permettre d'achever les defenseurs du smartphone écologique qui me disaient que ça permettait le co-voiturage. J'étais déjà sceptique à les voir bouger dans tout les sens sans autre but que de se croire ecolo bah ça a été prouvé dans tout les sens: côté conducteurs ils admettent qu'ils rouleraient peut-être un peu moins sinon (même effet rebond que les voitures qui consomment moins). Côté passager ils auraient pris les transports en commum qui rouleront quand même sans eux (et perdent des sous alors qu'ils faudraient les developper). C'est donc comme je l'ai toujours pensé un argument économique plus qu'ecologique et ils précisent même qu'il faudrait savoir si ça leur permet pas d'acheter plus facilement le dernier smartphone !
C'est dommage ils ont pas fait de bilan co2 des serveurs blahblahcar

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Anonyme


Anonyme


Anonyme



j-master

J'étais déjà sceptique (...)
C'est donc comme je l'ai toujours pensé (...)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Dr Pouet

Entre wav et mp3 c'est un peu merdechien de contre bouse de vache
Bah non : dans un wav 16 bits 44kHz, il n'y a aucune perte d'information par rapport à ce que le convertisseur analogique / numérique a recueilli.
Une fois de plus tu montres que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Traumax


Dr Pouet


daril

"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

indoor cat

L'auteur melange tout

all different
all together

TomA SL



indoor cat

tout ces topics prennent toujours la meme direction.
on peut être à 300% analogique, à fond vhs/k7/super8 (pour ma part jaime le son phono et les videos super8 pour les imperfections et la chaleur des rendus)
daril mélange la source (K7)chaleur ,couleur et le support (séquenceur sur ordi-numerique)
un support numérique avec de bons convertisseurs audio te permet de restituer fidèlement ta source (analogique ou numérique)
alors qu'un enregistrement sur support analogique est destructeur (creation de souffle, et perte de qualité..frequencs etc.)
je peut comprendre que le support numérique ait un rendu froid et peut être trop précis (sans avoir recours à des effets.. mais il n'altérera pas ton signal analogique.
si tu enregistres ta k7 sur ordi sans compression, tu auras un rendu fidèle de ta K7.
si tu re-enregistres le signal de l'ordi vers une k7 ton enregistrement sera destructif, tu perdras des infos, tu gagneras du souffle..
all different
all together

Anonyme

T'es du genre mazo toi non ?

indoor cat

c'est le café du matin et l"excès de topic délirant
all different
all together

daril

A mon avis ça vient ni du champ des amplis ni des basses sonores car récemment j'avais rallumé tout ça pour écouter mes vinyls de jazz et j'ai seulement eu un très léger mal de tête au bout de 2h. Mais le volume etait bien plus bas.
Donc du coup faudra que je teste d'allumer le tascam sans le son si ça me fait la même chose ça veut dire qu'en 20min dans la caisse alu je ramasse plus qu'en 30min en wifi sur le laptop dans un bâtiment normal (mais je reprecise que je suis bcp moins sensible aux HF contrairement aux autres ehs). Faudra aussi que je teste de brancher le laptop sur les caissons à fond.
Je constate aussi encore une fois que les symptômes sont pas les mêmes, ou qu'ils n'apparaissent pas dans le même ordre. De manière générale les HF ou les écrans led me font comme du sable ou de l'électricité dans les yeux alors que les BF me font plutot mal à la tête ou au coeur. Mais si ça se prolonge dans les deux cas il va commencer à y avoir eczema et companie. Le problème dans cet analyse c'est que malheureusement je ne suis jamais vraiment exposé qu'à l'un ou qu'à l'autre il y a souvent les deux.
Pour le coup j'ai aussi testé une appli de mesure d'ondes (electro smart) bah vaste farce vu qu'il faut desactiver le mode avion et que ça ne prend pas en compte les ondes du smartphone ou des autres smartphones à priori. C'est le truc qui va vous dire que vous êtes tranquille si vous avez un très mauvais reseaux et êtes loin des wifis alors qu'il va y avoir au contraire énormément d'ondes s'il y a des portables dans le coin. Enfin bref encore un bon truc pour les lobbys qui veulent convaincre les bobos que ça doit pas venir des ondes leurs problèmes.
Là j'ai branché le pc sur le son mais jpeux pas savoir si l'ampli d'infra a un gros champ EM y sature avant d'arriver au quart du dixième de ce qu'il peut sortir avec le même morceaux en k7 !!!
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
- < Liste des sujets
- Charte