Les D.A.W. et l'ecologie
- 5 991 réponses
- 79 participants
- 234 993 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui on est d'accord
(En me relisant je trouve le ton de mon post précédant un poil agressif, désolé il n'en est rien)
ceux qui matent actuellement la saison 3 de better call saul le savent parfaitement (perso je l'ai appris là, c'est bien détaillé par Saul lui même, quand il démontre par A+B que son frère a d'autres soucis que les ondes en réalité).
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
daril
1422
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
C'est le cas le plus favorable, celui où il n'y a pas de pertes.
C'est juste basé sur la géométrie ; sur le fait que plus on est loin de la source, plus le flux se répartit dans l'espace (donc ce n'est pas la cas d'un laser, qui lui reste à peu près d'un diamètre fixe).
Si on considère deux sphères centrées sur l'antenne, sans pertes, le flux F qui traverse les deux sphères est le même : tout le flux traverse entièrement chaque sphère. Or la surface de la sphère est π x r^2, donc le flux par unité de surface (c'est ce qui nous intéresse, c'est ce qui nous passe à travers) est : F / ( π x r^2 ).
On peut le présenter autrement : considérons que la source est un point P. À une distance d il y a une surface carrée S, dont la longueur de côté est a (et donc surface a^2). À une distance plus grande D, le segment qui vu de P sera homothétique du précédent (= le même angle vu depuis P) aura une longueur de a x D / d. Du coup l'aire de la surface homothétique sera a^2 x (D/d)^2. Le même flux total sur une surface plus grande... fait que le flux par unité de surface va être réduit en (d/D)^2. CQFD.
Plus clair avec un schéma (les carrés sont de surface respectives : r^2, 4r^2, 9r^2 ) :
Et l'explication associée :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_en_carré_inverse
Et s'il y a des pertes, ben ça diminue encore plus vite.
C'est juste basé sur la géométrie ; sur le fait que plus on est loin de la source, plus le flux se répartit dans l'espace (donc ce n'est pas la cas d'un laser, qui lui reste à peu près d'un diamètre fixe).
Si on considère deux sphères centrées sur l'antenne, sans pertes, le flux F qui traverse les deux sphères est le même : tout le flux traverse entièrement chaque sphère. Or la surface de la sphère est π x r^2, donc le flux par unité de surface (c'est ce qui nous intéresse, c'est ce qui nous passe à travers) est : F / ( π x r^2 ).
On peut le présenter autrement : considérons que la source est un point P. À une distance d il y a une surface carrée S, dont la longueur de côté est a (et donc surface a^2). À une distance plus grande D, le segment qui vu de P sera homothétique du précédent (= le même angle vu depuis P) aura une longueur de a x D / d. Du coup l'aire de la surface homothétique sera a^2 x (D/d)^2. Le même flux total sur une surface plus grande... fait que le flux par unité de surface va être réduit en (d/D)^2. CQFD.
Plus clair avec un schéma (les carrés sont de surface respectives : r^2, 4r^2, 9r^2 ) :
Et l'explication associée :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_en_carré_inverse
Et s'il y a des pertes, ben ça diminue encore plus vite.
[ Dernière édition du message le 08/06/2017 à 09:02:22 ]
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
oui on est d'accord
(En me relisant je trouve le ton de mon post précédant un poil agressif, désolé il n'en est rien)
[ Dernière édition du message le 08/06/2017 à 10:43:35 ]
Anonyme
65640
Citation :
Au fait les ondes diminuent avec le carré de la distance
ceux qui matent actuellement la saison 3 de better call saul le savent parfaitement (perso je l'ai appris là, c'est bien détaillé par Saul lui même, quand il démontre par A+B que son frère a d'autres soucis que les ondes en réalité).
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Ah ouai j'ai commencé cette série hier soir et j'arrêtais pas de penser à ce topic. 
Anonyme
65640
ha mais grave !
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte