Les D.A.W. et l'ecologie
- 5 991 réponses
- 79 participants
- 236 131 vues
- 63 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non mais c'est clair que ce serait mieux.
Vu comme c'est parti pour l'instant : non.
Ultra improbable de tenir l'objectif de l'accord de Paris, de se limiter à un réchauffement de 2°. Si c'est "seulement" 3°, ce sera déjà quasiment un miracle.
Et pourtant ça créera déjà beaucoup de dégâts sur toute la planète, des famines, des guerres, du terrorisme, des vagues de réfugiés, une montée du racisme et des partis extrémistes... (ça a déjà un petit peu commencé, mais la suite va certainement être bien pire).
Anonyme
24289
Anonyme
24289
Anonyme
24289
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
daril
1422
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai dit une fois avoir été a côté de gens emettant sur 800km rien de particulier mais j'avais passé la journée dans les ondes et j'avais pas encore debrancher mon matos solaire. Actuellement pour le verufier il faudrait que je sois sûr qu'il n'y ai pas d'ondes de portables ou quoi... Très dur
Sans vouloir inquieter j'ai pris le chiffre de 16 pour éviter toute prise de risque.
Sachant que les normes les plus basses (italie, Chine, Russie, suisse, ou certaines villes de France) sont de 0,6v/m alors que les plus hautes sont de 61v/m ça veut dire que d'un endroit à l'autre le téléphone peut émettre jusqu'à 100 fois plus fort. Alors les conseils comme l'oreillette... Mouarf.
Il me semble que j'avais posté la liste des normes des pays d'Europe, c'est aussi dur à trouver que le fonctionnement des recherches réseaux. Si quelqu'un me dégote la liste complète internationale et savoir si un portable peut émettre aussi fort qu'une antenne (sinon combien?) je lui tricote des écharpes pour tout ses amis en prevision de l'hiver nucléaire
Et si le portable émettait "seulement" 50 fois plus fort que dehors, de manière permanente, plus le mppt qui était au moins aussi bourrain, plus les grosses infras et champs des amplis, plus vieilles machines moins blindées, plus effet antenne des panneaux et du poêle à bois c'est presque un miracle que je sois encore là pour faire rager ceux qui veulent pas admettre que c'est pas moi qui vit au moyen age mais la France qui veut toujours pas baisser ses normes...
Et rappelons que dans les pays a 0,6v/m c'est le max. Donc je serais curieux de savoir la puissance lorsque le tel capte bien
Sans vouloir inquieter j'ai pris le chiffre de 16 pour éviter toute prise de risque.
Sachant que les normes les plus basses (italie, Chine, Russie, suisse, ou certaines villes de France) sont de 0,6v/m alors que les plus hautes sont de 61v/m ça veut dire que d'un endroit à l'autre le téléphone peut émettre jusqu'à 100 fois plus fort. Alors les conseils comme l'oreillette... Mouarf.
Il me semble que j'avais posté la liste des normes des pays d'Europe, c'est aussi dur à trouver que le fonctionnement des recherches réseaux. Si quelqu'un me dégote la liste complète internationale et savoir si un portable peut émettre aussi fort qu'une antenne (sinon combien?) je lui tricote des écharpes pour tout ses amis en prevision de l'hiver nucléaire
Et si le portable émettait "seulement" 50 fois plus fort que dehors, de manière permanente, plus le mppt qui était au moins aussi bourrain, plus les grosses infras et champs des amplis, plus vieilles machines moins blindées, plus effet antenne des panneaux et du poêle à bois c'est presque un miracle que je sois encore là pour faire rager ceux qui veulent pas admettre que c'est pas moi qui vit au moyen age mais la France qui veut toujours pas baisser ses normes...
Et rappelons que dans les pays a 0,6v/m c'est le max. Donc je serais curieux de savoir la puissance lorsque le tel capte bien
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
daril
1422
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
daril
1422
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
4631
Dr Pouet
52039
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
Étonnamment personne n'a envie de tergiverser sur le pourquoi autant de pays adoptent des seuils beaucoup plus bas !?
Non mais c'est clair que ce serait mieux.
Citation :
Autre question non répondu vous croyez aux histoires de lutte contre le réchauffement climatique à l'horizon 2100 ?
Vu comme c'est parti pour l'instant : non.
Ultra improbable de tenir l'objectif de l'accord de Paris, de se limiter à un réchauffement de 2°. Si c'est "seulement" 3°, ce sera déjà quasiment un miracle.
Et pourtant ça créera déjà beaucoup de dégâts sur toute la planète, des famines, des guerres, du terrorisme, des vagues de réfugiés, une montée du racisme et des partis extrémistes... (ça a déjà un petit peu commencé, mais la suite va certainement être bien pire).
[ Dernière édition du message le 08/06/2017 à 21:44:34 ]
Dr Pouet
52039
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte