Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 224 588 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
5031
Vous comprenez toujours pas que c'est pas parce que la science n'arrive pas à le prouver que ce n'est pas vrai ? Et puis qui d'entre vous est assez courageux pour accepter son pari ?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

5032
Il y a aussi des notes de lecture = compte-rendu de bouquins, comme celui-ci :

« Electrosensibles - Vivons-nous les prémices d’une catastrophe sanitaire ? » par Jérôme Bellayer
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2759

Par contre ce livre joue visiblement à Guillaume Tell avec Belpomme.

[ Dernière édition du message le 11/01/2018 à 11:31:44 ]

5033
Citation de TomA :
Vous comprenez toujours pas que c'est pas parce que la science n'arrive pas à le prouver que ce n'est pas vrai ? Et puis qui d'entre vous est assez courageux pour accepter son pari ?

Il peut s’adresser à des spécialistes de ce genre de test. Par exemple les Robins de toits, ou autres organisations qui se préoccupent des menaces des ondes GSM.
5034
??? les robins des toits, sauf à ce qu'ils aient pris le sens inverse ces derniers temps, c'étaient des spécialistes de propos complotistes dans le moindre rapport avec la réalité d'un monde physique, et clairement du même genre paranoraciste que daril.
5035
Ben ouais, mais même eux... :

Citation :
Jérôme Bellayer ne rejette pas en bloc les argumentaires des associations ou des médecins qui parlent au nom des électrosensibles. Avec beaucoup d’à-propos, il démonte au contraire ces argumentaires de l’intérieur. L’association Robin des Toits, par exemple, prédit une explosion du nombre de cas d’électrosensibles. Elle le fait depuis maintenant près de dix ans. Or, sur la base même des chiffres de Robin des Toits, Jérôme Bellayer montre (p. 21) qu’on peut conclure à un « recul de la proportion d’électrosensibles » depuis 2005 !



De même dans ma copropriété on a fait appel à eux car des gens s’inquiétaient des risques liés à une antenne récemment installée. Résultats des mesures : presque rien sous l’antenne (normal), et partout : puissance négligeable en comparaison du wifi et surtout des téléphones d’intérieur sans fil.


Et puis si Daril est vraiment EHS, les Robins des toits seront ravis d’en apporter la preuve (vu que jusqu’à maintenant on n’en a encore jamais trouvé).

[ Dernière édition du message le 11/01/2018 à 11:37:44 ]

5036
Ils pourront faire un super clip informatif en slow motion 4K de sa couille qui gonfle à l'approche d'un groupe de bobos, j'adhère carrément.
Voilà leur lien Youtube :bravo:
5037
Ouais enfin les robins des toits semblent considérer l'EHS comme réelle et possible, pour moi rien que ça enlève toute crédibilité.
5038
5039
Merci j'allais demander s'il y a des théories du complot sur l'ehs dans le style du sketch de foresti quand elle fait clo qui dit que l'interdiction des portables c'est pour brimer la liberté de com. Je suis sûr que même des megas (pseudo) rebels pensent ça. Des gens qui doutent de toutes les corpos mais refusent de vérifier un phénomène de leurs propres yeux pour se faire une opinion.

Sinon je suis passé à la biblio le livre noir des ondes ça sort en août. Et pour l'instant rien sur le sujet des ondes. Curieux alors qu'elle en a contre tout ces trucs contre lesquels on embrigade les gens (nuk, pesticides, capitalisme, bisphénol, etc)

Sinon je répète qu'il a pu y avoir une exposition à un niveaux ionisant dans mon camion. Suffisant pour créer un ensemble de problèmes allant de la destruction des manchons de myéline à des explosions de veines ou même une tumeur qui gonfle au cerveau (ceux qui ont lu anticancer de servan shreiber savent qu'on en a tous en dormance et différents facteurs peuvent les aider à se développer ou non. Mais son chapitre contre les portables me semble brimé ou censuré . Il se contente de critiquer le stress engendré et rien sur les ondes. Mais quand on sait que l'ordre des médecins sr sont acharnés sur maschi et ont récemment porté plainte contre belpomme et que les gafas sont la première puissance mondiale on se doute du risque qu'il doit y avoir à s'en prendre aux ondes.)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

5040
Sinon en désespoir de cause je répète que les études sur l'ehs portent sur des volontaires.... Qui sont sélectionnés !!! Une vrai étude devrait porter sur un échantillon de population et notamment différents malades.
En réalité ils éliminent les plus sensibles et ensuite il est facile de biaiser l'étude en jouant sur les fréquences et type d'ondes, la lumière, les symptômes différés, etc...

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"