Le club noob en informatique
- 5 930 réponses
- 143 participants
- 243 962 vues
- 101 followers
Afficher le sujet de la discussion
Avant Quantum, Firefox était quand même devenu lourdingue, ne serait-ce que sur les pages chargées en vidéos ou en scripts.
A fortiori si on accumule des extensions, toutes indispensables par définition, et 15 ans de favoris amoureusement enregistrés/oubliés.
La nouvelle mouture est effectivement plus réactive, merci pour l'info.
En parallèle, on peut utiliser Iron, qui est un fork de Chrome/Chromium sans les "fonctionnalités" de Google, et existe en version portable.
Et pour lequel les extensions de Chrome permettent de faire à peu près la même chose que Firefox (uBlock origin, Tampermonkey, etc), tout en étant quand même plus fluide.
https://www.srware.net/fr/software_srware_iron_download.php
Et les gens sont habitués à abandonner l'installation quand la .dll bidule est absente/corrompue, ou à tout réinstaller régulièrement parce que l'ordi est devenu une brouette. Mais c'est bon pour le bizness, ca fait vendre de nouveaux ordis avec de nouvelles licences ...
Non. Quand je clique sur un .deb téléchargé j'ai une belle petite interface graphique qui me détaille ce que je suis en train d'installer, et qui va chercher les dépendances si besoin.
Et ca arrive super rarement, avec 52000 paquets dispo on n'a pas souvent besoin d'aller voir ailleurs.
Je veux dire qu'une arborescence non récursive, ca me semble être une fonctionnalité intéressante pour que les noobs ne soient pas perdus. Une place pour chaque chose, et les octets seront bien gardés.
Il y a toujours un ~/Bureau, l'analogie est sauve.
Parlons-en. Comme sous Windows si tu veux les derniers drivers à jour il faut les installer toi-même. À une époque c'était compliqué, mais au moins chez nVidia depuis quelques années déjà tout est packagé dans un script avec interface graphique.
On parle de C:, directement hérité du DOS ? Et du séparateur '\' qui est super inaccessible sur les claviers français ?
C'est parce que tu pars du principe que tout le monde sait utiliser Windows, parce que c'est ce qu'on leur a certainement montré en premier. Prends un vrai noob (de 7 ou de 77 ans), et montre lui comment utiliser un desktop Linux en premier (explorateur de fichiers, navigateur web, bureautique de base).
Il trouvera ensuite que Windows est super mal foutu, pour les mêmes raisons subjectives (sans compter quelques raisons objectives en plus).
Anonyme
4548
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
.: Odon Quelconque :.
11759
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Avant Quantum, Firefox était quand même devenu lourdingue, ne serait-ce que sur les pages chargées en vidéos ou en scripts.
A fortiori si on accumule des extensions, toutes indispensables par définition, et 15 ans de favoris amoureusement enregistrés/oubliés.
La nouvelle mouture est effectivement plus réactive, merci pour l'info.
En parallèle, on peut utiliser Iron, qui est un fork de Chrome/Chromium sans les "fonctionnalités" de Google, et existe en version portable.
Et pour lequel les extensions de Chrome permettent de faire à peu près la même chose que Firefox (uBlock origin, Tampermonkey, etc), tout en étant quand même plus fluide.
https://www.srware.net/fr/software_srware_iron_download.php
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
Anonyme
9049
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
4548
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Lenny, tu peux me les envoyer en MP tes vannes, moi elles me font généralement poiler.
Duch est peut-être un peu ronchon en ce moment mais ça devrait passer
Anonyme
4548
La discussion sur Linux en utilisation desktop on l'a déjà eu 12 fois non ?
N'intéresse pas monsieur tout le monde.
... si tu touches déjà un minimum. Sinon tu ne feras pas beaucoup plus que tu ce que tu peux faire sur un windows.
Désolé mais non. Les gens sont habitués à chopper un .exe, double cliquer dessus et avoir une interface d'installation graphique. Sur Linux c'est très différent (je dis différent, pas forcément compliqué, mais pour 99% des gens différent = c'est mort) et si tu veux installer quoi que ce soit qui n'est pas dans les repos par défaut de ta distribution c'est ligne de commande direct. Et en général une réponse extrêmement désobligeante de type "sudo apt-get install sale n00b" quand tu demandes de l'aide en ligne.
C'est clair que l'analogie "maison" pour les dossiers utilisateurs sur un ordinateur c'est de loin le truc le plus clair et le plus adapté de linux, très bon contre exemple.
On parle des drivers graphiques pour les cartes qui ont moins de trois générations ?
Je précise encore une énième fois que j'ai utilisé et que j'utilise très lourdement linux, mais que je trouve sincèrement que prétendre que c'est parfaitement adapté à un utilisateur lambda c'est vraiment de la sacré mauvaise foi.
Citation :
Tu choisis l'interface graphique qui te plaît
N'intéresse pas monsieur tout le monde.
Citation :
et tu peux la personnaliser.
... si tu touches déjà un minimum. Sinon tu ne feras pas beaucoup plus que tu ce que tu peux faire sur un windows.
Citation :
L'installation de logiciels est super simple
Désolé mais non. Les gens sont habitués à chopper un .exe, double cliquer dessus et avoir une interface d'installation graphique. Sur Linux c'est très différent (je dis différent, pas forcément compliqué, mais pour 99% des gens différent = c'est mort) et si tu veux installer quoi que ce soit qui n'est pas dans les repos par défaut de ta distribution c'est ligne de commande direct. Et en général une réponse extrêmement désobligeante de type "sudo apt-get install sale n00b" quand tu demandes de l'aide en ligne.
Citation :
- Un système de fichiers clair (/home)
C'est clair que l'analogie "maison" pour les dossiers utilisateurs sur un ordinateur c'est de loin le truc le plus clair et le plus adapté de linux, très bon contre exemple.
On parle des drivers graphiques pour les cartes qui ont moins de trois générations ?
Je précise encore une énième fois que j'ai utilisé et que j'utilise très lourdement linux, mais que je trouve sincèrement que prétendre que c'est parfaitement adapté à un utilisateur lambda c'est vraiment de la sacré mauvaise foi.
[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 11:44:31 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
+1 
Anonyme
4548
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
4548
Hors sujet :
Citation de El :Duch est peut-être un peu ronchon en ce moment mais ça devrait passer
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Tiens, un truc incompréhensible pour moi avec Audiograbber (version freeware): J'ai un fichier dont voici les caractéristiques indiquées dans son menu contextuel "propriétés":
Taille échantillon audio: 16 bits
Chaînes: 2 (stéréo)
Taux d'échantillonage: 44 kHz
Format audio: PCM.
A priori, tout ce qu'il faut à Audiograber pour me le passer en MP3. Sauf que le programme me répond un violent "le fichier n'est ni un fichier WAV PCM ni un fichier audio digital"...
ben alors c'est quoi, mon fichier, si c'est pas justement un type de fichier qu'est supposé pouvoir traiter ce logiciel 
Taille échantillon audio: 16 bits
Chaînes: 2 (stéréo)
Taux d'échantillonage: 44 kHz
Format audio: PCM.
A priori, tout ce qu'il faut à Audiograber pour me le passer en MP3. Sauf que le programme me répond un violent "le fichier n'est ni un fichier WAV PCM ni un fichier audio digital"...
ben alors c'est quoi, mon fichier, si c'est pas justement un type de fichier qu'est supposé pouvoir traiter ce logiciel [ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 12:05:54 ]
Anonyme
4548
Anonyme
.: Odon Quelconque :.
11759
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
S'il est malgré tout lisible par un lecteur audio, essaie de le convertir avec AIMP, qui intègre la librairie Lame, et créée les raccourcis ad-hoc dans les menus contextuels de Windows.
Concernant les raccourcis FF, la transition semble s'être bien passée, avec Sync.
Quant au débat Nux/Win, il est rapidement tranché par un dual boot, pour bénéficier du pire des deux mondes.
Concernant les raccourcis FF, la transition semble s'être bien passée, avec Sync.
Quant au débat Nux/Win, il est rapidement tranché par un dual boot, pour bénéficier du pire des deux mondes.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
4548
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de Sacco :
Les gens sont habitués à chopper un .exe, double cliquer dessus et avoir une interface d'installation graphique.
Et les gens sont habitués à abandonner l'installation quand la .dll bidule est absente/corrompue, ou à tout réinstaller régulièrement parce que l'ordi est devenu une brouette. Mais c'est bon pour le bizness, ca fait vendre de nouveaux ordis avec de nouvelles licences ...
Citation de Sacco :
si tu veux installer quoi que ce soit qui n'est pas dans les repos par défaut de ta distribution c'est ligne de commande direct.
Non. Quand je clique sur un .deb téléchargé j'ai une belle petite interface graphique qui me détaille ce que je suis en train d'installer, et qui va chercher les dépendances si besoin.
Et ca arrive super rarement, avec 52000 paquets dispo on n'a pas souvent besoin d'aller voir ailleurs.
Citation de Sacco :
C'est clair que l'analogie "maison" pour les dossiers utilisateurs sur un ordinateur c'est de loin le truc le plus clair et le plus adapté de linux, très bon contre exemple.
Je veux dire qu'une arborescence non récursive, ca me semble être une fonctionnalité intéressante pour que les noobs ne soient pas perdus. Une place pour chaque chose, et les octets seront bien gardés.
Il y a toujours un ~/Bureau, l'analogie est sauve.
Citation de Sacco :
On parle des drivers graphiques pour les cartes qui ont moins de trois générations ?
Parlons-en. Comme sous Windows si tu veux les derniers drivers à jour il faut les installer toi-même. À une époque c'était compliqué, mais au moins chez nVidia depuis quelques années déjà tout est packagé dans un script avec interface graphique.
On parle de C:, directement hérité du DOS ? Et du séparateur '\' qui est super inaccessible sur les claviers français ?
Citation de Sacco :
pour 99% des gens différent = c'est mort
Citation de Sacco :
je trouve sincèrement que prétendre que c'est parfaitement adapté à un utilisateur lambda c'est vraiment de la sacré mauvaise foi.
C'est parce que tu pars du principe que tout le monde sait utiliser Windows, parce que c'est ce qu'on leur a certainement montré en premier. Prends un vrai noob (de 7 ou de 77 ans), et montre lui comment utiliser un desktop Linux en premier (explorateur de fichiers, navigateur web, bureautique de base).
Il trouvera ensuite que Windows est super mal foutu, pour les mêmes raisons subjectives (sans compter quelques raisons objectives en plus).
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
[ Dernière édition du message le 17/11/2017 à 13:36:28 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
9049
- < Liste des sujets
- Charte