Le club noob en informatique
- 5 930 réponses
- 143 participants
- 243 654 vues
- 101 followers

Anonyme

n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...
est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?

nobazz

http://www.buzzle.com/articles/how-to-recover-deleted-internet-history.html
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

cyar


nobazz

tu retournes sur la console et t'as un lien "annuler la dernière restauration".
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

nobazz


PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

cyar

De totue façon, il faut avoir créer un point de restauration avant, non? Et je n'en ai pas...

nobazz

Essaye les autres solutions sur le lien que je t'ai filé...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme


Mick Paraida


Y@kuz@R


Anonyme

Je dispose en tout de 4 boitiers CPL différents sur mon réseaux : deux freeplugs et deux petits adaptateur tp-link
J'aimerais ajouter la nouvelle machine à mon réseau également par CPL. Et pour cela j'aimerais n'acheter qu'un seul boitier CPL supplémentaire.
J'en ai trouvé un qui est à la norme "Homeplug AV" ce qui est également le cas des mes deux boitiers tp-link. Si j'achète ce nouveau boitier, sera t il reconnu sur mon réseau ?

Y@kuz@R

Normalement, pour rajouter un cpl, il faut que tu en prenne un de la même marque /du même modèle que ceux que tu as déjà. Tplink vendent des boitier tous seuls pour agrandir une installation existante: J'avais 5 boîtiers comme cela, qui répartissaient internet un peu partout dans une grande maison.
Donne nous les references approximatives de tes boitiers si tu veux que je t'aide à le trouver
[ Dernière édition du message le 12/12/2015 à 20:58:00 ]

Traumax

Je tente d'installer Ooo sur linux, je tombe sur ce tuto :
https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=29&t=20304
Le prochain qui me dit "ouais, mais linux c'est simple en fait, c'est juste que micro$oft a profité de son monopole...." je l'enferme dans une cave jusqu'a ce qu'il sache installer open office sur linux les yeux bandés et sans les mains.
Sans déconner, Windows = 5 clics
Linux = j'ai absolument pas compris la marche à suivre, et j'ai aucune envie d'y passer 30 minutes, j'abandonne.
Pas la peine d'essayer de m'aider. Y'a un traitement de texte intégré dans la distri qui sera bien suffisant.

Anonyme

Windows -> 5 clics
Linux -> 2 clics

Traumax

Ca marche mieux. Faut que je trouve le bon paquet parmi les 2,5 millions de réponses comprenant des packs de cartes, des dictonnaires bulgares, des plug ins de gestion de césure...
Nan, sérieusement, c'est la merde.

Y@kuz@R

Nan, sérieusement, c'est la merde.
C'est ta distri qu'est de la merde...
D'ailleurs, pour linux, c'est pas OpenOffice qu'il faut installer, mais LibreOffice. C'est pour ça que tu galère...
Sinon: apt-get install libreoffice

blackbollocks

je l'enferme dans une cave jusqu'a ce qu'il sache installer open office sur linux les yeux bandés et sans les mains.
avec les pieds c'est pépère. T'es nul c'est tout. Comme l'a dit Yakusar: apt-get install libreoffice
en fait non, c'est un poil plus compliqué que ça:
sudo apt-get install libreoffice
(dans le terminal hein, pas sur un bout de papier...)
Vouala, après il va te demander de taper ton MDP, et puis là tu vas te rendre compte que c'est genre 1000x plus rapide et pratique que d'installer quoi que ce soit sous W.
Noob.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Traumax

On m'a indiqué la marche à suivre par ailleurs.
Ca marche pas quand même (libre office s'installe, mais refuse de démarrer, et refuse de me donner un début d'explication. Tout simplent, je lance le soft, il se passe rien). Bref, OSEF.
Tout ça pour dire que les linuxards peuvent s'inventer toutes les excuses du monde, windows et MacOS ont 40 ans d'avance pour ce qui est de l'ergonomie.
apt-get install libreoffice
Ca c'est typique tu vois. Tu balances ça, merci, mais j'en fais quoi ? (bon je sais qu'il faut taper ça dans le terminal, mais avant faut apprendre ce qu'est un terminal, comment on le lance, à quoi ça sert etc...)

Traumax

là tu vas te rendre compte que c'est genre 1000x plus rapide et pratique que d'installer quoi que ce soit sous W.
Non. Parce que là, j'y ai passé presque une heure en suivant les explications e VQS, et ça marche toujours pas. Sous windows j'aurai eu le temps d'installer deux fois l'OS complet et ça marcherait.
PLus rapide (quand ça marche), c'est possible. Sous réserve de connaitre le nom exact du paquet qui t'intérresse.
Plus pratique, carrément pas.

Anonyme

D'ailleurs, pour linux, c'est pas OpenOffice qu'il faut installer, mais LibreOffice. C'est pour ça que tu galère...
Juste pour info, si t'es pas un nerd, t'es censé le savoir comment ça ?
Sinon: apt-get install libreoffice
dpkg, synaptic et gnome existent depuis 15 ans mais t'en es toujours réduit à la ligne de commande si tu veux faire facilement et rapidement un truc aussi basique qu'installer une logiciel dont tu connais le nom. Et après y'a des mecs qui clament haut et fort que Linux est prêt pour une utilisation bureautique normale.
Linux en bureautique
 
  
 
puis là tu vas te rendre compte que c'est genre 1000x plus rapide et pratique que d'installer quoi que ce soit sous W
Sérieux dire ça à un mec à qui tu dis d'installer ses softs en ligne de commande, mais quel foutage de gueule interstellaire
 
  
  
  
 
N'importe quoi de diamant pur.
[ Dernière édition du message le 13/12/2015 à 17:35:50 ]

Anonyme


Klausto


Anonyme


blackbollocks

Sérieux dire ça à un mec à qui tu dis d'installer ses softs en ligne de commande, mais quel foutage de gueule interstellaire



N'importe quoi de diamant pur.
Ben écoute, j'ai windows 7 et ubuntu sur ma machine, et quand je dis ça je me base uniquement sur ce que je sais, c'est à dire mon expérience personnelle. Les forums ça sert à ça.
Et le fait est que je trouve plus simple et plus rapide d'installer un soft en ligne de commande dans linux qu'avec un .exe dans windows, alors que je suis pas spécialement calé en informatique.
C'est pas du "n'importe quoi de diament pur, c'est ce que je constate au quotidien dans le cadre de mon utilisation.
J'ai pas lancé de débat, j'ai partagé mon expérience. Si tu considères que ce que les autres vivent c'est du n'importe quoi, je vois pas ce que tu fous sur un forum. (ni sur terre, mais ça c'est un autre débat...)
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

Ça ne m'empêche pas de penser que dire à quelqu'un qui veut utiliser linux comme une alternative simple à son Windows ou son OS X "mais si regarde c'est facile pour installer un soft sudo atp-get install machin" c'est non seulement d'une hypocrisie effroyable ("mais si regarde une voiture c'est simple, il suffit de jargon jargon jargon jargon") mais également le moyen le plus sur et le plus rapide de saouler cette personne et d'ancrer fermement dans sa tête "linux = truc de putain de relou absolument pas user friendly".
Linux n'est pas prêt pour une utilisation bureautique par monsieur tout le monde et ne le sera jamais tant que coté dev on considèrera que c'est acceptable de dire à monsieur tout le monde "sudo apt-get install libreoffice noob".
[ Dernière édition du message le 14/12/2015 à 17:14:53 ]

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






