Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le club noob en informatique

  • 5 930 réponses
  • 143 participants
  • 243 654 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion Le club noob en informatique
Bonjour a tous
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...

est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
Afficher le sujet de la discussion
1826
sinon y'a d'autres méthodes, même si ça date pas d'hier tu peux toujours tenter:
http://www.buzzle.com/articles/how-to-recover-deleted-internet-history.html
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1827
on peut annuler une restauration systeme?

 

 

1828
yep.
tu retournes sur la console et t'as un lien "annuler la dernière restauration".
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1829
Enfin c'était le cas sur XP et 7.... :-D
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1830
C'est du 7 .
De totue façon, il faut avoir créer un point de restauration avant, non? Et je n'en ai pas...

 

 

1831
Par défaut, il crée des points de restauration a chaque opération systeme, installation de drivers ou mise a jour... Après ouais forcément si tu l'as désactivé...
Essaye les autres solutions sur le lien que je t'ai filé...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

1832
J'ai souvenir qu'EI à un dossier avec tout l'historique, je ne sais plus où.
1833
1834
Pour ton historique, je ferais un coup de piriforme recuva sur %appdata%, si tu vois ce que je veux dire. J'ai déjà récupéré des historiques à des gens comme ça, même si personnelment, je ne vois pas trop en quoi on peut avoir nécessairement besoin d'un historique effacé..
1835
Yop : Je suis en train de voir pour ajouter une nouvelle machine chez moi, et je me pose une question quant au réseau :
Je dispose en tout de 4 boitiers CPL différents sur mon réseaux : deux freeplugs et deux petits adaptateur tp-link
J'aimerais ajouter la nouvelle machine à mon réseau également par CPL. Et pour cela j'aimerais n'acheter qu'un seul boitier CPL supplémentaire.
J'en ai trouvé un qui est à la norme "Homeplug AV" ce qui est également le cas des mes deux boitiers tp-link. Si j'achète ce nouveau boitier, sera t il reconnu sur mon réseau ?

1836
Déjà, vu que tu ais les freeplug et les tplinks qui fonctionnent en même temps, je trouve que c'est pas mal de chance.

Normalement, pour rajouter un cpl, il faut que tu en prenne un de la même marque /du même modèle que ceux que tu as déjà. Tplink vendent des boitier tous seuls pour agrandir une installation existante: J'avais 5 boîtiers comme cela, qui répartissaient internet un peu partout dans une grande maison.

Donne nous les references approximatives de tes boitiers si tu veux que je t'aide à le trouver

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 12/12/2015 à 20:58:00 ]

1837

Je tente d'installer Ooo sur linux, je tombe sur ce tuto :

https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=29&t=20304

 

Le prochain qui me dit "ouais, mais linux c'est simple en fait, c'est juste que micro$oft  a profité de son monopole...." je l'enferme dans une cave jusqu'a ce qu'il sache installer open office sur linux les yeux bandés et sans les mains. 

Sans déconner, Windows = 5 clics

Linux = j'ai absolument pas compris la marche à suivre, et j'ai aucune envie d'y passer 30 minutes, j'abandonne.

 

Pas la peine d'essayer de m'aider. Y'a un traitement de texte intégré dans la distri qui sera bien suffisant. 

1838
Sinon tu lance le gestionnaire de paquet (genre application -> gestionnaire de paquet) et tu double clic sur "Libre office".
Windows -> 5 clics
Linux -> 2 clics
1839

Ca marche mieux. Faut que je trouve le bon paquet parmi les 2,5 millions de réponses comprenant des packs de cartes, des dictonnaires bulgares, des plug ins de gestion de césure...

Nan, sérieusement, c'est la merde. 

1840
Citation de Traumax :

Nan, sérieusement, c'est la merde. 

C'est ta distri qu'est de la merde...

D'ailleurs, pour linux, c'est pas OpenOffice qu'il faut installer, mais LibreOffice. C'est pour ça que tu galère...

Sinon: apt-get install libreoffice
1841
Citation :
je l'enferme dans une cave jusqu'a ce qu'il sache installer open office sur linux les yeux bandés et sans les mains.

avec les pieds c'est pépère. T'es nul c'est tout. Comme l'a dit Yakusar: apt-get install libreoffice

en fait non, c'est un poil plus compliqué que ça:
sudo apt-get install libreoffice
(dans le terminal hein, pas sur un bout de papier...)

Vouala, après il va te demander de taper ton MDP, et puis là tu vas te rendre compte que c'est genre 1000x plus rapide et pratique que d'installer quoi que ce soit sous W.
Noob.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

1842

On m'a indiqué la marche à suivre par ailleurs. 

Ca marche pas quand même (libre office s'installe, mais refuse de démarrer, et refuse de me donner un début d'explication. Tout simplent, je lance le soft, il se passe rien). Bref, OSEF.

Tout ça pour dire que les linuxards peuvent s'inventer toutes les excuses du monde, windows et MacOS ont 40 ans d'avance pour ce qui est de l'ergonomie. 

 

  apt-get install libreoffice

 Ca c'est typique tu vois. Tu balances ça, merci, mais j'en fais quoi ? (bon je sais qu'il faut taper ça dans le terminal, mais avant faut apprendre ce qu'est un terminal, comment on le lance, à quoi ça sert etc...)

1843
 là tu vas te rendre compte que c'est genre 1000x plus rapide et pratique que d'installer quoi que ce soit sous W.

 

Non. Parce que là, j'y ai passé presque une heure en suivant les explications e VQS, et ça marche toujours pas. Sous windows j'aurai eu le temps d'installer deux fois l'OS complet et ça marcherait. 

PLus rapide (quand ça marche), c'est possible. Sous réserve de connaitre le nom exact du paquet qui t'intérresse. 

Plus pratique, carrément pas.

1844
Citation :
D'ailleurs, pour linux, c'est pas OpenOffice qu'il faut installer, mais LibreOffice. C'est pour ça que tu galère...


Juste pour info, si t'es pas un nerd, t'es censé le savoir comment ça ?

Citation :
Sinon: apt-get install libreoffice


dpkg, synaptic et gnome existent depuis 15 ans mais t'en es toujours réduit à la ligne de commande si tu veux faire facilement et rapidement un truc aussi basique qu'installer une logiciel dont tu connais le nom. Et après y'a des mecs qui clament haut et fort que Linux est prêt pour une utilisation bureautique normale.

Linux en bureautique :mdr: :mdr: :mdr:

Citation :
puis là tu vas te rendre compte que c'est genre 1000x plus rapide et pratique que d'installer quoi que ce soit sous W


Sérieux dire ça à un mec à qui tu dis d'installer ses softs en ligne de commande, mais quel foutage de gueule interstellaire :aime: :aime: :aime: :mdr: :mdr:

N'importe quoi de diamant pur.

[ Dernière édition du message le 13/12/2015 à 17:35:50 ]

1845
De toutes façons le seul unix like libre réellement valable c'est openBSD ou freeBSD à la limite. Le reste c'est franchement pourrave les trois quarts du temps.
1846
C'est toujours hilarant de voir les débats Linux vs Windows, j'attends juste qu'un défenseur d'Apple vienne y mettre son grain de sel pour préparer le pop corn.
1847
C'est toujours hilarant les mecs qui te parlent de pop corn dès que des gens débattent, j'attends juste qu'ils apportent quelque chose à la discussion mais ça n'arrive jamais.
1848
Citation de ArchL :


Sérieux dire ça à un mec à qui tu dis d'installer ses softs en ligne de commande, mais quel foutage de gueule interstellaire :aime: :aime: :aime: :mdr: :mdr:

N'importe quoi de diamant pur.


Ben écoute, j'ai windows 7 et ubuntu sur ma machine, et quand je dis ça je me base uniquement sur ce que je sais, c'est à dire mon expérience personnelle. Les forums ça sert à ça.
Et le fait est que je trouve plus simple et plus rapide d'installer un soft en ligne de commande dans linux qu'avec un .exe dans windows, alors que je suis pas spécialement calé en informatique.
C'est pas du "n'importe quoi de diament pur, c'est ce que je constate au quotidien dans le cadre de mon utilisation.
J'ai pas lancé de débat, j'ai partagé mon expérience. Si tu considères que ce que les autres vivent c'est du n'importe quoi, je vois pas ce que tu fous sur un forum. (ni sur terre, mais ça c'est un autre débat...)

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

1849
J'utilise des distributions de linux sans interfaces graphiques (Fedora server et Arch) sur plusieurs ordinateurs, j'adore linux et je trouve que c'est un outil incroyablement puissant, je passe énormément de temps dans le terminal sur OSX et je bidouille des petits trucs en script bash et en Python.

Ça ne m'empêche pas de penser que dire à quelqu'un qui veut utiliser linux comme une alternative simple à son Windows ou son OS X "mais si regarde c'est facile pour installer un soft sudo atp-get install machin" c'est non seulement d'une hypocrisie effroyable ("mais si regarde une voiture c'est simple, il suffit de jargon jargon jargon jargon") mais également le moyen le plus sur et le plus rapide de saouler cette personne et d'ancrer fermement dans sa tête "linux = truc de putain de relou absolument pas user friendly".

Linux n'est pas prêt pour une utilisation bureautique par monsieur tout le monde et ne le sera jamais tant que coté dev on considèrera que c'est acceptable de dire à monsieur tout le monde "sudo apt-get install libreoffice noob".

[ Dernière édition du message le 14/12/2015 à 17:14:53 ]

1850
Sans te cibtredure car je suis plutôt d'accord il y a eu de gris efforts qui ont été fait. Mais je pense pas non plus que linux sera un jour un os gran public (même si techniquement il lnes déjà via Android)