Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le club noob en informatique

  • 5 930 réponses
  • 143 participants
  • 243 659 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion Le club noob en informatique
Bonjour a tous
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...

est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
Afficher le sujet de la discussion
3376
Et en changeant le lecteur optique de port SATA ?

Citation de El :
j'ai même viré le lecteur virtuel Daemon tools.


A moins d'avoir besoin des "fonctionnalités avancées d'émulation" de Daemon Tools, Win8 sait monter des images de disques tout seul. Mais j'aime bien WinCDEmu pour faire le même job avec un peu plus de contrôle.
http://wincdemu.sysprogs.org/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3377
Salut !
Il y a quelques semaines mon ordi m'a gentilement signifié que mon disque dur avait un pète au casque, sur le moment, pas de problème particuliers, plusieurs jour plus tard après l'avoir rallumé, il se lance dans une réparation du disque, et depuis ça lag mort, en mode tout ou rien, càd que soit il n'est même pas capable d'ouvrir l'explorateur de fichier ou google voir prend 15min pour afficher l'indicateur de volume sonore quand je baisse le son, soit il marche parfaitement bien...
Du coup je vais être bon pour changer de disque dur, mais pour le moment j'ai pas le temps de m'en occuper, du coup il faudrait que je fasse une sauvegarde fiable, j'ai déjà fait un semblant de sauvegarde en mode gros bourrin en faisant un copier/coller du disque sur un support externe, mais je voudrai faire un truc plus propre, une image disque semble ce qu'il y a de plus adéquat, il existe quoi comme logiciel pour en faire une qui soit fiable et performant, gratuit ou payant tant que ce n'est pas exorbitant et que c'est justifié. je suis sous 8.1 64bit.

Merci d'avance ! ;)

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

3378
j'ai utilisé Ease US avec succès. Gratuit, en échange d'une adresse mail valide.
Par contre donne leur une adresse poubelle parce que c'est minimum un spam/jour
3379
CloneZilla, gratuit, faut juste une clé usb pour booter avec.
3380
En environnement Windows, c'est à dire même à partir de l'OS à cloner, EaseUs TodoBackup Free aussi, ou AOMEI Backupper, oui.
Trop forts ces chinois.

CloneZilla également, mais c'est plus austère.
Ou alors dans un environnement bootable type PartedMagic sur clé avec YUMI.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3381
Merci bien ! je test avec Ease US de suite ;)

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

3382
Bon ben echec total, quand je lance la sauvegarde disque à partir du logiciel, ça travail pendant 5 min pendant lesquelles je voit bien mon disque dur externe recevoir sauvegarder des infos mais après plus rien, on n'entend plus le dd de l'ordi ( pourtant bien audible en temps normal) et plus possible de faire quoi que ce soit, même réduire une pauvre fenêtre pdf prend plusieurs minutes...

Je réessayerai quand je n'aurai plus besoin de mon ordi pour bosser mes partiels, mais ça paraît bien mal engagé...

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

3383
Citation :
réduire une pauvre fenêtre pdf prend plusieurs minutes
On dirait que le fichier d'échange a pris une boîte?
Quand Windows n'a plus de mémoire il s'en fait sur le disque dur, dans le fichier d'échange. Il suffit que celui-ci soit situé sur des secteurs défectueux, et cela explique le temps incroyablement long pour "swapper"
En tous cas une fenêtre qui met autant de temps à simplement être réduite, ça a tout l'air d'un fichier d'échanges pété.

Ici https://www.pcastuces.com/pratique/windows/optimiser_fichier_echange/page1.htm tu as de l'info sur comment fixer la taille/nettoyer/voire même carrément déplacer ton fichier d'échange: peut-être pourrais-tu tenter de le mettre, le temps de la sauvegarde de ton DD, sur une clé USB? :noidea:
3384
J'ai cité le problème de la fenêtre comme exemple de la lenteur du pc mais c'est pareil pour tout en fait, ouvrir/fermer l'explorateur, internet, utiliser spotify voir même juste déplacer la souris etc etc... A chaque foi que je lui demandais qqch même problème, rien pendant plusieurs minutes et au bout d'un moment, le disque dur se remet en route et fait difficilement ce qu'on lui à demandé...
Je regarderai ton lien quand je serai sur mon ordi (sic...) ;)

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

3385
QUESTION FIREFOX.

Suis sur le portable de ma femme. Il disposait d'un Firefox 43 qui ne posait pas de problème, et sur lequel j'avais volontairement choisi dans les options "ne pas rechercher les MAJ".

J'ouvre FF il y a une heure, navigue comme d'hab, jusqu'à ce qu'il ferme puis se réouvre sur FF Quantum :8O:.

Ne souhaitant pas cette nouvelle version sur ce portable, je désinstalle, et réinstalle ma version précédente. Or, plus aucune possibilité de réimporter mon bookmark, les pages que je choisis de marquer ne sont pas non plus dans les marques pages, les navigations que je fais depuis ne sont plus listées dans "afficher l'historique" (dont la page reste blanche, comme celle de l'affichage des marques-page, d'ailleurs).

Mais qu'est-ce que c'est qu'ce biiiiiinz? :noidea:
3386
En principe ton profil firefox est régulièrement sauvegardé (et archivé)
Citation :
Vous pouvez également trouver votre profil en appuyant sur la touche Windows Key puis en saisissant : %APPDATA%*Mozilla*Firefox*Profiles

(Remplacer les * par backslash en attendant que les programmeurs aient fini leur stage)
J'espère quand même que Quantum ne le supprime pas.
J'ai arrété à la V47
A partir de la 48 Firefox est devenu un peu trop inquisiteur à mon goût.
Mais c'est vrai que Mozilla a l'air de vouloir nous la jouer à la Microsoft : Il y a quelques jours il a bloqué sur une page, j'ai eu un pop-up m'invitant à passer à Quantum pour pouvoir accéder à la page demandée en cliquant juste sur "OK".
Impossible de dire non merci ni fermer FF sauf à passer par le gestionnaire de tâches et tuer le process, ce que j'ai fait.

[ Dernière édition du message le 29/01/2018 à 22:31:02 ]

3387
Citation :
A partir de la 48 Firefox est devenu un peu trop inquisiteur à mon goût

Phrase marrante avec ton avatar. :bave:
3388
3389
petite question :

Je viens d'installer un service de cloud sur un serveur que je possède. (une offre mutualisée chez ovh). J'ai utilisé Next Cloud, l'installation s'est passée niquel !

Pour les acces j'ai un site principal sous wordpress : www.mon-nom-de-domaine.fr qui pointe vers la racine de mon serveur, et pour le service de cloud (qui n'a rien à voir avec mon site) j'ai un sous domaine pour ça : mon-sous-domaine.mon-nom-de-domaine.fr qui pointe vers un dossier à la racine de mon serveur, et dans ce dossier il y a tout le système de cloud.

Tout fonctionne mais, (ben oui :-D ) je ne suis pas en https. Ce qui m'emmerde un peu du coup. J'ai essayé de modifier le fichier .htaccess pour forcer les requêtes venants de ce sous domaine à passer en https :


blablabla

<IfModule mod_rewrite.c>
    RewriteEngine on
    RewriteCond %{HTTPS} off
    RewriteRule .* [url]https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}[/url] [L,R=301]
    
    blablabla
    
</IfModule>

blablabla



Mais quand je déplace mon fichier .htaccess dans mon dossier cloud (le dossier qui est pointé par le sous domaine) ben j'ai une page blanche. Sécurisée certes, mais page blanche :( La ou avant j'avais la page attendue (mais non sécurisée du coup) y'a un truc que j'ai du loupé mais je vois pas du tout quoi

[ Dernière édition du message le 29/01/2018 à 22:36:47 ]

3390
Citation de El :
En principe ton profil firefox est régulièrement sauvegardé (et archivé)
Citation :
Vous pouvez également trouver votre profil en appuyant sur la touche Windows Key puis en saisissant : %APPDATA%*Mozilla*Firefox*Profiles

(Remplacer les * par backslash en attendant que les programmeurs aient fini leur stage)


Ah ben grandiose! De toutes les solutions proposées par les pages FF que j'ai retrouvées sur leur aide grâce à la recherche Google en citant ta phrase, c'est la restauration de marques pages précédents qui paraît la seule pertinente, et quand je la mets en oeuvre, FF me dit que les restaurations automatiques sont inexploitables icon_facepalm.gif... "impossible de traiter le fichier de sauvegarde". Fait chier!

Rien qu'à essayer de créer une nouvelle barre personnelle, il n'y a rien dedans, dont j'ai pourtant dûment demandé l'affichage.

FF 47.0.2, qui est le dernier qui vient de se charger, ne serait pas devenu incompatible avec W 8.1, par hasard?
3391
Je l'ai en ce moment sur W8.1 et W7, no problemo
J'ai aussi la V45 sur une tablette en W10, ça fonctionne.

[ Dernière édition du message le 29/01/2018 à 22:54:43 ]

3392
J'utilise FF en 56.0b9 sur W8.1 et W10, dernière version sauf erreur sur laquelle l'add-on "multirow bookmark toolbar" fonctionne (hyper pratique, c'est d'ailleurs fou que FF ne le propose pas en natif...)

En allant sur le site de Mozilla, une appréciation de magazine concernant Quantum me fait tiquer : "Plus rapide et encore plus minimaliste, Firefox Quantum donne un coup de vieux à Chrome"

Il me vient une question : pourquoi faudrait-il qu'un navigateur soit "minimaliste" ? C'est comme pour Windows, au lieu de menus en arborescence (vachement "prise de tête" apparemment), on préfère des icônes avec des zoulies couleurs, les éditeurs pensent que toute personne utilisant le web est en maternelle ou quoi ? :facepalm:

EDIT: Sinon le FTP permettant de récupérer toutes les versions possibles de FF depuis des lustres
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

[ Dernière édition du message le 29/01/2018 à 23:15:06 ]

3393
Citation de Max_Onhoff :
la restauration de marques pages précédents qui paraît la seule pertinente, et quand je la mets en oeuvre, FF me dit que les restaurations automatiques sont inexploitables... "impossible de traiter le fichier de sauvegarde". Fait chier!


Les marques-pages importables et sauvegardables via la Bibliothèque de Firefox sont stockés sous forme de fichiers *.json dans le dossier bookmarkbackups du profile. Enfin étaient stockés en fichiers textes : maintenant, si le backup est automatique, c'est du binaire *.jsonlz4 :facepalm:

Peu importe. S'il n'y en a pas - ou pas les bonnes versions des marques pages, tu peux toujours essayer de récupérer une version plus ancienne de ce dossier grâce à la restauration système de windows, si elle n'est pas désactivée.

Firefox garde le mérite de ne rien stocker ailleurs que dans le dossier Profile pour les données utilisateur. Comparé à Chrome, c'est déjà ça. :-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3394
He ben vous ragez correctement juste pour des navigateurs.
3395
Truelle > t'as HTTPS réellement activé dans la conf apache (module ssl activé, ssl engine sur on, virtualhost sur le port 443, certificat d'un CA et clé privé sur le host, etc) ?

Si oui pour forcer HTTPS fait une redirection 301, pas du rewrite.

[ Dernière édition du message le 30/01/2018 à 06:59:47 ]

3396
Ha je sais pas, j'avais seulement régénéré les certificats lors de la création de mon sous-domaine. Je regarde ça
3397
Mais sinon un domaine ne peut pas "pointer vers un sous dossier" en soit, c'est géré comment ça sur ton hébergement ? rewrite ?
3398
Citation de .: :
Les marques-pages importables et sauvegardables via la Bibliothèque de Firefox sont stockés sous forme de fichiers *.json dans le dossier bookmarkbackups du profile. Enfin étaient stockés en fichiers textes : maintenant, si le backup est automatique, c'est du binaire *.jsonlz4 :facepalm:

Alors sans parler d'aller rechoper d'une façon ou d'une autre mes anciens marques-pages, je ne comprends pas pourquoi en partant d'une toute nouvelle install de FF, avec zéro marques-pages enregistrés, je ne peux pas voir ne serait-ce que le tout premier que je choisis de marquer.

Là, sur une install partie de zéro, si je choisis de marquer ce sujet AF et que je vais vérifier s'il est bien enregistré, la liste des marques-pages reste désespérément vide :?!::noidea:
3399
Renomme ton dossier Mozilla en -old dans C:"BS"Users"BS"Toi"BS"AppData"BS"Roaming
Ca mange pas de pain.

[ Dernière édition du message le 30/01/2018 à 22:16:56 ]

3400
Citation de Denfert :
Mais sinon un domaine ne peut pas "pointer vers un sous dossier" en soit, c'est géré comment ça sur ton hébergement ? rewrite ?


Ben visiblement chez ovh si. Au lieu d'aller directement vers le /www il va dans /www/monDossier. Je suppose que c'est un rewrite.
En tous cas pour le passage en https c'est bien un rewrite via le .htaccess que j'ai décrit plus haut. Par contre ce fichier se trouve dans mon dossier de cloud du coup. Mais en réfléchissant un peu, j'ai l'impression que ce n'est pas tellement un souci de serveur en fait. J'ai pris la config 'qui marche' avec le .htaccess qui ne fait pas les redirection. Quand je tape http://cloud.patricktruelle.fr j'y ai accès. Mais si je fait https://cloud.patricktruelle.fr ca ne marche pas (j'ai juste une page blanche). Ce qui me fait penser à un soucis côté nextcloud et non côté serveur du coup. Et quand j'ai le .htaccess avec redirection j'ai bien le cadenas vert qui s'affiche.

Le certificat SSL est activé, et ok (sinon j'ai une erreur dans le navigateur j'ai testé aujourd'hui)

[ Dernière édition du message le 30/01/2018 à 22:34:42 ]