Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le club noob en informatique

  • 5 930 réponses
  • 143 participants
  • 243 476 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion Le club noob en informatique
Bonjour a tous
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...

est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
Afficher le sujet de la discussion
401

ok, c'est un peu ce que je pensais. Moi j'ai pas de problème particulier avec windows, mais le constat général, c'est qu'au début ça marche nickel, puis de moins en moins bien jusqu'à ce que ça devienne insupportable.

 

En attendant Noël, je te dirais bien de faire un bon nettoyage de printemps (logiciels, fichiers, défrag) si c'est pas déjà fait, ça peut pas y faire de mal, mais ça résoud jamais complètement les problèmes. Après il te reste la réinstallation, mais je comprends que t'aies pas envie de te pourrir un week-end avec ça.

 

Un truc qui coute quedalle par contre, c'est d'essayer de baisser ta résolution graphique. Les CG, surtout intégrées, ont tendance à chauffer, ça pourrit le processeur et peut ralentir windows énormément, même quand la carte est pas sollicitée à priori. Essaie aussi de tester ta RAM, il peut y avoir une barette défectueuse.

 

Citation :

 

 

Pis depuis quand faut une raison valable pour un GAS ?

 

 depuis qu'on est marié ? mrgreen

 

La musique adoucit les meurtres...

402

Le mariage ne passera pas par moi.  redface2

403
+1

 

 

404
Citation :
Un truc qui coute quedalle par contre, c'est d'essayer de baisser ta résolution graphique. Les CG, surtout intégrées, ont tendance à chauffer, ça pourrit le processeur et peut ralentir windows énormément, même quand la carte est pas sollicitée à priori. Essaie aussi de tester ta RAM, il peut y avoir une barette défectueuse.
Euh ? Que ce soit une température excessive ou une barrette de RAM défectueuse, ça ne ralentit pas la machine, ça provoque plutôt des plantages ou des corruptions de données.
405
Perso, depuis que j'ai plus internet sous windows, je fais genre 1 minutes d'entretien de mon XP par semaine avec ccleaner + defrag quand j'y pense, et mon système est pas du tout dégénérescent. J'ai reformaté ya 2 ans et la j'en suis toujours au même niveau de performances. Mais bon ça impose un dual boot.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

406
Trau, je viens de discuter avec le gars qui monte les PC à la boîte, pour avoir son avis sur les kits materiel.net
Il les trouve très bons à première vue, avec une petite préférence de sa part pour une archi AMD: stà dire plutôt le kit 666 avec son proco 6 coeurs (alors que le Kit Artine XII dispose d'un Intel 4 coeurs) et sa carte mère full AMD.

Sinon, je lui ai parlé de disque SSD, et là il a tiqué. Selon lui c'est un mauvais plan. D'abord, on n'a pas de recul sur cette techno. D'autre part, sachant comment est conçue une mémoire flash, il est à prévoir qu'un beau jour le disque SSD va inopinément cesser de fonctionner. Et là, gros problème pour récupérer les données qu'il y avait dessus, car tout le chipset deviendra inaccessible. Donc tintin. A ce qu'il me dit, "tu vois, au moins avec un DD classique qui tombe en rade, il reste toujours la solution de la salle blanche, même si c'est cher, mais avant, y a toujours moyen de bidouiller des cartes contrôleurs et tenter de récupérer des trucs. Avec un SSD, terminé". Voilà pour les deux arguments qui le font craindre un peu ce type de composant. Selon lui, à prix équivalent, tu prends un bon vieux DD rotatif à grande vitesse et t'as 500Go ou 1To pour le prix de 120Go SSD.
Toussa c'est ASHA et IHHO mais je trouvais intéressant d'apporter cette vision ici, d'autant que c'est un gars qui sait ce que c'est de mettre les mains dans le cambouis: c'est son job.
407
blackblllllz> pareil, mon ordi MAO est également totalement déconnecté depuis qu'il a été installé (il est resté en SP1, c'est pour dire!), aucune mise à jour d'aucune sorte, aucun accès internet, et quantité de services windows désactivés. Il tourne également très bien et ne s'encrasse guère...
408
Les SSD généralement on les utilises pour le système et les programmes, apres pour stocker ses données on utilise un disque dur classique (et ca n'interdit pas de faire des sauvegardes).

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

409
(ps) accessoirement, il est très content de W8 qu'il a depuis quelques mois.
Il m'a avoué qu'il était un peu réticent au début, mais que par rapport à Seven y a pas photo, W8 est plus stable, plus rapide. Et qu'il ne retournera certainement pas à Seven.

Une vieille carte WiFi qu'il n'avait jamais réussi à faire fonctionner sous Seven est passée avec W8 comme un doigt à la poste. D'ailleurs, il est content car cette carte lui permet de pirater les réseaux wifi de voisins, là j'avoue que ça dépasse mes limites de perception, je crois avoir retranscrit les mots dans l'ordre où il me les a dits, mais j'en suis pas sûr.

La techno du futur selon lui, c'est les écrans tactiles, donc pour cela W8 est prêt.

Bref, il pense fermement que le vieil adage qui dit qu'un Windows sur deux est bâtard va peut-être être contredit pour la première fois dans l'Histoire de la micro-informatique...
410
Bof les écrans tactile...je vois plus ca comme un gadget de bobo.
Surtout qu'on aura toujours besoin d'écran normaux avec clavier / souris pour bosser

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

411

Citation :

Euh ? Que ce soit une température excessive ou une barrette de RAM défectueuse, ça ne ralentit pas la machine, ça provoque plutôt des plantages ou des corruptions de données.

je prétends pas que mon explication soit la bonne, mais j'ai pu constater plus d'une fois un gain de perfs juste en baissant la résolution, y compris quand il s'agit seulement de naviguer.

Pour la RAM, je pensais surtout à une barrette qui fonctionne pas du tout, si y'a pas suffisamment de mémoire, ça peut ralentir pas mal l'ouverture des applications. Deux minutes, ça fait beaucoup, mais c'est quand même un des premiers trucs à vérifier.

La musique adoucit les meurtres...

412

Citation :

 Les SSD généralement on les utilises pour le système et les programmes, apres pour stocker ses données on utilise un disque dur classique (et ca n'interdit pas de faire des sauvegardes).

 

C'est exactement ce que je voulais faire. Un disque système ultra fast sa mère, avec dessus les banques de sons de Mashcine (que je peux toujours réinstaller en cas de crash) et sur un DD normal, les fichiers précieux (son, photos....) et les espaces de travail de mes softs de son.

413
En tout cas Reaper sur un SSD, ca dépote sa maman :bravo:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

414

mrgreen

 

Au fait, merci daR de t'être donné la peine de pecho esl renseignements. Je vais mater ce que ca dit chez AMD donc.

 

Question :

Le Sata c'est rétrocompatible ? J'ai un disque Sata 1 que je veux garder. Il marchera dans les ports sata 2 ou 3 ?

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 11:03:40 ]

415
Citation :
Les SSD généralement on les utilises pour le système et les programmes

Ouais : donc également et surtout, pour tous ce qui est plugins et autres VST et/ou VSTi. Dont on ne garde jamais les installateurs (enfin pour ma part). Du coup le jour où ça casse, blam, on se retrouve comme des cons.
D'autant que certains progs sont très pernicieux: par exemple dbPowerAmp, gratuit au début, avec quantité de codecs, puis un beau jour on passe en version R11 ou R12 je sais plus, et à partir de là, blam. Plus aucun codec gratos ne marche, désormais seul l'encodeur Lame MP3 est gratuit, pour le reste faut payer. Y compris pour un bête convertisseur wav32bits > wav16bits. J'exagère probablement, mais à peine.
Résultat, rheusement que j'avais testé sur un bac à sable la R12 (ou R11 je sais plus) avant de l'installer sur mon ordi MAO, sinon je perdais tous les convertos gratos!

D'autre part, il est des millions de fois plus simple de sauvegarder un disque de données qu'un disque système. D'autant que les sauvegardes du système ne sont qu'un leurre, car elles ne permettent de restaurer que le même système (ce n'est donc que de l'entretien de sécurité courant).
Dans le cas de Trau qui passe de Vista32 à W8-64 (ou Seven 64), la sauvegarde système elle sert à nada, comme l'a si bien expliqué will_bru. Vu qu'à un moment "[le process d'upgrade de Vista vers W8] récupère les infos système et fichiers de personnalisation" que l'étape précédente (=> Vista 32 bits vers Vista 64 bits) aura totalement purgés (ce genre de précisions me fait hurler de rire :-D ).
416
Les SSD niveau performance, c'est énorme! Et niveau fiabilité, meilleur qu'un disque dur classique, car rien de mécanique et aucune pièce d'usure. Mon DSI fait tourner une copie de la base oracle de production sur son PC avec des meilleurs perf que la ferme de serveurs! :8O:

 

 

417
pour AMD ils sont globalement moins performant que les intels. j'ai vu un test d'un modèle 8 ou 12 coeurs qui se faisait dépasser par des Intel i5 i7 sur pas mal d'applications. à voir après si ça apporte pour les applis multimédia.
418
pour AMD ils sont globalement moins performant que les intels. j'ai vu un test d'un modèle 8 ou 12 coeurs qui se faisait dépasser par des Intel i5 i7 sur pas mal d'applications. à voir après si ça apporte pour les applis multimédia.
419
x
Hors sujet :
Citation :
merci daR de t'être donné la peine de pecho les renseignements

de rien, je vais te filer les refs de mon ordi MAO : carte ASUS, pentium 3, 3Go de RAM (avec un XP-SP1, oui Monsieur, et alors ?) "OctucploMerdoTek" qui freeze chaque 5mn, quasi impossibilité (une fois sur cinq seulement, en moyenne) de terminer une course NeedDForSpeedMW sans que ça plante, ou que ça freeze, ou que ça crashe ou que ça écranbleute.
Donc oui je me suis intéressé aux kits... et pas par simple altruisme :-D:-D:-D
420
Citation :
Et niveau fiabilité, meilleur qu'un disque dur classique

Sur 15 jours OK.
Mais sur 10 ans ? Tu peux jurer ?
On n'a pas de recul sur cette techno...
421
Il sont deux fois moins performant donc :oops2:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

422
Citation :
ur 15 jours OK.
Mais sur 10 ans ? Tu peux jurer ?

Ca fait plusieurs mois que mon DSI s'en sert et sinon, si tu arrive à tenir un DD classique 10 années, chapeau! :bravo:

 

 

423
Sans compter que dans quatre ou cinq ans ils en auront sortit des plus gros / plus performant et qu'on aura surement envie de changer (malheureusement pour la planète)

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

[ Dernière édition du message le 09/10/2012 à 11:39:23 ]

424
bah mon DD système doit avoir pas loin de c't âge là... http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
425