Le club noob en informatique
- 5 930 réponses
- 143 participants
- 243 814 vues
- 101 followers
Anonyme
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...
est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Darkmoon
Monsieur est pointilleux
Une vraie princesse, que suis-je!
...si « pointilleux » c'est de vouloir que l'interface que j'utiliserai sous Linux puisse être paramétré (et non « figée »), ainsi que de vouloir une interface relativement récente, oui, je suis « exigeant ».
Sinon, quand je dis que « son gestionnaire fonctionne », ce n'est pas absolument nécessaire (je conçois que ce dernier n'a pas été codé pour Linux). Par contre, je dois au moins pouvoir paramétrer l'interface d'une façon ou d'une autre (ne serait que via console~commandes), sinon c'est bcp trop limité. Imagine une RME sans avoir accès à son « TotalMix », ne pouvant rien modifier (envoi, retour, bus, mix, etc. ).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 18:09:16 ]
will_bru
Une vraie princesse, que suis-je!
Je plaisantais évidemment et je suis bien d'accord avec toi. Il me semble qu'il y a quelque chose à jouer du côté des interfaces audio "classless" (ou peut être me trompe je de terme), mais il faudrait l'avis d'un spécialiste..
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
·dulciné
Mon expérience de Linux : après des dual boots pour rigoler avec Kubuntu et Mandriva, je suis passé d’un seul coup sur Arch il y a maintenant dix ans, et bien que ce soit une distribution réputée élitiste, pour moi la maintenance système se résume quasiment maintenant à lancer une commande de màj (le très saint pacman -Syu) une fois par mois.
Cependant je n’en fais qu’une utilisation assez basique (web, lecture multimédia) ou très adaptée à l’environnement Linux (prog (ou plutôt scripting), LaTeX, lilypond…).
Une critique à laquelle on ne pense pas forcément : si on veut connaitre son système en profondeur, le caractère disparate de GNU/Xorg/KDE/systemd/…/Linux rend la tâche assez complexe. Je lorgne vers les *BSD qui sont censées être des projets plus focused.
Edit : mais au moins les informations même difficiles d’accès sont disponibles sur Linux, alors que sur les OS propriétaires, lol.
[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 22:49:46 ]
Will Zégal
Citation de Al1r :Citation de Will :Et pitié, pas le couplet "on trouve tout ce qu'il faut sur Linux". A l'heure actuelle, la MAO, c'est mon boulot.
D'accord Will, le mien c'est 90% de systèmes Linux. Et je rencontre plus de problèmes avec des systèmes "Windows based".
Je ne dis absolument pas que Linux serait moins bien. Je dis juste que je n'ai ni le temps, ni l'envie de tout reprendre à zéro ou presque sur un nouveau système.
Tout ça ne sont que des outils de travail. Pour demander à n'importe qui de changer son outil de travail non obsolète et quasi parfaitement maîtrisé par des décennies de pratique pour un autre qui va lui demander beaucoup de temps de mise en oeuvre, de maîtrise et va commencer par lui faire perdre du temps sur son travail avec le temps d'aussi bien le maîtriser, il y a intérêt à ce qu'il ait de sacrés avantages.
Danbei
Juste pour info, y a-t-il quelqu’un ici qui fait de la MAO sous Linux avec une interface audio* qui, non seulement fonctionne, mais dont son gestionnaire logiciel fonctionne aussi?
Si oui, quel est le modèle de cette interface audio SVP?
*(Je ne cause pas du chip audio onboard « Realtek » et/ou d’une Soundblaster/Asus, mais d’une interface audio externe dédiée MAO.Et récente, pas une interface qui date de 15 ans et qui est maintenant introuvables sur le marché.)
Ce n'est qu'une réponse partiel et je n'ai pas encore testé : il y a des interfaces qui se pilotent via un navigateur, ce qui assure la portabilité de l'interface de gestion. Il y a une série d'interfaces chez MOTU dans ce cas là. Reste à savoir si il y a un pilote compatible.
Danbei
[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 23:39:17 ]
·dulciné
Évidemment on ne peut demander à tout un chacun de le faire mais c’est le boulot des distribs.
.: Odon Quelconque :.
Wine ... [...] Il suffit de recompiler.
Les gros mots sont sortis.
Si on veut faire de la micro-informatique, sans doute.
Mais sauf erreur, on parle ici d'utiliser l'ordinateur pour ce qu'il est : un outil.
Encore une fois, Linux c'est super, notamment l'outillage qui n'a pas d'équivalent gratuit sous Windows.
Et on peut sans doute faire plein de chose avec un Ubuntu Studio.
Mais quand on veut simplement capitaliser sur son expérience et ses connaissances acquises depuis des années sur un autre OS pour parvenir à ses fins, et que ce n'est ni une passion, ni un métier, on ne change pas de système parce qu'un périphérique USB défectueux est caractériel sous Windows. Ce qui - me semble-t-il - est le problème signalé par Will.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 08:39:35 ]
Will Zégal
Al1r
Linux m'a déja permit de récupérer pas mal de données devenues inaccessible sous Windows.
Je repète que j'ai des machines sous Windows 95, XP ou 7 uniquement parce que je n'ai pas l'envie de racheter des licences neuves pour les faire tourner sous la dernière version "à la mode de Windows".
Et Linux reste une option "libre" pour obtenir des outils interessants.
·dulciné
Pour wine, je ne me rends pas compte de la difficulté d’utilisation, je l’ai utilisé dès mon passage sous Arch (alors que j’étais débutant) pour mon cher foobar2000 (ce nom nul avec le recul
ceci dit y'a au moins un logiciel qui me condamne à rester sur windows
Pour la compilation, moi-même je ne compile quasiment jamais de gros projets ou même petits, je répète que les distribs sont là pour nous… ben distribuer des binaires à jour, et je répondais là à ce que soulevait Danbei :
les vieux binaires […] Sur linux il faut souvent travailler un peu plus
[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 10:57:03 ]
.: Odon Quelconque :.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
ma solution est là : ne rien changer.
El Migo
·dulciné
Il est vrai que j’ai peut-être mal expliqué : wine est un logiciel qui permet de faire tourner des programmes natifs windows sous linux, ça « émule » windows en quelque sorte. Il est très utilisé pour faire tourner les jeux commerciaux qui n’ont pas de version native linux (le cas très général pour les gros jeux) et qui ne sont d’ailleurs jamais open source.
Selon l’application ça peut marcher « out of the box » (j’ai même des cas de vieux jeux qui tournait mieux avec wine qu’avec un windows récent) ou être assez compliqué voire sans issue.
Pour synthedit en particulier une recherche web m’a donné des résultats encourageants : ça marchait il y a treize ans et toujours il y a trois ans.
Note que je ne fais pas de prosélytisme je comprends très bien si tu ne veux rien changer, je tenais juste à t’informer des possibilités de recours dans le cas où on désire switcher mais qu’une application favorite n’a pas de version linux.
Anonyme
Anonyme
JohnnyG
Toutes référence au topic politique est purement assumée.
Anonyme
C'est linux ou Windows qui est de gauche Casio ?
Toutes référence au topic politique est purement assumée.
Je plaisante, bien sur, hein...
[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 20:42:53 ]
will_bru
Alors que Windows, tout capitaliste qu'il est, a 2/3 grandes lignes directrices et advienne que pourra, t'aimes ou pas mais faudra t'y faire
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Al1r
Et comme c'est gratos, c'est fait un peu pour les profiteurs du système
C'est pas tout à fait vrai...
Il y a des licences GPL/GNU et des servcices payants.
Le deal, c'est tu profite mais tu participe. Libre à toi d'utiliser un noyau mais si tu développe un outil, tu partage avec la communauté (en principe
RedHat (acquis par IBM il y a peu) n'est pas gratuit, le service fournit autour de Linux est soumis à licences et droits d'auteur et est payant (KVM en virutalisation par exemple).
Ubuntu est libre mais l'usage des versions "serveurs" est réglementé.
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 09:01:13 ]
Anonyme
C'est pas tout à fait vrai...
Il y a des licences GPL/GNU et des servcices payants.
Le deal, c'est tu profite mais tu participe. Libre à toi d'utiliser un noyau mais si tu développe un outil, tu partage avec la communauté (en principe)
tobby free
Jolie proc pour du recyclage...par contre tu devrais enlever de l'image le mail et le lien http si tu le peux encore...
y'a pas à tortiller du cul pour chier droit
[ Dernière édition du message le 19/12/2021 à 17:58:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte

