Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le club noob en informatique

  • 5 930 réponses
  • 143 participants
  • 243 930 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion Le club noob en informatique
Bonjour a tous
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...

est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
Afficher le sujet de la discussion
5526
Citation de .: :
Vous ne lisez pas les posts des autres ou quoi ? :facepalm:

Pas besoin de toucher le BIOS puisque le SSD est visible.
Les anciennes versions gratuites de EaseUs Todo Backup permettent de cloner de manière conviviale sous Windows. Voir liens donnés plus haut.

Le conseil le plus sage serait surtout de faire une installation propre de WinXP ou Win7 au lieu de faire perdurer un Vista. :mrg:


Effectivement je pense que je vais arrêter de m'acharner à cloner le HDD et faire une installation propre de windows 7. De toute façon j'ai déjà récupéré les fichiers importants, et je pourrai réinstaller les quelques softs que j'utilise assez facilement.
Merci pour tous les conseils :bravo:

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

5527
Hello,
Je passe juste pour vous dire que j'ai pu installer Windows 7 avec succès (aucun problème particulier).
Le PC est métamorphosé : ça démarre en 10s et jusqu'à présent, c'est parfaitement fluide ! Merci pour les conseils judicieux :bravo:

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

5528
Citation :
Le PC est métamorphosé : ça démarre en 10s et jusqu'à présent, c'est parfaitement fluide !

Ah ben voilà une nouvelle...mais qu'elle est bonne! :clin::bravo:
AL1
5529
Oui je suis ravi, je ne regrette pas le (modeste) investissement :clin:

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

5530
Hello. Je me suis mis à Serato (logiciel de DJing) il y a peu. Dans une vidéo tuto, quelqu'un (qui a l'air de bien connaître la bête) dit que le logiciel fonctionne mieux quand toutes les musiques se trouvent dans le même dossier.
Je pose la question sur un groupe d'entraide sur le logiciel et j'ai une réponse
Citation :
Absolument si toutes des musiques se trouvent à un meme endroit les accès disque de l’ordinateur sont plus rapides

Vous voyez une explication informatique valable à ça ?
5531
Sur mon hdd de musiques retraité en purandefrag + ultradefrag c'est 0.5 secondes au pire dans 100000 entrées pour 7000 dossiers.
Listés en 6 secondes sur un 5400 tours.
Les accès en $Mft restent des accès brutes au premier accès.
Testé avec Village People - In the Navy, Fat Larry Bands - Act Just like you Know, Bee Gees - Too Much Heaven, Billy Joel - Tell her about it, Journey - Separate Ways, etc etc ...
Donc si il est lent c'est qu'il y a un soucis. Chez moi c'est rapide en hdd même sur mon DV7 qui est en train de mourir ( matériellement parlant ).
Groundbreaking-VFX-in-1982s-Tron.jpg
Journey - Separate Ways

[ Dernière édition du message le 04/09/2022 à 23:28:49 ]

5532
A l'ere des HDD, ca avait vraiment du sens, surtout si le disque n'etait pas defragmenté et si l'indexation des fichier n'etait pas cochée dans Windows etc...
Mais avec les SSD et les NVMe, c'est un peu comme pour les acces au banque de son pour un VSTi, l'interet est quasi nul vu la vitesse des disques en question....
5533
Plutot d'accord avec Ipwarrior. Théoriquement, c'est vrai pour les disques à plateau rotatif, mais en pratique, bof. Çe n'est pas supposé poser problème. Et de toute façon, ça concerne les partitions, mais pas les dossiers, qui n'en sont pas vraiment "à l'interne" sur le disque.

Et sinon, de nous jours avec les SSD (et NVMe), tout ça n'est plus d'actualité.

EDIT: devancé par JohnnyG

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 04/09/2022 à 23:41:19 ]

5534
Même avec les HDD ça tiens pas :
Il aurait fallu que toutes les musiques soient au même endroit physiquement pour espérer avoir un gain de perf avec un HDD, mais être dans le même répertoire n'implique pas d'être au même endroit physiquement, quand bien même on aurait defragmenté le disque.

[ Dernière édition du message le 05/09/2022 à 00:48:08 ]

5535
Citation de Danbei :
...mais être dans le même répertoire n'implique pas d'être au même endroit physiquement, quand bien même on aurait defragmenté le disque.


Oui, c’est ce que je veux dire quand je dis qu’un « dossier » n’en est pas vraiment un sur le disque. Le dossier, ce n’est qu’en « front end », c’est-à-dire pour nous, les utilisateurs. Mais sur le disque (pour un mêmes disque et partition), les fichiers que nous déplaçons dans un dossier ne se déplacent pas « physiquement » sur le disque.

L’on peut en faire l’expérience en copiant/collant plusieurs Go d'un dossier à un autres sur un même disque (et même partition) : c’est instantané! Par contre, d’une partition à une autre (sur même HDD) et/ou d’un disque à un autre (HDD, SSD et NVMe), là, ça nécessite quelques secondes ou plus!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

5536
Merci. Vous ne m'apprenez rien sur la question de la physique des disques (mais vous ne pouviez pas le savoir et ma question n'était pas assez précise).
La question était plutôt dans la programmation.
Serato est un logiciel assez lourdaud dont je soupçonne le code d'être très mal optimisé. Du coup...
5537
On peut effectivement imaginé que le logiciel soit mal foutu et fasse beaucoup de popote en interne pour parser le contenu du disque et ne sauvegarde pas le chemin absolu des fichiers utilisés pour y accéder ensuite directement.

[ Dernière édition du message le 05/09/2022 à 13:29:07 ]

5538
Citation :
Vous voyez une explication informatique valable à ça ?

Beaucoup de développeurs programment en accès relatifs à partir d'accès multiples ( parfois relatifs aussi ).
Si bien que les accès sont plus longs par exemple parce que l'on peut y inclure des approximations.
La bonne méthode consiste de commencer d'un emplacement fixe en sommet d'arborescence dans sa programmation, donc du dossier racine par conséquent.

[ Dernière édition du message le 06/09/2022 à 00:35:37 ]

5539
Merci Will pour la précision
Il est possible d'implémenter un système de cache : si on demande la lecture d'un fichier, le logiciel peut choisir de proactivement lire les fichiers qui sont dans le même répertoire et les garder dans la RAM dans l'espoir qu'ils seront demandé juste après. En fait sans même aller jusqu'à la lecture complète des fichiers, la mise en cache peut déjà se faire sur les métadonnées.
Bon, c'est de la pure spéculation, aucune idée si c'est fait dans Serato.

@Ipwarrior j'avoue que j'ai rien compris à l'hypothèse que tu propose

[ Dernière édition du message le 06/09/2022 à 13:09:45 ]

5540
hello le support,

mon ordi a tendance à se bloquer complètement (sur Firefox en l'occurence). Clic droit impossible, ctrl+alt+supp aussi (pour le gestionnaire). L'affichage change très légèrement (comme si ça se mettait légèrement en retrait) mais ça continue de lire une vidéo en cours par exemple

Pas d'autre choix que d'éteindre sauvagement la machine.
Ca peut être quoi? c'est lié à firefox?

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 20/09/2022 à 12:53:06 ]

5541
Ma première idée serait une fenêtre pop-up intempestive qui s'ouvre en arrière plan ou en dehors de l'écran.
5542
Ça me fait penser à un manque de mémoire, même si une vidéo lit toujours (enfin l’audio uniquement je présume).
Combien de RAM sur la machine ? As-tu beaucoup d’onglets ouverts avec par exemple youtube ?
5543
non ce n'était pas très chargé - pas plus de 3 onglets disons. J'ai vidé le cache il y a pas longtemps.
Mon ordi a pas moins de 6Go de Ram

Je vais voir quand ça se reporduit si c'est lié à un site en particulier

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 20/09/2022 à 17:35:56 ]

5544
Probablement pas.
Citation de BlackWinny :
Citation de Corbo-Billy :
Le contenu des Librairies KONTAKT peut se répartir sur plusieurs disques _

Sinon il est toujours possible d'utiliser Link Shell Extension

C'est l'outil magique que j'utilise depuis plus de 15 ans sous Windows pour des tas de choses, en liens physiques sur une même unité ou en liens symboliques sur des unités différentes.
:bravo:

J'avoue que je ne connaissais pas du tout ce truc.
Si je comprends bien, cela permet de créer un lien sur une unité A (ex : disque dur interne) vers un fichier situé sur une autre unité B (ex : disque dur externe) mais les programmes verront ce lien comme si le fichier était réellement (physiquement) sur l'unité A ?
5545
Citation de Will Zégal :
(ex : disque dur externe)


Je ne m'amuserais pas à créer des liens symboliques vers un disque externe dont la lettre peut changer du jour au lendemain selon l'humeur de Windows. Ou même s'il utilise l'UUID du disque ou de la partition.

C'est un truc qui dépanne, pour des applications qui ne permettent pas de choisir l'emplacement des dossiers de travail (ex : le cache de Google Earth à l'époque), mais il ne faut pas en abuser non plus. C'est déjà assez compliqué de retrouver ses petits dans les arborescences des OS "modernes", alors si en plus ça pointe ailleurs...

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 27/09/2022 à 19:39:35 ]

5546
On peut fixer la lettre d'un lecteur sous Windows. Perso, mes disques externes ne changent pas de lettre, quel que soit l'ordre dans lequel je les branche.
5547
Question : quelle solution de cloud simple recommanderiez-vous pour du simple partage de fichier entre quelques machines ?
Etant sous Windows, j'utilisait Microsoft Drive, mais ces cons semblent l'avoir quasi désactivé pour Windows 8.1. En tous cas, j'ai des soucis avec. Et comme je n'ai pas le temps d'upgrader en Windows 10 en ce moment...

Sinon, j'utilise assez intensément Google Drive, mais je ne l'ai pas installé sur mes machines. Je ne m'en sers qu'en ligne.
Je crains, vu le volume de données que j'ai dessus, qu'il ne prenne vite beaucoup de place sur mon disque limité.
J'ai aussi utilisé Dropbox à un époque. J'ai cessé parce que passé à Drive.

En gros, le besoin est surtout de partager des fichiers comme mes notes ou mon coffre fort de mots de passes entre mes ordinateurs et mon smartphone. Ou encore mes fichiers de configuration Cakewalk entre mes deux ordis.

[ Dernière édition du message le 03/10/2022 à 11:23:10 ]

5548
Un NAS (Synology par exemple) ?
https://www.synology.com/fr-fr
Lequel peut-être lui-même sauvegardé sur le Cloud si nécessaire.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 03/10/2022 à 13:29:25 ]

5549
:mdr: Chouette signature Odon

On the internets, nobody knows you are a dog

I try

5550
En gratuit et pour des petits volumes (15Go) on peut regarder le Kdrive d’Infomaniak avec donc des fichiers stockés en Suisse. Il propose des services payants également. Je ne l’utilise pas, mais j’utilise avec satisfaction leur service Swiss Transfer, conforme au RGPD ce qui n’est pas nécessairement le cas pour les entreprises US.