J'ai arrété d'updatzr Firefox quand ils ont interdit l'usage des extensions non estampillées par leur gestapo personnelle.
Sinon c'est le seul navigateur que j'utilise. c'est juste chiant de devoir ajouter des extensions pour supprimer les inévitables "améliorations" qu'ils nous pondent à chaque nouvelle mouture.
Linux autant j'ai pris mon pied à l'étudier (dans le cadre d'une LUT Analyste Unix /appels système),
autant entant qu'utilisateur c'est au secours je trouve.
Avant Quantum, Firefox était quand même devenu lourdingue, ne serait-ce que sur les pages chargées en vidéos ou en scripts.
A fortiori si on accumule des extensions, toutes indispensables par définition, et 15 ans de favoris amoureusement enregistrés/oubliés.
La nouvelle mouture est effectivement plus réactive, merci pour l'info.
En parallèle, on peut utiliser Iron, qui est un fork de Chrome/Chromium sans les "fonctionnalités" de Google, et existe en version portable.
Et pour lequel les extensions de Chrome permettent de faire à peu près la même chose que Firefox (uBlock origin, Tampermonkey, etc), tout en étant quand même plus fluide.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Max_Onhoff
9669
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
3079Posté le 17/11/2017 à 11:20:58
Citation de .: :
15 ans de favoris amoureusement enregistrés/oubliés.
J'ai, ça. Amoureusement enregistrés oui, oubliés jamais, vu que je retourne régulièrement sur la majorité d'entre eux pour vérifier que les liens ne sont pas cassés (ou les sites disparus).
Moralité, utilisable, ou pas utilisable telle quelle, ma longue liste de favoris, sur Quantum?
C'est pas tout à fait comme si la nouvelle version de firefox elle était sortie hier totalement par surprise et que les mecs n'avaient pas eu des mois (un peu plus de deux ans même en fait)