Derniers films vus

Oué, le cadre suédois, l'ambiance "grand froid", la famille industrielle...ça change des armes de l'armée américaine ou des french polars quai des orfèvres!

+1 j'avais trouvé ça différent aussi même si c'est sûr que c'est pas un truc super original.

Pareil, c'est l'impression que ça m'avait laissé, une sorte de regard nouveau sur le genre, avec cependant parfois des embardées malencontreuses sur les plates-bandes de Derrick (plans paysage un peu longs, baisses de rythme)

Noomi Rapace a une certaine présence, de part son physique particulier d'une part et d'autre part par cette impression qu'elle donne d'avoir quelque chose à raconter.

mouais c'est pas mal. Il y a a effectivement quelques longueurs. Mais du coup on est pas dans le rythme habituel pour ce genre d'histoires (je subodore que le remake américain ne laissera pas 5 secondes de silence....)

Très fidèle au bouquin que j'ai lu l'année dernière, pas mal aussi, donc. Le film ne retrace pas complètement l’enquête et les relations de Blomqvist avec certains membres de la famille Vanger, mais comment le pourrait-il ? il dure déjà 3h et est bien plein, il fallait forcement couper des trucs.

J'avais un peu peur que le personnage de Lisbeth tombe dans la grosse caricature (déjà dans le bouquin je trouvais le trait un peu gros), mais ça va, ça passe et ça reste "crédible"

Peggy Sue s'est marié, de FF Coppola, 1986

Une nénette se rend compte que sa vie c'est de la merde lors d'une réunion d'anciens camarades, elle revient dans le passé (époque lycée) afin de faire cette fois-ci les bons choix.

Bon le film est pas exceptionnel, mais les tronches de N Cage et J Carrey en 1986, c'est à voir.

Quelques dialogues surréalistes et  hors du coup rendent le film drôle de temps en temps, bien aidés par le doublage médiocre en VF (la voix de cage colle pas du tout au physique, on croirait entendre un papy).

Kitsch, gan-gnan, caricatural. Donc à conseiller

http://www.homevideos.com/freezeframes3/PeggySue12.jpeg

http://www.homevideos.com/freezeframes3/PeggySue114.jpeg

Pour ceux que ça intéresse: un reportage sur John Carpenter.

Aussi, aujourd'hui sort aussi Les nouveaux chiens de garde:

Là-bas si j'y suis y a consacré deux émissions:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2343

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2344

dsl pour la propagande

Pareil. Mais je pars pas trop confiant.

J'ai même pas fait gaffe à la musique  (sauf le morceau de jazz du générique de fin)

Sinon le film, personnage intéressant mais je suis pas sur que le système de flash-back soit le mieux adapté. La narration hoquète et les intentions sont confuses. Les acteurs sont pas mal mais le maquillage bien que réussi est un peu indigeste à la longue.

Honorable mais bof quand même.

Alien 3, la version longue.

Pas mal. Je me refait la série Alien, et je trouve les 3 premiers assez différents, dans l'ambiance, le contenu, le type de film. Puis en fait, Sigourney Weaver a un certain charme, et est plutôt pas mal.

Chose rigolote d'ailleurs, sorti de Sigourney Weaver et de 2 prisonniers qui sont américains, tout les acteurs sont britanniques. ça donne un accent et une ambiance complétement différente du précédent, et ça fait tout de suite moins gros beauf que les Marines d'Aliens 2. (enfin, ils ont pas l'accent anglais distingué. ça fait plus paysans Irlandais ou écossais)

ben le 2 c'était James Cameron et le 3 David Finsher, pas tout à fait le même style.

d'ailleurs, anecdote intéressante à propos du 1er :

Citation de wiki :

• Dans la version Director's cut, on apprend que l'acteur John Hurt, lorsqu'il se penche sur l'œuf, n'est pas au courant qu'une créature va lui sauter au visage. De même, Ridley Scott a souhaité que les autres acteurs ignorent ce qui allait se passer pour la scène où l'Alien sort du corps de John Hurt.

je pense que tout le monde se rappelle bien de ces scènes, de leur intensité et de l'effet de surprise ! Bien ouèj, Ridley !

C'est ça, en fait le 1er fait très film d'horreur. Une créature, qu'on ne voit jamais, des scènes bien flippantes.

Le 2, c'est du film d'action, Space Marines et tout.

Le 3, c'est un peu un mélange des deux : bien plus sur l'ambiance comme le 1er, mais de l'action quand même. et des personnages moins caricaturaux.

ça fait parti des rares films avec des suites non prévues, mais bien faites.

Sinon le dernier Clint Eastwood, ça à l'air mitigé vos avis. ça vaut le coup d'y aller quand même ?

Citation :

Sinon le dernier Clint Eastwood, ça à l'air mitigé vos avis. ça vaut le coup d'y aller quand même ?

Je suis mitigé aussi sur cette question.

Peut-être si on ne connaît pas les fous furieux (littéralement) complètement obsédés par le communistes qui ont hélas menés les politiques sécuritaires US durant le siècle dernier (et ça continue...).

On dirait que ça lui a fait tout drôle à Clint aussi de découvrir que ses idoles étaient bien plus pourrites que les "méchants" qu'ils étaient supposés combattre.

Mon verdict: Personnage et période intéressante, réalisation et fx un peu indigestes.

J. Edgar

même commentaire que le 1er post de Ferdinand. Pas indispensable, pas un grand film