Derniers films vus
- 60 421 réponses
- 702 participants
- 2 173 735 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Javier Guante Hermoso
Clair qu'il pourrait figurer dans la case "Avant" d'une pub Vizir tranquillou.
BAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA
Anonyme
Citation :
Die Hard c'est l'archétype de la licence qui aurait du rester une trilogie.
J'avais trouvé le 4 pas trop mal, le coup du "j'avais plus de balles" était assez lol.
Djeeloo
le coup du "j'avais plus de balles" était assez lol.
C'était quoi, le truc déjà ?
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Djeeloo
le coup du "j'avais plus de balles" était assez lol.
C'était quoi, le truc déjà ?
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
Faut voir la scène sinon c'est moins drôle.
Mac Lane vient d'exploser un hélicoptère en propulsant une voiture dessus (!), suite à une poursuite de 10 km et 20 mn, à son jeune ami étonné de la technique peu académique, il répond : j'avais plus de balles.
Anonyme
gromeul
**naPOLEoN**
Citation :C'est la télé, ça grossi.
j-master



"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
Anonyme
Il sort pas le mois prochain ce film ???
Anonyme
Djeeloo
Il se passe vraiment plein de choses, la narration est intelligente, les scènes d'actions sont généreuses et plus lisibles que Transformers et cie, le casting est impec.
La musique est... heu... Ben rien de mémorable, mais ça sert bien le film. On est loin (très loin) de thème de John Williams; Par contre le film dépasse largement le Richard Donner (qui a quand même plus de trente ans)
Quelques (très rares) points faibles à mon avis (je vais pas spoiler), mais je suis ressorti de la salle avec l'envie de le revoir très vite.
Henri Cavill est excellent et très charismatique en Superman.
Et iL y a quelques clins d’œil au film original !
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
[ Dernière édition du message le 22/06/2013 à 19:38:45 ]
vodevil
Que c'est mauvais ! Le gros risque des huits-clos c'est que tout repose sur la force des dialogues et l'interprétation des acteurs. Et bin c'est le pire, tout est sur-joué, les personnages sont creux et clichesques et leur tendance à s'énerver pour un rien (Berling en tête) est à la limite du supportable. J'ai vraiment du mal avec le "ton" des comédies françaises, tout ça fait trop littéraire, académique, il y a quelque chose de tellement pas naturel dans les dialogues et dans la gestuelle des acteurs*. Ça sonne faux, ça tombe à plat, bref 2 heures de vide dont je me serais bien passé.
*Je laisse le maître expliquer, mieux que moi, mon propose sur le problème des dialogues dans la fiction française (à partir de 4:57)
C'est quand qu'on va où?
[ Dernière édition du message le 23/06/2013 à 22:37:48 ]
-Liam-
Le Passé, de Hasghar Farhadi.
Avec entre autres la magnifique -et excellente actrice- Bérénice Béjo.
Superbe. J'y suis allé sans trop attendre grand chose, me doutant que ce serait un bon film (au vu des critiques unanimes) mais craignant un peu le mélodrame noir et sans issue. En fait c'est pas ça du tout. Bon évidemment, on se claque jamais les cuisses, mais c'est très bien raconté, vivant, jamais chiant.
La façon de filmer est superbe, il y a des plans géniaux, tout en finesse, et remarquables même pour un non-spécialiste des techniques du 7ème art comme moi. Les acteurs sont tous brillants: Béjo donc, mais aussi Tahar Rahim, révélé dans Un Prophète (que j'ai toujours pas vu) et qui là encore en impose. L'acteur iranien Ali Mosaffa complète ce trio de très belle manière.
En gros un drame humain, commun, mais jamais larmoyant et hyper bien foutu.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
**naPOLEoN**
-Liam-
Il était une fois une fois
Une comédie franco-belge toute sympatoche, on n'y croit pas une seconde mais quelques séquences belges assez mémorables. Le film a très bien marché en Gelbique, en revanche bide total ici. Pourtant j'ai trouvé ça plus décalé et plus rigolo qu'un Rien à déclarer, sans pour autant verser dans le dur tel le grand mais barré Dikkenek.
Par contre, Demaison j'ai quand même beaucoup de mal, franchement on peut pas dire qu'il joue bien ni qu'il soit marrant. Pour un acteur comique il ne reste pas grand chose.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Djardin
Je viens de voir Millenium, le suédois. Ben c'est pas mal. on devine une bonne partie de l'intrigue à l'avance et pourtant ça ne fait pas truque chiant ultra-prévisible. et Noomi Rapace est un sacré canard.
Faudra que je vois les deux autres.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
-Liam-
+1 pour le Millenium Volvo, ambiance terrible j'avais trouvé. Par contre j'avais rien vu venir (en même temps, dans Jurassic Park non plus).
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
vodevil
Le prenom vient du théatre. Ceci explique cela.
Ça explique pas grand chose pour moi, y'a plein de films issus de pièces de théâtre qui sont très bons (12 hommes en colère, un tramway nommé désir...)
C'est quand qu'on va où?
greggreg
Y'a aussi le fait que la formation des acteurs n'est pas la même. Au états unis, c'est la méthode "actor studio" ou l'acteur devient le personnage, en france c'est une méthode inspirée du théâtre où l'acteur reste lui même quel que soit le rôle qu'il joue.
Je vois ce que tu veux dire vodevil quand tu dis que "ça sonne plat". Mais j'ai aussi l'impression que c'est une question d'habitude. A force de regarder des séries US, on s'habitue à une forme de jeu. Quand je mate un film français souvent, le jeu me dérange les première minutes, puis ça disparaît.
On a aussi tendance à oublié les défauts de la méthode "actor studio" : les acteurs incarnent leur personnage, ok , mais ils ont quasiment tous le même jeu, à l'inverse de la méthode française où chaque acteur amène sa personnalité. Et, dans le ciné us, c'est souvent la qualité des dialogues et du scénario qui font qu'on trouve un acteur bon. ( y'a qu'a voir les nombre d'acteurs us qu'on trouve bon dans une bonne série et qui se retrouve assez fade dans des films moyen). Par contre c'est vrai que cette méthode fait des miracles quand elle est utilisée par des mecs balèzes genre Marlon Brando ou Pacino.
Fin voilà, y'a du bon et du mauvais dans chaque méthode.
wildchild666
Super film. J'ai moins ri que Steak ou Wrong (je me suis refait une session Oizo) mais quand même.
Savages
De Oliver Stone. Merci bien, mais je ne suis même pas allé à la fin et suis allé me coucher sagement et sans aucun remord.
Je cherche des films à mater dans le style comique un peu absurde, genre Cohen's bros, vous avez des idées ?
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
cyar
wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
[ Dernière édition du message le 24/06/2013 à 11:41:10 ]
Anonyme
Vu Django Unchained :
Meilleur film de Tarantino depuis Pulp.
Dommage qu'il choisisse lui même sa Bo en revanche, là c'est de la merde.
- < Liste des sujets
- Charte

