Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Au départ j'ai compris qu'un prof de Fac découvre qu'il a un sosie parfaitement identique à lui qu'il rencontre ensuite. A partir de la, j'ai tenté d'anticiper les scènes suivantes. Sauf que la fin fini par donner les clés du récit. Quoique c'est assez alambiqué. En fin de compte l'ambiguïté que laisse planer le réalisateur est réussie.
J'ai bien aimé l'atmosphère un peu à la David Lynch un peu Space.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
Djeeloo
16051
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
07 Février 2015 à 00:29
#39002
Citation de Rifki :
Vu Enemy de Denis Villeneuve.
Essaie aussi Enemy Mine,
vieux film de SF avec Denis Quaid et Lou Gosset Junior,
réalisé par Wolfgang Petersen.
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Un bon acteur + un excellent sujet = un téléfilm moyen.
C'est superficiel, on ne va jamais au fond des choses. Aronofsky nous aurait plongé dans la psychée chaotique de Turing, Fincher nous aurait disséqué le travail scientifique autour de la cryptographie, Cronenberg aurait montré l'angoisse de la responsabilité face à la guerre et aux enjeux...
Machin (un suédois je crois) fait tout ça, un peu, pas très bien. Les ficelles qui tiennent le scénar sont aptes à amarrer le Pacific Princess. On n'apprend RIEN sur la cryptographie, mis à part que c'est compliqué ( "vous n'y comprendrez rien" répète Turing plusieurs fois dans le film). Deux ans de travail scientifique et d'ingénierie ont l'air de durer 2 mois.
Le personnage de Turing est un gentil autiste un peu asocial, mais assez éloigné de ce qu'il était apparemment dans la vraie vie (un putain de freak d'après Monsieur X)
Bref, si vraiment vous savez rien de Turing, ça passe, parce que c'est pas un gros navet quand même, mais si vous connaissez le mec, que ce qui vous intérresse c'est la science, c'est pas la peine.
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
greggreg
3169
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Février 2015 à 11:40 (modifié le 07 Février 2015 à 11:41)
#39008
Vu hier le Birdman.
En effet c'est très bon. La mise en scène est hallucinante, la musique et son utilisation géniale. Et ça va se jouer serré aux oscars entre Mickael Keaton et steve Carell pour Foxcatcher. ( qui est pas dans liste non plus mais qui est chaudement recommandé )
Lapins Crétins ( Oui, je sais c'est pas un film )!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
65640
07 Février 2015 à 14:38 (modifié le 07 Février 2015 à 14:38)
#39010
Citation :
C'est superficiel, on ne va jamais au fond des choses. Aronofsky nous aurait plongé dans la psychée chaotique de Turing, Fincher nous aurait disséqué le travail scientifique autour de la cryptographie, Cronenberg aurait montré l'angoisse de la responsabilité face à la guerre et aux enjeux...
Tandis que les frères Dardenne auraient situé ça dans le pas de calais et auraient fait de Turing le fruits d'amours ancillaires et incestueux, le tout sur fond de chômage, de prostitution et de tuberculose.
Michael Bay aurait quant à lui tout fait sauter, et Emmerich aurait fait de Turing un président des USA.
Anonyme
30851
07 Février 2015 à 14:43 (modifié le 07 Février 2015 à 14:52)
#39011
Et Fabien Onteniente quant à lui, aurait fait de la merde. Luc Besson lui, n'aurait pas fait un film sur la cryptographie, mais un film crypté tout court.
redpill
2341
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
07 Février 2015 à 15:37
#39012
j'ai pas encore vus the imitagation game, mais connais Turring et Flowers. Je pense qu'il faut pas non plus s'atteindre a un cours sur la cryptographie, ca doit rester grand public.
rumorofsmoke.github.io/
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
07 Février 2015 à 15:43
#39013
Citation :
. Je pense qu'il faut pas non plus s'atteindre a un cours sur la cryptographie, ca doit rester grand public.
A force de prendre le public pour un crétin, il fini par y croire.
. Je pense qu'il faut pas non plus s'atteindre a un cours sur la cryptographie, ca doit rester grand public.
A force de prendre le public pour un crétin, il fini par y croire.
je pense que l'optique du film n'était pas là (ca aurait été étonnant). Je crois meme qu'il ne font pas mention des polonais donc bon...ils ont surement fait des raccourcis un peu facile et oublié certains au passage. Ca aura au moins le mérite de peut etre faire découvrir Turring a beaucoup.
Faut que je le vois ceci étant pour me faire mon idée. J'en attends pas grand chose de tout facon (si ce n'est passer deux heures tranquille)
rumorofsmoke.github.io/
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 20 ans
07 Février 2015 à 16:18
#39015
Il est bien mentionné (vite fait) comment ils récupèrent Enigma via les services polonais. Historiquement c'est assez juste dans l'ensemble, c'est juste que le traitement cinématographique n'est pas à la hauteur du sujet.
08 Février 2015 à 21:50 (modifié le 08 Février 2015 à 21:56)
#39020
Citation :
Mais ptet que ce n'est que nous qui avons grandi...
j'ai revus le premier il y a quelques semaines et ait trouvé ca simpathique. Ce qui sauvait le film était surtout que malgrés leur idioties ils des émotions/sentiments (quand Lyod au début du film dit s’apitoie sur son sort).
Là rien de tout ca, juste que la blague pas drole sans rien d'autres.
Tu sais, t'es pas forcé de partager tes statuts Facebook sur le forum.
Anonyme
24659
09 Février 2015 à 06:28
#39022
The imitation game
Je me demande si le but premier du film est vraiment de retracer les grandes lignes de cette page méconnue de notre histoire, ou plutôt de dire "hey, vous avez vu ce gars qui a sauvé des millions de vies, eh ben on l'a castré chimiquement et poussé au suicide parce que c'était un putain d'homo".
Dans un cas comme dans l'autre, on passe à coté d'un énième film à grand spectacle pour rester concentré sur un personnage historique que j'ai trouvé sacrément bien interprété!
Pas le film de la décennie (Birdman a pour moi raflé le titre), mais un film à voir
gojats
10389
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
09 Février 2015 à 09:10
#39023
Margin call
Vu hiers soir sur Arte. Je ne connaissais pas ce réalisateur (JC Chandor) énorme claque !
Une banque d'investissement new-yorkaise s'aperçois en 2008 (...) qu'elle compte dans ses actifs une masse de produits financiers capables de l'acculer à la faillite. Tous les cadres jusqu'au grand patron se réunissent donc une nuit pour trouver une solution .
Kevin Spacey, Jeremy Irons, Paul Bettany... entre autres .
C'est lourd et pesant mais d'une justesse impressionnante. Déjà l'image, le rythme, et les plans maintiennent une tension énorme, et la bande son très discrète (léger piano et nappes synthé) essaye en vain d'alléger ce drame, dont on connait tous les conséquences...
Même Demi Moore est convaincante !!
JC Chandor est aussi le réalisteur de "A most violent year," que je vais m'empresser d'aller voir, tant ce gars est bon !!!
Vu hiers soir sur Arte. Je ne connaissais pas ce réalisateur (JC Chandor) énorme claque !
Une banque d'investissement new-yorkaise s'aperçois en 2008 (...) qu'elle compte dans ses actifs une masse de produits financiers capables de l'acculer à la faillite. Tous les cadres jusqu'au grand patron se réunissent donc une nuit pour trouver une solution .
Kevin Spacey, Jeremy Irons, Paul Bettany... entre autres .
C'est lourd et pesant mais d'une justesse impressionnante. Déjà l'image, le rythme, et les plans maintiennent une tension énorme, et la bande son très discrète (léger piano et nappes synthé) essaye en vain d'alléger ce drame, dont on connait tous les conséquences...
Même Demi Moore est convaincante !!
JC Chandor est aussi le réalisteur de "A most violent year," que je vais m'empresser d'aller voir, tant ce gars est bon !!!
A most violent year, empresse toi. Je l'ai vu il y a deux semaines j'ai adoré.
