Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 161 296 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
51201
x
Hors sujet :
Noël c'est plus ce que c'était. :oops2:
51202
Citation :
Sinon j'ai vu le même "film" (j'ai du mal à parler de vrai film pour un truc sortant directement en VOD et pas au cinéma, que ça vienne de George Lucas, des frères Couenne, ou de Max Pécas).


Pourtant certaines pubs de 2 minutes arrivent sans problème à être plus créatives, avec une meilleure direction, une meilleure mise en scène et avec des acteurs plus convaincants que certains "film" qui passent sur grand écran.
51203
le-pub-des-gentlemen-2457132.jpg

Tata yaya, voici ma main. Tu peux lui parler sans crainte, lui confier tes peines et tes frustrations, elle ne te jugera pas.
51204
@ truelle : on s'est mal compris, je dis pas que c'est forcément moins bien si ça sort pas sur grand écran avant de venir sur le petit, c'est juste purement réthorique et formel, pour moi film = cinéma. Mais d'un autre côté, téléfilm ça fait Julie lescaut, TF1 et France 3 régions.
51205
Citation de Frajean :

Perso, les Coen, ça fait même quelques films que je les trouve inintéressants. Avé Cesar et Inside Llewyn Davis m'avaient profondément ennuyés.

Mais je vais quand même voir La Ballade de Buster Scruggs. Le fichier est en cours de téléchargement :facepalm:. Pas légal, mais fuck you Netflix qui ne veut pas sortir ses production au cinéma, alors qu'un tel film aurait mérité le très grand écran, au moins pour la beauté des images. :oops2:
51206
Citation :
on s'est mal compris, je dis pas que c'est forcément moins bien si ça sort pas sur grand écran avant de venir sur le petit


Ha non non on s'est pas mal compris, c'était juste une remarque générale ;)
51207
x
Hors sujet :
C’est pas vraiment Netflix qui ne veut pas sortir ses productions au cinéma mais plutôt le lobby des exploitants de salles de main avec les studios traditionnels qui poussent contre car Netflix ne veut pas maintenir la chronologie des médias.
51208
Il me semble que Buster Scruggs est sorti en salle dans plusieurs pays. Il a été primé à la Mostra de Venise. Etonnament pas sur la réalisation qui est exceptionnelle, mais sur le scenario qui n'a ni queue ni tête.
51209
OK cldbrk, merci de l'information. En même temps, je comprends les exploitants de salles. Si les films commençaient à sortir en même temps dans les salles et en streaming, ça risquerait de fortement baisser leurs entrées. Et pour maintenir en vie des milliers de salles, c'est autrement plus compliqué et cher que d'administrer des serveurs informatiques...
51210
Citation de Traumax :
Il me semble que Buster Scruggs est sorti en salle dans plusieurs pays. Il a été primé à la Mostra de Venise. Etonnament pas sur la réalisation qui est exceptionnelle, mais sur le scenario qui n'a ni queue ni tête.

Peut-être dans les pays où il y a peu de salles, et où les gens ont perdu l'habitude de sortir pour aller voir un film sur très grand écran. Il y a des pays où il n'y a déjà quasiment plus de salles de cinéma; c'est tellement plus simple et rapide de télécharger... surtout quand c'est gratuit :8O:
51211
D'ailleurs c'est pas en France où y a le plus de cinémas relativement au nombre d'habitants ?
51212
Citation :
c'est autrement plus compliqué et cher que d'administrer des serveurs informatiques...


Oula ! Ne jamais sous estimer l'informatique en terme d'emmerdement :mdr:
51213
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18676636.html

C'est pas vraiment reservé aux pays du tiers monde avec un écran pour 200 000 habitants. L'enjeu c'est les oscars en fait, pas la distribution en elle même.
51214
Paris, sûr, était la ville au rapport ciné/habitants le plus élevé. Pour la France entière, aucune idée.
51215
De toute façon, France = Paris, non ?
51216
Quant aux cinémas ils ne disparaîtront pas mais auront peut à s'adapter, et c'est certainement pas en faisant l'autruche et en ignorant les gens comme netflix qu'ils vont sauver leur cul.
51217
ouais, j'ai pas trouvé de stats à ce sujet, sous réserve même que ces stats existent.

En revanche je viens de voir que les USA et la France dans une moindre mesure étaient en tête des films vus au ciné parmi les pays occidentaux au sens large, et d'assez loin pour les 2.
51218
Citation :
De toute façon, France = Paris, non ?

Pitié, pas ça... on a déjà assez avec le salon du plouc...
51219
Statistiques 2006 du nombre de salles dans le monde par pays :
https://www.populationdata.net/2009/05/05/cinema-statistiques-mondiales/
Après, quand on divise par le nombre d'habitants, la France passe effectivement dans les premières places !

[ Dernière édition du message le 16/12/2018 à 11:46:07 ]

51220
Citation de Patrick :
Citation :
c'est autrement plus compliqué et cher que d'administrer des serveurs informatiques...


Oula ! Ne jamais sous estimer l'informatique en terme d'emmerdement :mdr:

Je sais bien, c'est justement mon métier d'administrer des serveurs informatiques :-D
Et justement, quand tout est bien installé/géré/administré/supervisé (et je suppose que c'est le cas chez Netflix, qui à l'instar d'un Google ou d'un Youtube, a une armée de très bons informaticiens), ajouter un fichier qui pourra être téléchargé dans le monde entier, c'est du récurrent et c'est simpliste.
Par contre, gérer des salles de cinéma ... :8O:
51221
C'est pas surhumain non plus hein, ouvrir la porte, gérer la billetterie et les tickets, lancer la lecture du film, faire le ménage des salles (mais pas tous les jours, on est pas des animaux hein :oops2: )
Ca doit pas être plus compliqué que n'importe quel commerce de base.
51222
Je voulais parler de risque financier, pas de lancer un projecteur et faire le ménage :facepalm:
51223
Je crois que justement Netflix est un peu un modèle en terme d’infrastucture de serveur pour garantir leur capacité de streaming en toute circonstance. Effectivement une fois que l’architecture est en place c’est facile, mais le truc technique c’est justement de mettre en place cette infrastructure et qu’elle soit financièrement supportable.

[ Dernière édition du message le 16/12/2018 à 11:50:24 ]

51224
Netflix amortit probablement ses coûts de fonctionnement au niveau mondial, a des rentrées d'argent très régulières grâce aux abonnements, et même en augmentation par l'ouverture sur de nouveaux pays et les habitudes de consommation via le streaming.
En comparaison, les exploitants de salles sont limités à leur pays, en concurrence entre eux, des coûts de fonctionnement supérieurs... Enfin je dis ça, mais je n'y connait rien à ce métier. :-D Mais quand je vois parfois des films où on est moins de 10 dans une salle de 500 places, je me demande comment ça peut être rentable.
51225
En France ça ne m’etonnerait pas qu’ils soient lourdement subventionnés comme le reste de l’industrie du cinéma.