Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 977 974 vues
- 564 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
gromeul
Vu, revu et re-revu* avec toujours le même plaisir !
*Roger Rabbit évidemment!
[ Dernière édition du message le 17/10/2011 à 14:04:36 ]
Javier Guante Hermoso
-Liam-
Aïe, j'avoue ne pas avoir vu Back to ze fiouteure 2
Mais je revois ce tunnel comme si c'était hier....avec les grosses lampes centrales sinistres au plafond....et le rideau rouge du fond!!
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Javier Guante Hermoso
D'ailleurs les cartouches du revolver toon
Anonyme
Aïe, j'avoue ne pas avoir vu Back to ze fiouteure 2
Sa c'est la honte !
wildchild666
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
Les discussions que j'ai autour de "The Tree of Life" démontrent à quel point la poésie est absente de notre société.
Les gens n'y voient que des images qui manquent d'un sens "réel", "du n'importe quoi"..."on y comprends rien"...cette nécessité de toujours vouloir comprendre là où il ne faut que saisir. Le vers Pas la couleur rien que la nuance de Verlaine devient "Pas de nuance rien que de la couleur".
Et puis ceux qui réduisent ça au religieux
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
trompe
kumo> On peut apprécier la pésie sans pour autant apprécier toutes les oeuvres poétiques. En généralisant à toutes les disciplines artistiques, toutes les oeuvres d'art ne sont pas universelles.
Quand tu "passes à côté", tu n'as parfois même pas la sensation qu'il se passe quelque chose que tu ne saisis pas, tu te retrouves devant une porte fermée à clé, sans judas... Comme un con quoi, ce qui t'amène naturellement à penser que ça n'a pas de sens, là ou d'autres verront un chef d'oeuvre.
Bref, comprendre signifiant "prendre avec soi", je trouve assez naturel de vouloir "comprendre" une oeuvre d'art.
Ne faire que la "saisir" c'est pour moi se priver de l'oeuvre dans son intégralité.
"Well, that's just, like, your opinion, man."
Anonyme
Bref, comprendre signifiant "prendre avec soi", je trouve assez naturel de vouloir "comprendre" une oeuvre d'art.
Je crois vraiment que certaines oeuvres ont quelque chose dans leur essence qui se passe de compréhension, qui tiennent plus d'une sorte d'évidence, subjective bien évidemment, mais dont la compréhension n'a rien du raisonnement ou du cheminement intellectuel.
Ne faire que la "saisir" c'est pour moi se priver de l'oeuvre dans son intégralité.
Ben pas pour moi car je pense que toute oeuvre ne renferme pas d'une intégralité de choses à comprendre, mais elles sont quelques fois à l'image de la communication silencieuse.
Une image vaut mieux que 1000 mots.
- < Liste des sujets
- Charte