Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Bernard Merguez

3195

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11451 Posté le 13/02/2006 à 00:22:22

Ouah !
Le site a de la gueule et je ne parle pas des vidéos !
Le rendu est vraiment très bon et Paris encore plus superbe !
En tout cas, j'espere que le scénario va suivre et que ça ne va pas être un tuc à la Immortel.

0

La beauté de ma musique n'a d'égale que la laideur de mon visage.

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

11452 Posté le 13/02/2006 à 00:57:45

T'as pas aimé Immortel , Founasse ? J'avais trouvé plutot original , comme parti pris graphique !

Sinon , là , je viens de regarder The Cell ... Enorme clip d'une heure 30 , à l'esthetique absolument somptueuse ( quoique , je soupconne le realisateur d'avoir plus qu'un peu pompé le genial Matthew Barney ... ) , mais au fond calamiteux . Et Jennifer Lopez a vraiment un gros cul . Sinon , chef d'oeuvre graphique .

0

Boombap is the name of the game

Bernard Merguez

3195

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11453 Posté le 13/02/2006 à 01:35:17

Citation : T'as pas aimé Immortel , Founasse ? J'avais trouvé plutot original , comme parti pris graphique !

J'ai trouvé le scénario vaporeux (la pseudo enquête policière qui mène nul part) et parfois totalement ridicule (les scènes du lit).
En ce qui concerne le parti pris graphique, Bilal a fait une grosse erreur (il le reconnaît lui même) en ayant vu trop grand (j’imagine qu’il avait voulu faire comme StarWars) en incluant dans son film beaucoup de persos 3D à l’aspect malheureusement irréaliste (à cause d’un manque de budget) qui auraient bien mieux marché si ces personnages avait été de vrais acteurs maquillés.

Les images de The Cell sont somptueuses, c'est vrai !

0

La beauté de ma musique n'a d'égale que la laideur de mon visage.

# nanchang #

3804

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11454 Posté le 13/02/2006 à 02:05:06

Chipolata > +1 pour Immortel. Un essai raté, et c'est dommage, ça aurait surement pu etre mieux fait.

0

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

11455 Posté le 13/02/2006 à 03:13:52

J'ai toujorus pas eu l'occasion de regarder "Immortel"... J'ai eu beaucoup d'avis partagés dessus.

Sinon j'ai regardé 50° Farenheit récemment, film d'action de base, tiré par les cheveux complet, vraiment téléphoné et en plus irréaliste pas du tout crédible. Le scénariste n'a même pas pris la peine de garder de la cohérence.

0

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

521397

11456 Posté le 13/02/2006 à 08:55:30

[jeuxvideo.com]
Les 4 Fantastiques :
Wahou stro bien les effets spéciaux, et la meuf elle est trop bonne :bravo:

lol

[/jeuxvideo.com]

Sinon, bah heureusement que c'était un divx

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11457 Posté le 13/02/2006 à 09:50:23

Pour Immortel > Je trouve aussi que les personnages en image de synthèse étaient trops "propres" pour bien se marier avec les vrais acteurs. D'ailleurs j'ai l'impression que c'est moins la modélisation que le report sur film qui est problématique : dans le making-of avec les images en haute résolution on voit que les persos ne sont pas aussi lisses / clean que dans le film.

Mais sinon j'ai quand même beaucoup aimé les images : entre la science-fi délirante avec des tonnes d'idées, l'ambiance, le grain très particulier de certaines images... Beaucoup aimé aussi le scénario avec ses petits mystères. Mais c'est sûr que ça ressemble plus à du japonais (encore que ce soit moins cryptique et sérieux que Ghost in the Shell) qu'à de l'amerloque où tout est parfaitement simple et clair, avec les gentils en blanc et les méchants en noir... :mrg:

D'ailleurs j'avais bien aimé les deux précédents de Bilal aussi : Bunker Palace Hotel, et Tycko Moon.

Enfin pour Renaissance, je pense que ça vaudra le coup de le voir au ciné, ne serait-ce que pour les images !

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Apleton

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11458 Posté le 13/02/2006 à 10:21:30

Oui pour Immortel, ca partait d' une bonne idée, mais c'est trop mal ficelé (exemple le role de charlotte rampling ou du flic qui ne mênent nulle part), et puis les effets spéciaux... :8O:

Mention spéciale au hommard géant façon mechant dans bioman...

0

https://www.reflowstudio.net/

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11459 Posté le 13/02/2006 à 10:30:38

Idem, j'ai pas trouvé Immortel terrible parce que j'ai été extrêmement perturbé par le recours aux acteurs virtuels. Mais pourquoi Bilal a-t-il systématiquement eu recours à la 3D et pas à des acteurs réels qui auraient été bien plus crédibles ???
Les perso en 3D font VRAIMENT cheap.
Moi j'ai trouvé que ce parti pris esthétiquement ruinait le film...
Le scénar est pas mal, pas manichéen, mais j'ai quand même trouvé que par rapport à la BD, les perso manquaient cruellement de psychologie.
Donc pour moi, pareil, c'est un essai pas transformé. Dommage car on était pas loin d'un bon film.

A part ça, j'ai vu ce WE :

Le Roi Arthur ou le mythe arthurien démembré par Hollywood. Ca aurait pu être un film sur n'importe quel roi de légende tant le background propre à Arthur est faible (Merlin est un sauvage des bois, Morgane n'existe pas, Viviane non plus, Lancelot n'est plus du tout un personnage torturé, Guenièvre est une sauvage championne de tir à l'arc, Excalibur est tout juste citée, Avalon pas du tout,...). Donc c'est un film regardable une après-midi pluvieuse mais un véritable gâchis par rapport à ce que ça aurait pu être. Seul rattrapage : les sourires de Keira Knightley ! Même Hans Zimmer ne s'est pas foulé tant la musique semble tirée des chutes de Gladiator.

La Guerre des Mondes Le chef d'oeuvre de Wells transposé à NY en 2005, moi j'y croyais pas trop. En je me trompais complètement, on retrouve le grand Spielberg d'action / angoisse (genre Jurassic Park). Le film est vraiment flippant et plutôt violent. Les acteurs sont bons, les effets spéciaux hallucinants (paysages de ruine, aliens, ...) et le scénar finalement proche du bouquin. Une adaptation très réussie et à film à ne pas rater.

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

11460 Posté le 13/02/2006 à 10:37:24

Citation : T'as pas aimé Immortel , Founasse ? J'avais trouvé plutot original , comme parti pris graphique !

Oué moi aussi. Je trouve que le film baigne dans un espèce d'onirisme entre personnages réels et virtuels façon "jeux vidéo". Un manque de réalisme vraiment intéressant. Le film est assez "flottant". L'antithèse d'un Final Fantasy lol. L'histoire est bien portée et fidèle à la trilogie Nikopol dans l'esprit. Le tout se re-regarde avec plaisir.

0

Apleton

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11461 Posté le 13/02/2006 à 10:57:21

La guerre des mondes c'est le film de spielberg le plus réussit je trouve (si on est pas trop regardant sur les 5 dernières minutes :roll:

, mais bon le livre est comme ca). Il est d'une noirceur impressionante, cette ambiance de désespoir m'a un peu fait penser à apocalypse now.

0

https://www.reflowstudio.net/

Anonyme

521397

11462 Posté le 13/02/2006 à 11:21:21

Marrant ça, moi j'ai pas encore vu la guerre des mondes mais j'entends de partout que c'est très décevant sauf sur AF :noidea:

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

11463 Posté le 13/02/2006 à 11:23:44

Normal. Les musiciens ont un côté geeks.
Si c'est bien visuellement, 75% du film est déjà bon.
:fete:

0

Anonyme

521397

11464 Posté le 13/02/2006 à 11:32:54

clair, surtout ce sol carlus là

0

Apleton

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11465 Posté le 13/02/2006 à 12:00:28

Citation : Marrant ça, moi j'ai pas encore vu la guerre des mondes mais j'entends de partout que c'est très décevant sauf sur AF

et sauf dans la presse aussi...
Mais moi aussi je partais avec pas mal d'appriori

0

https://www.reflowstudio.net/

Bernard Merguez

3195

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11466 Posté le 13/02/2006 à 12:47:49

Citation : Mention spéciale au hommard géant façon mechant dans bioman...

C’était une des scènes les plus ridicules du film. Quand j’ai vu ça j’ai eu un fou rire.

Citation :
Marrant ça, moi j'ai pas encore vu la guerre des mondes mais j'entends de partout que c'est très décevant sauf sur AF

Moi je l'ai trouvé assez décevant. J'avais déja fait une critique sur ce thread.

0

La beauté de ma musique n'a d'égale que la laideur de mon visage.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11467 Posté le 13/02/2006 à 13:26:19

Citation :
bon le livre est comme ca

On n'a pas du lire le meme bouquin, ca n'a rien a voir avec le film. La pseudo histoire de famille n'est pas su tout rpesente dans le bouquin.

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11468 Posté le 13/02/2006 à 13:27:20

Chouette, y'a Gabou qui va s'énerver :bave:

0

Attention lien mort

Bernard Merguez

3195

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11469 Posté le 13/02/2006 à 13:49:13

Citation : La pseudo histoire de famille n'est pas su tout rpesente dans le bouquin.

Ce truc, c'est un des aspects les plus pourris du film. Pourquoi les Américains dès qu'ils font un gros blockbuster sont ils toujours obligés de caser une histoire de famille (souvent une réconciliation) mièvre et pleine de bons sentiments ?

0

La beauté de ma musique n'a d'égale que la laideur de mon visage.

Anonyme

521397

11470 Posté le 13/02/2006 à 14:01:20

Aaltra de Benoît Delépine et Gustave Kervern (Groland)

Je ne savais pas trop à quoi m'attendre à part à un film gras en humour, et du coup peut être un peu lourd...

Et beh non! C'est un bon road-movie à l'humour cynique et pas trop "tartalacrem"...

Vraiment ça fonctionne! C'est triste (un peu) et marrant au possible.
Les cadres sont magnifiques (le grain du noir et blanc aussi), et le scenar est plutôt bien ficelé!

:mrg:

0

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

11471 Posté le 13/02/2006 à 14:16:22

Hier j'me suis maté un film avec Sandra Bullock....ayé, la critique est faite ! :tourne:

0

http://www.youtube.com/headminerve

amleth

1379

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11472 Posté le 13/02/2006 à 14:22:49

"Tout est illuminé", vraiment très bien.

0

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11473 Posté le 13/02/2006 à 16:14:52

Citation : Ce truc, c'est un des aspects les plus pourris du film. Pourquoi les Américains dès qu'ils font un gros blockbuster sont ils toujours obligés de caser une histoire de famille (souvent une réconciliation) mièvre et pleine de bons sentiments ?

Déjà dans le bouquin, il cherche à fond après son frère (ou sa femme je sais plus trop). Et il finit par le retrouver par hasard.

En même temps, dans la "Guerre des Mondes", y'a pas juste assez de bons sentiments, je trouve. Sa relation avec sa fille est avant tout soudée par la peur.
Avec son fils, j'avais un peu peur, mais ça va...
On n'a pas les interminables dialogues "Pourquoi t'as quitté Maman ?", "Est-ce que tu m'aimes quand même ?", "Tu sais, c'est dur l'adolescence,..." alors qu'il aurait été très facile de les caser.
C'est un film bien plus subtil qu'il n'y paraît.

Pourquoi il y a la famille chez tant de films américains ?
- Parce que la famille, c'est important chez les réalisateurs juifs :clin:

- Plus sérieusement : quel meilleur ressort scénaristique que la famille ?
- Dans une famille, bcp de spectateurs différents peuvent s'identifier !
- Et dans les films français, y'en a pas des histoires de familles ?
- Et les histoires de héros tout seul, c'est pas ridicule des fois (Stallone, JCVD, Chuck Norris,...) ? :mdr:

- Et moi, les bons sentiments ne me gênent pas lorsqu'ils sont bien mis en scène et pas là pour attirer la ménagère ou allonger artificiellement le scénar d'une heure...

Donc je recommande encore une fois la Guerre des Mondes.
Rien que pour le spectacle, on en prend plein la gueule. :humm:

Après on aime ou on n'aime pas, mais rien de pire que mourir niais :bravo:

0

Apleton

496

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11474 Posté le 13/02/2006 à 17:34:42

Citation : On n'a pas du lire le meme bouquin, ca n'a rien a voir avec le film. La pseudo histoire de famille n'est pas su tout rpesente dans le bouquin.

Oué je parlais de l'histoire des bactéries et du happy end.
Le passage que j'ai adoré en fait c'est quand ils sont enfermés dans la maison.

0

https://www.reflowstudio.net/

lowweek

687

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11475 Posté le 13/02/2006 à 17:47:22

La maison écroulée, c'est effectivement une belle scène - assez différente de celle du bouquin.
Et puis ça permet à Spielberg de nous recaser plein de mouvements de caméra de Jurassic Park. Il y a quelques séquences vraiment répompées plan-plan. C'est assez marrant.

En même temps, je me rends compte qu'on a complètement dévoilé le film. :oops:

C'est malin :noidea:

Désolé pour ceux qui ne l'auraient pas vu ou lu (mais ça vaut quand même le coup d'être vu ou lu). :bravo:

0