Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

47731 Posté le 25/09/2017 à 14:18:41

En fait je crois que le scénario a été fait pas un expert de Mars et que la totalité des rebondissements est tout à fait plausible et scientifiquement rigoureux.

0

Anonyme

65640

47732 Posté le 25/09/2017 à 14:21:18

Le film est tiré du'n bouquin de hard SF, plutôt rigoureux effectivement quant à la faisabilité du truc. On peut imaginer que le film, pour des raisons de mise en images, ait pris des libertés.

Mais perso je l'ai trouvé crédible du début la fin, surtout au niveau géopolitique : loin du lieu commun du chacun pour soi et on vous encule tous, le film montre les chinetoques au taquet pour sauver l'astronaute US, chose qui arriverait très probablement IRL.

1

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

47733 Posté le 25/09/2017 à 14:27:59

Ah mais j'ai jamais dit qu'il était pas crédible. C'est juste que, comme tu l'as écris, je dois passer à côté d'un truc... Par exemple, le personnage de Sean Bean, il pose sa démission et voilà, il est content et joue à la baballe. OK. Cool. Les autres aussi sont contents, aiment bien regarder les fusées qui décollent et font des gamins. OK. Cool. Matt Damon fait son bogoss (pas traumatisé pour un sou) devant un parterre d'étudiantes. OK. Cool.

On ne me raconte pas du tout, dans l'histoire : le retour du vaisseau sur Terre par exemple, alors que la vraie question était là, pour moi : faire demi-tour pour aller chercher un gugusse, pourquoi pas, mais les limites de carburant sont assez ténues. On peut bien jeter la moitié par-dessus bord à mi-chemin, comment fait-on ensuite pour rentrer dans l'atmosphère terrestre sans marge d'erreur aucune ?

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

47734 Posté le 25/09/2017 à 14:35:43

Pour proposer un parallèle pertinent avec le débat en cours sur la hype vs la beauferie, je tiens a dire qu'hier soir j'ai enfin vu Interstellar, et que la real butent.

J'ai aimé :
Le mindfuck habituel de Nolan
La mise en scène
la gestion du temps comme ressource rare, aussi bien pour les personnages que pour le réalisateur, qui donne un dynamisme qui tient le coup trois bonnes heures (pas comme Apocalypse Now :oops2:

)
Le travail visuel, quand même
Le scénario original

J'ai pas aimé :
La morale Love is all habituelle
LE PUTAIN DE PLOT HOLE QUI JUSTIFIE TOUT LE DERNIER QUART D4HEURE ET QUI SORT DE NULLE PART

Bref, a la fin, on s'est regardés avec Mademoiselle, et on s'est dit "bah putain, si tous les films étaient comme ça, ce serait quand même mieux"

2

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

47735 Posté le 25/09/2017 à 14:43:06

Perso, intersteller est entré direct dans mon top 5 des meilleurs films (juste derrière ya ya mein kolonel avec aldo maccionne).
Pis en plus ça en dit long sur la supposée stupidité du public : le film a obtenu un franc succès public, malgré qu'il soit quasi le seul à expliquer et montrer les effets des théories relativistes d'Einstein, en plus de partir explorer la théorie des cordes.
Le tout effectivement avec réa grand grand luxe, musique géniale, casting au top, bref 20/20.

2

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

47736 Posté le 25/09/2017 à 14:45:40

Reste le problème de CE PUTAIN DE PLOT HOLE QUI JUSTIFIE TOUT LE DERNIER QUART D4HEURE ET QUI SORT DE NULLE PART.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

65640

47737 Posté le 25/09/2017 à 14:48:12

C'est toi le plow.

0

Anonyme

9049

47738 Posté le 25/09/2017 à 14:50:20

Le truc qui m'insuporte le plus dans interstellar c'est le jeu de Matt Damon, heureusement qu'il ne passe que 15 minutes à l'écran. C'est dommage d'ailleurs car dans seul sur Mars il est bien meilleur. Par contre l'image du trou noir putain je m'en lasse pas :bave:

2

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

47739 Posté le 25/09/2017 à 14:51:23

D'ailleurs quand il apparait, on a tous les deux eu le même reflexe "mais putain il se fait chier a revenir de mars pour se retrouver la comme un con ?! mais quel crétin ! "

1

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020