< Retour vers le Pub des sports et loisirs

Agrandir

Actu

Articles

Médias 206 206

Tutoriels

Forums 23 23

Derniers films vus

59 278 réponses
698 participants
1 976 807 vues
564 followers

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Afficher le sujet de la discussion

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

52251 Posté le 23/03/2019 à 18:25:48

Ouais, allez t'as pas pigé un broc de ce que je racontais, mais c'est pas grave. C'est pas comme si la remise en cause était une de tes spécialités. BREF

Des trucs a vendre

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

52252 Posté le 23/03/2019 à 18:34:33

Vous arrivez vraiment à faire la différence de qualité à ce point sur des flims ?

Moi, entre mes yeux tout pourris, les traces de doigts sur l'écran et les lunettes, l'éclairage de la pièce, la distance par rapport à l'écran, ben la qualité d'encodage du flim c'est le cadet de mes soucis.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

65640

52253 Posté le 23/03/2019 à 18:35:56

Heu d'accord, me semble que tu te sois énervé sur du vent, ce qui te ressemble pas des masses, remise en cause je veux bien, mais j'ai rien compris à tes explications allant à hue et à dia, encore une fois je cache pas d'être globalement nul en vidéo et là je viens de relire j'ai toujours rien compris, et de ce que j'ai compris j'en suis pas d'accord (j'ai aucun souci par ailleurs de bande passante), ne constatant pas la même chose.

Citation :

Moi, entre mes yeux tout pourris, les traces de doigts sur l'écran et les lunettes, l'éclairage de la pièce, la distance par rapport à l'écran, ben la qualité d'encodage du flim c'est le cadet de mes soucis.

perso je reste sceptique sur la différence 1K vs 4K (sous réserve que ces termes aient un sens, j'ai toujours rien bitté sur d'éventuels noms standardisés, par ex UHD ou 4K ne sont en rien officiels comme termes, enfin si, mais pas pour tout le monde) quand on a pas une télé de la taille d'un mur d'immeuble.
Par contre dès qu'on passe en dessous du 1K là ça commence à morfler. Pour moi 1K= 1080, ou full-HD.

[ Dernière édition du message le 23/03/2019 à 18:39:02 ]

Lola Tance

12232

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 12 ans

52254 Posté le 23/03/2019 à 18:36:47

C.est un truc de videophile Djardin.... :-D

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

52255 Posté le 23/03/2019 à 18:38:33

Citation de Over :

C.est un truc de videophile Djardin....

faut que je colle un autocollant Alba sur mon écran ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

52256 Posté le 23/03/2019 à 19:09:49

Honnêtement, la différence entre 1080 et en dessous (720 et moins) est flagrante. Il suffit de prendre n'importe quelle video youtube pour s'en rendre compte. Même Stevie Wonder entend la différence.

Une synthèse pour youtou :

- La résolution et la compression, c'est pas pareil. Tu peux avoir un truc filmé, monté et exporté en 1080 (ou même 4k), et qui soit dégueulasse quand même, parce que compressé avec le cul (j'en ai plein mon disque dur des exports 1080 foirés :oops2:

)

- Le stream de Netflix est compressé, parce que la video non compressée (qu'on appelle RAW, et qui peut être sous différents formats et codec (oui, on parle de codec pour du non-compressé, je suis encore en phase d'apprentissage, venez pas faire chier)) c'est ce qui sort directement des caméras, et c'est pas exploitable en dehors d'un contexte de montage/post prod (Denfert a rappelé les quantité gigantesques de données générées par seconde)

- Interstellar sur Netflix est en 720, pour une raison inconnue, peut être liée aux droits de diff. Donc c'est normal que tout BR paraisse meilleur, mais ca veut pas dire que l'algo de compression de Netflix soit a chier

- Si tu as ce problème sur tous les films, c'est lié a ta connection, pas à Netflix

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Lola Tance

12232

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 12 ans

52257 Posté le 23/03/2019 à 19:12:54

Ba 720 ça suffit pas pour un film qui se passe dans une bibliothèque et des boites de conserves avec un robot tout rectangle.... :oops2:

jambesexy

7765

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

52258 Posté le 24/03/2019 à 08:01:09

Pour Roma je pense effectivement plus à un problème de compression. En fait je me demandais si à part ma bande passante (qui n’est normalement pas mauvaise), quelque chose pouvait entrer en jeu, comme le traitement de l’image de la tv?

J’ai regardé interstellar sur Netflix et la mauvaise résolution était bien moins dérangeante que ça.
Les compressions sont devenus effectivement très bonnes (au point que le passage en 720p peut sembler plus choquant) aujourd’hui mais pour ce cas ci, est-ce parce que c’est du N&B large avec beaucoup de détails, j’ai eu plein de choses bizarre, un effet de statique/clignotement sur certaines parties de l’image.

[ Dernière édition du message le 24/03/2019 à 08:02:20 ]