Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 976 886 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
52831 Posté le 07/07/2019 à 22:42:03
Mille mercis Trau!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
3602
52832 Posté le 08/07/2019 à 21:22:48
transperceneige c'est le seul film bien qui m'a été conseillé pendant le mois offert avant de payer l'abonnement Netflix, le film que j’avais absolument envie de voir et que je n'avais jamais vu pour des questions d'aléas de la vie.
Avant l'abonnement payant ils sont vachement bon pour te proposer des trucs cools qui ne font pas partis des 90 % de déchets, après
Par contre la fin du monde c'est un truc interdit au moins de 18, les jeunes ont quand même beaucoup de chance de ne pas pouvoir connaître ça
Avant l'abonnement payant ils sont vachement bon pour te proposer des trucs cools qui ne font pas partis des 90 % de déchets, après
Par contre la fin du monde c'est un truc interdit au moins de 18, les jeunes ont quand même beaucoup de chance de ne pas pouvoir connaître ça
Will Zégal
75104
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
52833 Posté le 09/07/2019 à 09:17:22
Citation de KoalaMan :
Je comprends bien la problématique. Mais en même temps, j'imagine que leur limite (à SLJ, Cage, Stallone etc), c'est la aussi taille du cachet proposé. SLJ c'est environ 200 millions de dollars de patrimoine, je ne le vois pas jouer pour 20.000$ et prendre des risques sur un petit film.
Il y a des acteurs sur-bankable qui le font. Après, peut-être que Samuel L Jackson le fait, mais qu'on ne sait même pas que ces films existent.
Surtout, il me semble qu'il a connu le succès public très tardivement. Il n'est déjà plus tout jeune. S'il a ramé pendant des décennies, c'est difficile de lui reprocher d'assurer ses vieux jours pendant le temps qu'il lui reste à jouer.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
52834 Posté le 09/07/2019 à 09:24:50
Nan mais SLJ il a le plus gros contrat de l'histoire d'Hollywood avec Marvel, donc a côté il fait exactement ce qu'il veut comme il veut, ya aucune considération sur sa retraite ou ses impôts amha.
Il a eu envie de faire Shaft comme il a fait Snakes on a plane je pense.
Il a eu envie de faire Shaft comme il a fait Snakes on a plane je pense.
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
52835 Posté le 09/07/2019 à 09:28:22
Faut voir ce qu'on lui propose, ce qui passe par les mains de son agent.
La filmo de SLJ, 121 films au compteur quand même:
https://www.imdb.com/list/ls051105303/
La filmo de SLJ, 121 films au compteur quand même:
https://www.imdb.com/list/ls051105303/
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
52836 Posté le 09/07/2019 à 09:31:10
Citation :
c'est difficile de lui reprocher d'assurer ses vieux jours pendant le temps qu'il lui reste à jouer.
Avec 200 millions t’as pu rien de nos jours !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
52837 Posté le 09/07/2019 à 10:45:14
Citation :
Il y a des acteurs sur-bankable qui le font.
Pour tourner dans Snatch (et pas le rôle prévu initialement, c’est lui qui a voulu faire le gitan), Brad Pitt a demandé à son agent de baisser son cachet jusqu’à ce que ce soit possible !
[ Dernière édition du message le 09/07/2019 à 10:45:46 ]
Anonyme
24289
52838 Posté le 09/07/2019 à 10:49:41
Il me semble que pour le rôle du gitan, Guy Ritchie à fini par lui refiler ce rôle, parce que les tentatives d'accent anglais de Brad Pitt étaient tellement lamentables que ça ne collait pas avec le reste du film et du coup on lui a collé un rôle à la diction approximative.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
52839 Posté le 09/07/2019 à 11:46:06
Je crois que c’est dans les bonus du DVD que j’ai entendu la version que je donne. Mais peut-être qu’il n’a pas voulu reconnaître ne pas arriver à imiter l’accent anglais !
D’un autre côté c’est crédible : Brad Pitt aime bien jouer des débiles, comme dans Burn After Reading.
D’un autre côté c’est crédible : Brad Pitt aime bien jouer des débiles, comme dans Burn After Reading.
- < Liste des sujets
- Charte