Derniers films vus
- 59 351 réponses
- 699 participants
- 1 991 002 vues
- 565 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
53331 Posté le 31/08/2019 à 02:02:31
Tiens le dernier film que j’ai vu c’est The Room. Produit, réalisé, joué, raconté par Tommy Wiseau : je sais pas quel était le cadrage, surement du 1:69 vu les scènes érotiques à répétition (et totalement risibles).
J’aime bien les nanars en général mais là franchement aucun intérêt à part peut-être cette mâchoire wtf dudit Tommy.
Film qu’au moins 2 potes m’avaient conseillé mais j’ai l’impression qu’il n’y a que moi qui ai du goût en nanars
D’ailleurs j’ai revu pour la énième fois Kung Pow, ça c’est dla frappe !
J’aime bien les nanars en général mais là franchement aucun intérêt à part peut-être cette mâchoire wtf dudit Tommy.
Film qu’au moins 2 potes m’avaient conseillé mais j’ai l’impression qu’il n’y a que moi qui ai du goût en nanars
D’ailleurs j’ai revu pour la énième fois Kung Pow, ça c’est dla frappe !
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
53332 Posté le 31/08/2019 à 05:38:45
Chuis allé voir le trailer, ça a l'air totalement dingue ce truc. En plus c'est plein de têtes connues: Le Tommy me fait super penser à A. Hopkins jeune, mais avec déjà sa tête de vieux.
La fille c'est tête coupée la cousine Angélique
La fille c'est tête coupée la cousine Angélique
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
65640
53333 Posté le 31/08/2019 à 10:31:04
Citation :
Le Tommy me fait super penser à A. Hopkins jeune, mais avec déjà sa tête de vieux.
N'oublions pas que Tommy Lee Jones et A.Hopkins, comme tous les bons acteurs, de Piccoli à Noiret en passant par Gene Hackmann, sont nés à l'âge de 48 ans.
Citation :
Le Bon, la brute et le truand, est en 2,33:1 proche du cinemascope, pour des raisons évidentes.
Pas si évdentes, jme demande poru le coup quel est le format de tournage des nombreuses scènes de gros plan pleine face : ceci dit c'est ptet le format cinemascope qui donne cette impression particulière aux gros plans.
Dans le même sens jme demande quel est le ou les formats de tournage de la prélogie SW, où on retrouve l'alternance gros plans pleine face et plans hyper larges (me souviens pas que ça soit comme ça dans la trilogie)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
53334 Posté le 31/08/2019 à 10:36:51
Pour toutes ces questions, imdb a une page "tech specs" pour chaque film.
https://www.imdb.com/title/tt0060196/technical?ref_=tt_ql_dt_6
Donc, SW4 et Le bon, la Brute et le Truand sont tous les 2 en 2.35 natif.
Utiliser différents ratios dans le même film, c'est très récent en fait, parce que c'est très facile en numérique, mais très contraignant en pellicule.
https://www.imdb.com/title/tt0060196/technical?ref_=tt_ql_dt_6
Donc, SW4 et Le bon, la Brute et le Truand sont tous les 2 en 2.35 natif.
Utiliser différents ratios dans le même film, c'est très récent en fait, parce que c'est très facile en numérique, mais très contraignant en pellicule.
[ Dernière édition du message le 31/08/2019 à 10:38:57 ]
Anonyme
65640
53335 Posté le 31/08/2019 à 10:43:07
Yep justement je pensais à la prélogie et non la trilogie pour cette raison. (sauf erreur de ma part, SW I a été le 1ere film majoritairement tourné en numérique, ensuite évidemment c'est encore plus valable pour le II et le III). Je vais checker ton lien.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
53336 Posté le 31/08/2019 à 10:46:24
J'ai lu trop vite.
Donc SWI est en 2.39.
Il faut dérouler le menu "More" en haut de la page du film.
Donc SWI est en 2.39.
Il faut dérouler le menu "More" en haut de la page du film.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
53338 Posté le 31/08/2019 à 13:06:06
Citation :
Donc SWI est en 2.39.
Le vrai cinémascope.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
53339 Posté le 31/08/2019 à 13:10:56
Citation :
Pas si évdentes, jme demande poru le coup quel est le format de tournage des nombreuses scènes de gros plan pleine face : ceci dit c'est ptet le format cinemascope qui donne cette impression particulière aux gros plans.
Même sur les visages on voit l’immensité de la nature sauvage :
C’est un format adapté aux chapeaux.
[ Dernière édition du message le 31/08/2019 à 13:45:59 ]
jambesexy
7768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
53340 Posté le 31/08/2019 à 13:43:41
Citation :
(sauf erreur de ma part, SW I a été le 1ere film majoritairement tourné en numérique, ensuite évidemment c'est encore plus valable pour le II et le III).
En fait même si ça a été tourné en numérique à l’époque (à vérifier je trouve ça bien tôt) c’est surtout à la diffusion que ça pose problème, les objectifs des projecteurs étant différents. Le scope notamment, de ce que j’en ai connu était anamorphosé pour rentrer dans 4 perfos.
- < Liste des sujets
- Charte