Sujet Derniers films vus

Je n'ai aucun problème avec les films anciens. Peut-être parce que j'ai été biberonné au cinéma classique (j'ai monté un ciné club quand j'étais lycéen).

L'année dernière, j'ai été abonné à la Cinétek. Je ne vais pas en reparlé : j'ai déjà expliqué. Mais on y trouve des films de toute période jusqu'à il y a une vingtaine d'année. Il n'y en a aucun que j'ai trouvé "daté". Juste parce que ce sont d'excellents films pour ne pas dire des chef-d'oeuvre.

Loin de moi l'idée de dire que Kubrick n'a pas fait d'excellents films, voire des chefs d'oeuvre. Mais certains ont moins bien vieilli que d'autres. Ainsi, pour moi, Barry Lyndon reste un chef d’œuvre tandis que The Shinning a vieilli et 2001 aussi, pas pour les mêmes raisons.
The Shinning, c'est comme je l'ai dit parce qu'il a été tellement pompé qu'on dirait aujourd'hui une suite de poncifs. 2001, je pense que c'est qu'on est effectivement un peu blasés d'images spatiales, que la conquête spatiale n'a pas l'attrait de la nouveauté qu'il avait à l'époque et également que les histoires de robots fous ou qui se retournent contre les humains, on en a largement soupé (Kubrick n'avait pas dû lire Asimov )
Ce qui n'empêche pas la poésie du film ni sa profondeur.
Pour moi, Planète interdite ou Screamers (planète hurlante) auraient plutôt moins mal vieilli.

Barry Lyndon reste un chef d'oeuvre parce qu'il est non seulement riche de sa dimension esthétique et de ses personnages portés par de supers acteurs, mais parce qu'il me semble que même en le connaissant par coeur, on le reçoit à chaque fois un peu différemment au fur et à mesure que notre expérience de vie s'accroît (qu'on vieillit, quoi).