Rarement vu autant de fautes techniques et pourtant c'etait un bon match. Les quelques grosses phases offensives des bleus valaient largement le déplacement ! Flag
Bof pas d' analyse pointue... comme le dit Hon Seki, techniquement c' était pas terrible mais au niveau de l' intensité c' était génial: les Boks sont apparement arrivés un peu en dilettantes et se sont fait cueillir à leur propre jeu, ils se sont fait bouger dans tous les domaines, ce qui les a amenés à comettre maladresses et fautes. Je pensais honnêtement pas les français capables d' être aussi physiques, bravo ! Maintenant tout n' était pas parfait, loin de là.
[ Dernière édition du message le 14/11/2009 à 02:39:58 ]
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
2288Posté le 14/11/2009 à 19:07:52
Bah moi j'ai vu la deuxieme mi temps, j'avais vu une nation du sud porter aussi mal le ballon. C'est quand même pas hyper dur avec de tel molsse d'attaquer au raz pour conserver le ballon... ¨Pendant toute la deuxieme mi temps il perdait le ballon sur chaque plaquage. alors soit on avait boufé du lion, soit on leur a servi des moules pourries à la cantine du stade de france, enfin je sais pas mais j'étais vraiment etonné du faible niveau technique des box (si j'ai bien comprisils avaient le vent contraire, bah fallait attaquer au raz !! J'ai pas compris...
en tant que faible connaisseur, j'aurai juste une question : est-ce normal, à ce niveau là, de voir autant de ballons gagnés dans les rucks ??
d'un coté comme de l'autre, même dans un match du top 14 entre deux "gros", j'ai rarement vu autant de pertes de balles sur un déblayage ou sur un plaquage.Même Chabal a réussi à en choper 2 ou 3 !! Pourtant, c'est quand même pas un dieu pour récupérer un ballon !