Le pub des fans de foot...
- 22 845 réponses
- 146 participants
- 813 362 vues
- 94 followers

GIAUBP
793

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/03/2012 à 21:38:19Le pub des fans de foot...
Y'a t-il des fans de foot parmis les fans de musique?

Anonyme
65640

1131 Posté le 13/06/2014 à 21:25:54
Sinon, autant perso je suis pas pour le recours à la vidéo ingame, dans le sens où ça va ralentir voire couper l'intensité du jeu, autant il devient urgent qu'on utilise la vidéo pour foutre a posteriori des cartons rouges aux simulateurs.
0

W-Addict
43932

Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
1132 Posté le 13/06/2014 à 21:29:00
Ah le fail/joke des commissions de discipline....
C'est quoi le délire des PB à abuser du kick&rush ?????
C'est quoi le délire des PB à abuser du kick&rush ?????
0

Anonyme
6427

1133 Posté le 13/06/2014 à 21:29:01
C'est un festival d'arbitrage... Youtou, au Rugby, le recours à la video n'a pas spécialement ralenti le jeu, suffit d'arrêter le chrono à l'occasion, et d'accord, carton rouge pour les simulateurs et même à posteriori.
0

will_bru
25313

Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
1134 Posté le 13/06/2014 à 21:29:58
rah bordel.
Bon moi je suis un fan de foot version espana 82. Et là dans ce match je vois tout ce que je peux pas pifrer dans le foot actuel. Du super technique (ça me fait penser à Mc Enroe versus Agassi, genre la classe versus l'efficacité) côté espagnol et du brutal meuah côté Pays-Bas.
Moi en 82, j'ai aimé évidemment la France, qui a fait un truc mortel, mais surtout le brésil, j'avais l'impression de voir jouer des extraterrestres qui dansaient la samba, y avait un truc super organique dans l'équipe de Zico et Socrates.
Bref, là devant ce match je m'emmerde et je me rappelle pourquoi j'aime plus ça.
En 2006 Zidane avait ravivé un peu cette flamme et cette perception juvénile que j'avais du foot, genre voir un espèce de Harlem Globe Trotter sur le terrain.
Là c'est pro et violent. Bref, j'aime pas.
Bon moi je suis un fan de foot version espana 82. Et là dans ce match je vois tout ce que je peux pas pifrer dans le foot actuel. Du super technique (ça me fait penser à Mc Enroe versus Agassi, genre la classe versus l'efficacité) côté espagnol et du brutal meuah côté Pays-Bas.
Moi en 82, j'ai aimé évidemment la France, qui a fait un truc mortel, mais surtout le brésil, j'avais l'impression de voir jouer des extraterrestres qui dansaient la samba, y avait un truc super organique dans l'équipe de Zico et Socrates.
Bref, là devant ce match je m'emmerde et je me rappelle pourquoi j'aime plus ça.
En 2006 Zidane avait ravivé un peu cette flamme et cette perception juvénile que j'avais du foot, genre voir un espèce de Harlem Globe Trotter sur le terrain.
Là c'est pro et violent. Bref, j'aime pas.
0
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

W-Addict
43932

Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
1135 Posté le 13/06/2014 à 21:30:32
La vidéo c'est indispensable s'il y a but avec doute de HJ, doute sur pénalty. Dans ce cas là ça ne ralentit pas le jeu, ça l'assainit et ça enlève une grosse pression à l'arbitre.
Pour le reste le visionnage après match est suffisant.
My2cents
Pour le reste le visionnage après match est suffisant.
My2cents
0

Anonyme
65640

1136 Posté le 13/06/2014 à 21:31:00
Je trouve que le gameplay du rugby, peu fluide finalement (je dis ça sans aucune arrière pensée péjorative) se marrie mieux que le gameplay du foot avec les recours à la vidéo.
0

Anonyme
8413

1137 Posté le 13/06/2014 à 21:31:43
Une solution comme au hockey sur gazon serait bien je trouve, chaque entraineur disposerait d'un recours a la video par mi temps...
0

TheStratGuy
14379

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
1138 Posté le 13/06/2014 à 21:33:38
Citation :
Sinon, autant perso je suis pas pour le recours à la vidéo ingame, dans le sens où ça va ralentir voire couper l'intensité du jeu, autant il devient urgent qu'on utilise la vidéo pour foutre a posteriori des cartons rouges aux simulateurs.
Avec un barème vraiment dissuasif, du genre 1 match de suspension d'office + 1 match supplémentaire par point rapporté à son équipe + 2 matches de plus au cas où la faute simulée aurait rapporté un rouge au joueur adverse. Cela dit, la vidéo in-game serait à tester, et en plus, plus de pauses = moyen d'exploiter ça pour les annonceurs, je dis ça je dis rien... http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif
Par contre pour le péno espagnol faudrait que je revoie les images, autant y'avait clairement pas faute, autant j'ai quand même l'impression que l'espagnol perd son appui de façon presque "naturelle", sans forcément faire sa danseuse à la Fred.
Citation :
Une solution comme au hockey sur gazon serait bien je trouve, chaque entraineur disposerait d'un recours a la video par mi temps...
Y'a un truc comme ça au tennis aussi je crois.
0
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
[ Dernière édition du message le 13/06/2014 à 21:34:21 ]

Anonyme
6427

1139 Posté le 13/06/2014 à 21:34:43

0

W-Addict
43932

Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
1140 Posté le 13/06/2014 à 21:39:17
Belle parade du goal batave !
0
- < Liste des sujets
- Charte