Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub des sports et loisirs
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub des fans de foot...

  • 22 845 réponses
  • 146 participants
  • 833 338 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion Le pub des fans de foot...
Y'a t-il des fans de foot parmis les fans de musique?
Afficher le sujet de la discussion
21951
Ah la France a des supporters attitrés ? :8O:
21952
Citation de youtou :
Citation :
On ne parlera pas des déplacements des équipes à travers toutes l'Europe, à l'heure du tout écolo ca fait un peu tâche ...)


A voir comment ça se goupille, parceque bon d'un autre côté, organiser ça dans un des gros pays genre France ou Allemagne, vu la taille ça limite pas forcément plus les déplacements que naviguer entre Bruxelles, Rotterdam et Londres.
Pis bon au surplus, je crois que les gros pays en avaient plein le fion de toujours organiser la compet', et les petits ne peuvent pas forcément le faire : économiquement, selon que ça soit en France ou au Portugal, sans même parler de la Croatie, c'est pas la même tisane.


Pas faux ce que tu dis.
Mais bon, Russie et Azerbaïdjan puis finir en Angleterre... Ca va que ca passe par Munich entre temps :mdr:

Les 12 villes hôtes de l'Euro 2020
Zone de l'Europe
Pays / Villes

Centre-Ouest
Pays-Bas / Amsterdam
Allemagne / Munich

Centre-Est
Roumanie / Bucarest
Hongrie / Budapest

Est
Azerbaïdjan / Bakou
Russie / Saint-Pétersbourg

Méditerranée
Espagne / Bilbao
Italie / Rome

Nord-Ouest
Irlande / Dublin
Écosse / Glasgow
Angleterre / Londres

Scandinavie
Danemark / Copenhague

Je vous invite à aller voir la page wiki de l'Euro. C'est un beau bazar au niveau des groupes avec les équipes qualifiées jouant à domicile ou non ainsi que les déplacements des matchs de certain groupe (genre le groupe A comparé au groupe D...). Notons que l'ouverture se fera à Rome avec un match de l'Italie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Europe_de_football_2020

«Joue chaque note comme si c’était la dernière que tu devais jouer»  Flea

[ Dernière édition du message le 15/11/2019 à 16:00:24 ]

21953
:8O:

Ptain mais entre cet euro et le futur mondial au Qatar c'est vraiment n'imp....

Tout ça alors que la France a sa meilleure équipe de tous les temps, c'est ballot.... Complot.:oops2:
21954
Citation de youtou :
Tout ça alors que la France a sa meilleure équipe de tous les temps


Un avis sur Albanie-France?

Russie-Belgique était sympa avec 4 jolis buts de plein jeu avant un peu de relâchement compréhensible. Mais je ne fais pas partie de ceux qui nous voient dans les favoris de l'euro. Offensivement c'est un régal d'efficacité mais défensivement la relève n'a pas le niveau des anciens. Contre des équipes de second rang ça passe mais dans les gros matches j'ai des doutes. Cela dit la défaite en demi contre la France a au moins eu un effet positif : il y a moins de naïveté dans la possession de balle à tout prix par rapport au mondial.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21955
Le truc à l'euro c'est que la moitié des équipes sont favorites.
- France comme favori naturel suite à la victoire en mondial
- Portugal car tenant du titre
- Allemagne parceque Allemagne.
- %Même chose pour l'Italie
- pareil pour les pays bas.
- toujours même chose pour la Belgique
- Croatie favorite parceque finaliste du mondial.
- Angleterre favorite depuis 50 ans sans jamais avoir été en finale nulle part.
- Danemark et République Tchèque outsiders.

Sinon j'ai vu que ça se jouerait à 24 équipes, ce qui fait donc 8 équipes éliminées seulement au 1er tour, vu qu'ensuite il y aura des 1/8 et non des 1/4.

21956
T'as oublié l'Espagne ;)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21957
Ha yep, bien vu !
Ca fait donc 11 favoris sur 24....:-D

Et honnêtement je vois pas une équipe de l'autre grosse moitié gagner....
21958
Et dieu créa la Grèce.
21959
x
Hors sujet :
Et La Grèce créa ses dieux (et en emprunta, certes):-p

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 15:37:07 ]

21960
Citation de youtou :
Le truc à l'euro c'est que la moitié des équipes sont favorites.
- France comme favori naturel suite à la victoire en mondial
- Portugal car tenant du titre
- Allemagne parceque Allemagne.
- %Même chose pour l'Italie
- pareil pour les pays bas.
- toujours même chose pour la Belgique
- Croatie favorite parceque finaliste du mondial.
- Angleterre favorite depuis 50 ans sans jamais avoir été en finale nulle part.
- Danemark et République Tchèque outsiders.

Pas mal de faire son petit prono perso.

-Selon moi pas de favori naturel cette année hormis la France qui est dans la continuité de jeu et générationnelle de la coupe du monde, nous sommes à coup sûr l'équipe avec le plus de certitudes dans le jeu et avec la meilleure combinaison jeunesse/expérience/résultat. Le problème avec la logique c'est que le sport la punit très très souvent.

-Le Portugal ça peut aller au bout, belle équipe sur le papier mais le mondial a été très décevant après un premier match top, ça incite à la prudence. L'Euro 16 peut pas faire oublier la longue tradition de plantages en phase finale de sélections portugaises remplies de joueurs formidables.

-L'Allemagne c'est le bordel, l'équipe est en reconstruction depuis 18 mois mais Loew ne semble pas trouver la formule, il a viré des historiques sans résultats probants, tactiquement il tâtonne, et même les supporters se plaignent. Bref, ce qui peut toujours les sauver c'est d'avoir des bons joueurs et "d'être l'Allemagne", ils font d'ailleurs de bonnes qualif mais ça reste assez illisible, je me garderai de faire un pronostic mais je les vois mal aller au bout.

-Italie, super dynamique, l'arrivée de Mancini a tout changé, si on se base sur les qualifs ce sont les favoris (10 matchs 10 victoires) mais c'est un trompe-l’œil, leur groupe était très facile. Ils sont en pleine transition, pas mal de jeunes joueurs avec une ossature d'anciens, à mon avis l'Euro arrive trop tôt, comme je le vois ils n'iront pas au bout mais ça leur servira de préparation en vue de la coupe du monde 2022 ou ils seront parmi les favoris.

-Les Pays-Bas, surement la sélection qu'on voit le moins venir et qui pourrait démonter tout le monde. Leur deuxième mi-temps en Allemagne ou ils en plantent 4 c'était du très très haut niveau. A voir s'ils évitent le syndrome qu'ils partagent avec le Portugal de se vautrer quand ils ont tout pour gagner. Qu'un tel pays de football ait le même palmarès que la Grèce reste un des plus grands mystères de l'univers.

-Belgique, forte sur le papier, surtout au milieu et devant, mais derrière c'est très flou voire inquiétant. Il faut aussi attendre de voir si Eden Hazard digère son transfert et retrouve son meilleur niveau. Difficile de se prononcer mais je les vois pas aller au bout.

-La Croatie ça semble compromis quand tes deux patrons du milieu traversent une année 2019 aussi affreuse (Modric et Rakitic). Il faut ajouter Perisic parti faire le bouche-trou au Bayern et qui ne va jouer que des bouts de matchs, pareil pour Lovren qui n'est plus titulaire à Liverpool. Ça sent la sale fin de cycle, je souhaite qu'ils me fassent mentir tellement il y a de beaux joueurs dans cette équipe mais là on est en plein syndrome du renouvellement qu'on repousse une compèt' de trop.

-L'Angleterre sera de toute manière imprévisible, on se dit qu'il y a tout en place pour que ça soit leur compétition mais franchement on arrive pas vraiment à y croire. Un peu comme pour Southgate j'arrive toujours pas à me faire un avis si c'est un top manager ou une arnaque. J'ai de gros doutes sur la défense centrale, au milieu et devant y a de sacrés joueurs mais l'identité de jeu n'est pas très claire et leur parcours à la coupe du monde 2018 était grandement dû à un tirage avantageux. Bref j'y crois pas.

-L'Espagne, encore tôt pour se prononcer, ils viennent de faire une bonne campagne de qualifs mais la fédé a sorti du chapeau hier le retour de Luis Enrique sur le banc. A 6 mois d'une compétition, et même s'ils le connaissent déjà, ça reste déstabilisant. C'est loin d'être une génération inoubliable, il leur manque un facteur X, mais y a assez de qualité technique pour qu'avec une bonne dynamique de tournoi ça puisse aller chercher quelque chose.

-Danemark et République tchèque... Non restons sérieux quand même.

Bref pour résumé un post qui m'a un peu échappé niveau longueur (désolé pour le pavé), ça se jouera pour moi entre la France, les Pays-Bas, l'Espagne ou l'Italie.
21961
Sur la somme des talents la France est l'équipe sur le papier la plus forte et sans ligne faible. Mais, désolé, j'ai encore eu la même impression en regardant le match contre l'Albanie, c'est une équipe triste, sans âme, sans style propre. Deschamps est forcément indéboulonnable tant que les résultats suivent mais j'aimerais franchement voir les mêmes joueurs avec un entraîneur comme Klopp par exemple. Là ils ne seraient pas juste favoris mais imbattables.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21962
Un jour faudra que les belges comprennent que le mondial 2018 c'est fini.
21963
Et prématurément pour certains.
21964
:bave:
21965
Sinon en vrai, y a des journaleux qui sont pas belges, mais ont un raisonnement aussi tortueux.
- Deschamps vient de faire une finale d'euro, remporter la coupe du monde, et dans le cadre des éliminatoires à l'euro 2020, se qualifie, 1ere place à la clé.
- Ok, donc il est nul, faut vite le changer.

Honnêtement, y a que le PSG qui ferait un truc pareil.
21966
Citation de youtou :
Un jour faudra que les belges comprennent que le mondial 2018 c'est fini.
Youtou faudra aussi un jour que tu arrêtes avec ça. La quasi totalité de mes fréquentations sont françaises, ma compagne itou. En Belgique je n'ai plus guère qu'un pied-à-terre qui est aussi mon bureau. J'ai vraiment envie de supporter l'équipe de France (sauf quand elle joue contre la Belgique bien sûr ;) ) qui a des joueurs magnifiques. Mais franchement quand je regarde jouer l'équipe de France je m'emmerde et après une demi-heure j'éteins la télé. Avec les joueurs qu'elle a l'équipe de France pourrait jouer un jeu chatoyant comme le meilleur Brésil, et les résultats suivraient aussi. Donc j'insiste et confirme, le jeu à la Deschamps c'est moche et je n'arrive pas à apprécier.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21967
Le meilleur Brésil, c'est soit celui de Pelé y a 60 ans, quand les défenseurs avaient à peine le niveau pro, ou bien celui de Zico qui a jamais dépassé les 1/4 de 1982 à 1990.:bravo:
En 1994 le Brésil a fait comme tout le monde, et a joué comme l'Italie, et au passage perso je trouve que si c'est défensif ça reste hyper technique, et en fait la quasi intégralité des équipes actuelles, dont la Belgique, joue comme ça, et en général celles qui gagnent sont celles maitrisant le mieux le jeu balle au pieds en contre attaque.

Citation :
, le jeu à la Deschamps c'est moche et je n'arrive pas à apprécier.


c'est ton avis. Pour ma part j'ai trouvé chaque match à élimination directe du mondial 2018 spectaculaire, très nombreux buts à la clé : mais pour qu'il y ait un beau match, une seule équipe ne suffit pas, y en faut 2, d'où le fait que j'ai apprécié les matchs contre l'Argentine, l'Uruguay, la Belgique et la Croatie.

Les matchs du 1er tour étaient une purge, la faute aux équipes jouant à 11 derrière, pas à la France.
21968
Le débat sur le jeu de l'équipe de France à la cdm est assez pénible. Savoir défendre est aussi compliqué que d'avoir un jeu d'attaque chatoyant. La défense de la France après son but contre la Belgique c'est une masterclass de zone, de couverture, de joueurs qui coulissent, c'est impressionnant quand on s'y intéresse.
Alors je comprends que certains n'aiment pas mais de la à prétendre que c'est du refus de jeu, de la médiocrité ou je ne sais quoi, non, c'est réaliste. Dans le foot moderne, à ce niveau de compétition, plus personne ne peut garder la balle et dominer 90mn, faut être capable de gérer les temps faibles sans encaisser de buts.
La France à fait ça de main de maître là où elle avait été dans l'asphyxie deux ans auparavant contre l'Allemagne à l'euro.

L'autre point à ne pas perdre de vue c'est que Deschamps est un grand pragmatique. Quand tes meilleurs joueurs ne sont jamais aussi bon que dans le contre (Griezmann), la vitesse (Mbappe) et que t'as un Pogba capable d'ouvertures longue distance, faudrait être maso pour demander à tes joueurs de jouer la possession à outrance et le tiki taka.

Dire qu'avec Klopp la France jouerait mieux c'est un fantasme, Klopp ne pourrait jamais mettre en place ce qu'il fait en club avec des joueurs qu'il a une semaine tous les deux mois. Ça serait possible si l'ossature de l'équipe nationale jouait à 60-70% dans le même club, avec un coach de cette équipe et un selectionneur raccord tactiquement. Dans le foot moderne très peu de chances de voir ça.

Dernier point sur les derniers matchs de l'edf, c'est vrai que c'était pas folichon, mais quand a-t-on vu une campagne de qualification flamboyante ? Ce n'est pas une excuse mais au final ça n'a jamais été un indicateur du niveau en phase finale. D'ailleurs les dernières phases de qualifs ou on gagne tous nos matchs c'est pour l'euro 92, et on se fait sortir au premier tour de la compétition...

Et sinon niveau actu chaude, Pochettino vient de se faire lourder. Niveau mémoire courte, chapeau bas la direction de Tottenham...
21969
Citation de Paul :
La défense de la France après son but contre la Belgique c'est une masterclass de zone, de couverture, de joueurs qui coulissent, c'est impressionnant quand on s'y intéresse.
Mais je suis d'accord avec ça. La France a gagné son ticket pour la finale avec sa défense. Et Varane a été un des meilleurs joueurs de la coupe du monde.

Citation :
D'ailleurs les dernières phases de qualifs ou on gagne tous nos matchs c'est pour l'euro 92, et on se fait sortir au premier tour de la compétition...
Ce qui pourrait très bien arriver à la Belgique aussi d'ailleurs.

Citation :
Dernier point sur les derniers matchs de l'edf, c'est vrai que c'était pas folichon
C'est tout ce que je voulais entendre.

Sinon je ne sais pas ce qu'on pense de Denayer à Lyon mais ce soir il a sans doute perdu son ticket pour l'Euro. Il reçoit sa chance et le but des amateurs chypriotes, même si le premier rideau défensif était parti pisser, c'est au moins à 50% pour sa pomme. Puis il est élégant certes, mais quelles prises de risque inutiles. Le nombre de ses passes qui ont été à un cheveu d'être interceptées c'est affolant. Bon on en a mis 6 après, c'est la moindre des choses, mais c'était le match où les réservistes devaient se montrer. Ça n'a pas été dans le bon sens pour Denayer.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21970
Le point que Youtou fait est que les belges ont visiblement toujours "le seum".

La belgique pense que le beau jeu fait tout, séduit tout le monde, et tout ça, mais la france nous montre que c'est la défense, l'audace et l'efficacité qui donne des titres.

Il ne s'agit pas d'être plus fort que l'autre car Belgique et France sont deux grandes nations du foot actuelle, mais il s'agit d'être intelligent, et là, la France à été et le reste, alors que les Belges, au lieu d'apprendre les erreurs, bah non on continue a dire que la France est nulle et patati patata... :facepalm:
21971
Perso ce que je retiens c'est que le DD il nous a fait aller jusqu'en finale 2 fois de suite avec a peu de chose prêt la même équipe qui est quasi la même actuellement encore. OK le jeu est pas forcément le plus beau, mais les résultats sont là. Je comprend même pas pourquoi en France on est toujours obligé de râler alors que ya des résultats et surtout un groupe qui vit bien ensemble sans tension.

«Joue chaque note comme si c’était la dernière que tu devais jouer»  Flea

21972
Citation de Chap's :
OK le jeu est pas forcément le plus beau, mais les résultats sont là
Ben soit on considère le sport juste comme une guerre, les fusils en moins (Orwell) et seule la victoire compte, peu importe les moyens et la manière, soit on considère que c'est aussi un spectacle et la satisfaction du spectateur sur la qualité du spectacle a au moins autant d'importance que le résultat.

Personnellement je me vois plus dans la seconde catégorie mais l'opinion de la première est tout aussi défendable. Bon c'est forcément plus facile en tant que spectateur neutre mais par exemple je ne me suis toujours pas remis de la défaite des magnifiques Pays-Bas de Cruyf face à l'Allemagne en finale du mondial 1974. J'avais 13 ans.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21973
Je rappellerai la phrase d'Allegri: "Si vous voulez du spectacle, allez au cirque" :mdr:

Je comprends ce que tu dis et je suis plutôt d'accord, l'Ajax de la dernière campagne de LDC a fait vibrer tout le monde, le Liverpool de Klopp est un pur kiff, le Naples de Sarri a fait école, etc.
Mais, encore une fois, prétendre qu'une sélection peut jouer comme un club est une hérésie. N'importe quel top coach de club met une à deux saisons à poser sa patte, et encore quand il y arrive, en ayant ses joueurs tous les jours. Je vous conseille d'ailleurs le docu Amazon sur la saison de Manchester City, l'implication de chaque seconde de Guardiola est fascinante.
On voudrait qu'un sélectionneur fasse ça avec des joueurs qu'ils voient peu et qui chacun évoluent dans des clubs et des championnats aux philosophies multiples, c’est impossible. Dans le foot moderne la seule manière d'arriver à cela est d'appliquer la méthode Barca/Ajax/Espagne, à savoir que toutes les équipes dès les catégories jeune jouent dans le même schéma, avec les même principes de jeu. Le problème en sélection c'est que du coup tu n'as pas le temps de maîtriser beaucoup d'autres schémas, au bout de 2-3 ans tout le monde sait comment te jouer et quand tu perds ton ascendant tu dois tout reprendre à zéro.
21974
Ton argument que le sélectionneur national a ses joueurs rarement a sa disposition tient la route, mais tu oublies que, surtout dans les grandes nations, il a à sa disposition un nombre de joueurs qu'aucun club n'a. Et qu'il peut en essayer autant qu'il veut sans le moindre frais de transfert. Beaucoup de joueurs se connaissent aussi depuis bien plus longtemps qu'en club pour être passés par les équipes nationales d'âges. Donc dire que le sélectionneur ne peut pas imposer un style avec un tel choix de joueurs, je n'y crois pas. Dans toutes les sélections nationales il y a des déçus de ne pas en être alors qu'ils sont meilleurs que X ou Y, et c'est souvent vrai, juste ils ne rentrent pas dans les projets du sélectionneur.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21975
Une chose qui est vraie cependant, c'est que dans 10, 20, 30, 40 voire 50ans, tout le monde se souviendra de la France championne du monde, une page écrite dans l'histoire, mais personne ne se souviendras de la Belgique.

Tu iras sur Wikipedia, il n'y auras pas marqué, "la France à gagné mais la Belgique aurais mérité car elle offrait du beau jeu".

Autre chose, je t'ai vu parler des PaysBas de Cruyff dans un post plus ancien, on va quand même pas s'emballer hein, la Belgique est absolument naze à comparer :-D.

Le foot se joue pour les titres, à un niveau professionnel le but du jeu est de gagner des trophées, et ça les 23 bleus aujourd'hui sur leur CV sont champions du monde, Courtois lui sur son CV est champion du seum